|
【网言】 近期，当当、京东、亚马逊、豆瓣推出了2017年图书榜单。其中，豆瓣榜单与其他图书畅销榜差别较大。一些人认为，豆瓣读书偏向小众，其与各榜单有较大差别，说明中国读者的阅读趣味在过去的一年中呈现了分裂趋势。还有部分人对其他畅销书的评价不高，甚至颇有鄙视之意。 对于书籍的认识，不应被简单化、单一化。图书榜单中，畅销书的知识含量未必不值一提，一些畅销书所折射出的社会现象，应得到更多重视和分析。而被说成“小众”的图书榜单，也不该成为优秀书籍的唯一追求目标。所谓图书榜单，是在大数据分析的基础上形成的，不可能代表每一个人的选择。各家榜单有重合也有差异，也是一种可喜的现象。多元和差异是一切文化进步的源泉和动力。因此，也许我们更应该抛弃给各类图书榜单“贴标签”的行为。人为分裂畅销图书和小众阅读，只会让广大读者的视野更为狭窄，以致孤芳自赏。如何让读者拥有更宽广、更多样的阅读选择面，是需要思考的问题。 （原载于光明网 作者：李勤余 摘编：刘朝） |
|
|
