|
施耐庵的一部荡气回肠的《水浒传》，将里面的一百单八将将刻画的活灵活现，栩栩如生。使梁山泊好汉演绎的故事深入人心，几乎家喻户晓，妇孺皆知。但是，真实的历史上宋江的梁山泊起义并没有一百零八将将，真正的首领也只是三十六人。这36人为：宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横、石秀、徐宁、李英、花和尚、武松。 我们今天再来回看一下《水浒传》，权且不论到底是三十六将还是一百零八将。也不论一部小说与历史的差距有多大，我们单说一点，最低限度，宋江和晁盖史书上是确有记载的。而且确实是当时梁山泊起义的首领。只是我们看过《水浒传》的人都会有一丝感慨，都会在想：如果晁盖不死，或许整个的结局就不是那样凄惨了。或许就能做得了天下，改朝换代了。其实这只是我们后人的凭空想象与美好愿望，总是希望一个腐败的朝廷被轰轰烈烈的农民起义推翻。那样才能符合我们读者的胃口。但是当时宋朝的真实背景是，宋朝当时面临的主要是外敌而不是内患，并不是像秦朝末年，隋朝末年那样，弄明起义风起云涌，一呼百应摧枯拉朽之势。宋朝当时的手工业，农业，小商业非常发达，农民和官僚地主阶级的矛盾没有到了水火不相容的地步。而起义的导火索只是宋徽宗为了增加财政收入，梁山泊附近的农民和渔民因为交不起赋税而不得已铤而走险，武装集聚在水泊梁山，凭借梁山泊易守难攻的地理条件与官兵周旋。 随着队伍的慢慢聚集，梁山人马也逐渐壮大起来。《水浒传》里我们看到：大闹江州法场后，将及时雨宋江救到了梁山，而江湖上循着宋江名号来投奔梁山的好汉也是达30人巨多，将梁山的组织机构扩大了几倍。而杨雄和石秀的出场，为宋江在梁山的首秀带来了绝妙的时机。于是就有了宋江带着他自己带来的这班人马三打祝家庄，祝家庄大捷让宋江在梁山泊更是威名大震。随着宋江在梁山的地位如日中天。晁盖再也坐不住了，于是主动请缨，带着原来自已一起起事的赤发鬼刘唐，阮氏三雄以及林冲就匆匆奔赴曾头市。哪知道出师未捷身先死。晁天王身中毒箭而死。临死遗言：有谁捉得射杀我者可为梁山泊主。从这句话也可以看出，晁盖在生前已经对宋江屡次提及的招安一事极度反感。因此是不可能想让宋江坐头把交椅的。 我们后人也是根据小说的情节凭空臆想，如果晁盖不死，该如何如何？其实我们错了，依照当时的情况，晁盖在没有死之前已经被宋江架空了，晁盖身边仅仅只有赤发鬼刘唐和阮氏三雄了，连跟他一起劫取生辰纲的军师吴用早就见风使舵站在宋江一边了。宋江上山后，聪明人都看出来，将来梁山上是二虎相争。所以入云龙公孙胜借故出走了，不想趟这浑水。另外，由于梁山地域狭小，容纳不下太多的人马，而晁盖接触面又不广，他只是个晁保正。他绝不会有发展的长远阳光，带领部下走出梁山泊。更何况当时梁山的实力是无法与大宋朝抗衡的，所以如果晁盖不死，撑死了也只能是占山为王，大碗喝酒，大块吃肉，霸占着梁山这二亩三分地，逍遥一天是一天。哪一天朝廷腾出手来还是死路一条。而且当时梁山上绝大部分首领都是宋江的心腹，合着无论怎么样晁盖也做不得梁山泊头把交椅，所以呢！施耐庵就把这晁保正半路上就中毒箭身亡了。 而宋江与晁盖不同，宋江毕竟是在县衙里做过押司的，官场上的那一套他玩起来是游刃有余，深谙官场那个套路。他上得山来就是谋划如何能取悦朝廷，祈望招安，为众兄弟谋个前程。其实，说白了，梁山上不想被招安的当属生活在最底层的阮氏三兄弟和李逵。是彻彻底底反对招安的，而武松和鲁智深虽然也强烈反对招安，但毕竟也曾经在官场混过的旧官人。因此不能算是太彻底。而其他如柴进，呼延灼，关胜，秦明，花荣等大部分首领本来就是旧军阀，他们愿意接受招安，博得个封妻荫子。荣宗耀祖的好前程。而且宋江也是实事求是的分析了当时的现状，以梁山一隅之力是无法撼动朝廷这棵大树的，所以招安对于当时的水泊梁山乃是最佳的选择。无论从历史的真实性，还是演义小说的角度，当时的宋江水泊梁山起义在宋朝基本只能算是小打小闹而已，不成规模。远不如南方的方腊起义。正史也曾记载宋江等三十六人宣布起义离开梁山后，转战山东，河南河北，江苏等地。最后在江苏沭阳登船前往海州，赣榆一带准备登陆时，被海州知州张叔夜用伏兵包围。宋江等人向官军投降，接受招安。后来，充当了朝廷的马前卒，参与镇压方腊的起义。最后在征讨过程中，三十六兄弟死伤过半，得善终者不多。宋江本人最后并非《水浒传》里的为“御酒”中毒死宋江，而是在方腊起义被镇压后，由宋徽宗亲自下诏：“捕草寇宋江”。被朝廷斩杀。 因此：无论是真实的历史，还是《水浒传》的演义，梁山泊起义在宋朝只是属于规模较小的农民起义。它无法完成地主阶级改朝换代的任务。从当时的现实情况来看，还是宋江坐梁山泊头把交椅比较适合，虽然结局也很凄凉悲惨，但是毕竟也给当时的朝野带来了一定的冲击，同时主观上也为朝廷冲锋陷阵起到了重要作用。 ers |
|
|
