|
注：宋代苏轼（苏东坡），一生融儒、佛、道三教于一体，诗、文、词、书、画俱为才俊。 难得的全才耶！ 三纲五常，血缘伦理。堂兄妹相恋之事，历史上有，但都不为世俗伦理所认可。 众所周知，朝夕相处的人，最容易产生感情，而年幼之时，不懂血缘宗法，极易对同龄人产生情愫。 而我们的苏大诗人，初恋，便是他的堂妹。 按理来说，随着年龄的增长，随着社会化的不断完全，随着近亲不通婚的禁忌深入人心，对同龄亲人的情愫，会慢慢转变为亲情。但是，苏才子，可能仍然爱着他的初恋。 证据1：神宗熙宁六年（1073），苏轼到堂妹家住了三个月（此时堂妹已经嫁给了柳仲远），在这段时间中，苏轼写了大量的旅游诗记，还与柳瑾（柳仲远他爸）写了一堆写作游历，但是，其中连一个字都没有提到堂妹的丈夫柳仲远（注意，一个字儿都没提到，这吃醋的内心）。 证据2：去堂妹家这次旅途中，苏轼卸下了如此两句诗： 厌从年少追新赏，闲对宫花识旧香。 “厌从年少”指的是自己，“花”指女人，“旧香”指旧情、旧爱。去了堂妹家才写如此的诗，我想，不用多说了。 证据3： 羞归应为负花期，已是成阴结子时。 与物寡情怜我老，遣春无限赖君诗。 玉台不见朝酣酒，金缕犹歌空折枝。 从此年年定相见，欲师老圃问樊迟。 “空折枝”，典故，指耽误了求爱时期；“成阴结子”指少女生子成了母亲。 其中所表达之意，我想不难体会。 证据4：堂妹逝世之时，苏东坡写信给儿子，称“心如刀割” 以上材料，参考林语堂《苏东坡传》。 然而，后来有人提出质疑，举出证据说林语堂之史料考证有误，苏东坡恋堂妹纯属子虚乌有。 小编不知孰真孰假，但是，现实生活中堂兄妹表兄妹相恋之事不少。 假若当真有一段如此禁忌之恋，心中会是怎样的煎熬与纠结？ 如果你有这样一段情，你会如何？欢迎在评论区留下您的感想！ |
|
|
