|
分子生物学家通过科学的方法解析了人体的DNA密码，发现了全世界男人身上都有的“亚当标记”；女人（及男人）身上都有的“夏娃线粒体标记”。根据这两个基因科学中最具有突破意义的发现，科学家推断全世界目前的人类，拥有一位共同的老老祖父和一位共同的老老祖母。此外，科学家们在从我们细胞染色体中，发现一百六十七个DNA的标记，从而从它们的归类研究当中，进一步推断出了原始人类“离开非洲，走向世界”的迁徙路线和时间段。 本帖所要讲述的是“寻找我们共同的老老祖父”－“Y染色体亚当”的故事，或称为“亚当理论”。很多人都知道达尔文的进化论，然而大约只有百分之十左右的人知道“夏娃理论”，而听说过“亚当理论”的人，则恐怕还不到百分之一。我们可以非常肯定地说：“亚当理论”，是一项最新、很值得关注的研究成果。在过去的十五年当中，这个理论经过不断地论证、补充和验证，已经具备了相当高的可信度了。特别是因为有很多中国学者的加入，使得中国民族起源史的研究，在世界同一类型的研究当中，占据了很大的份额。笔者希望在这里使用非专业人士可以理解的文字，一来介绍有关“亚当理论”的研究动向。二来也对“从猿到人”，这个进化论最根本的假设，提供更进一步分析。 如果您没有时间，那就先读一下重要结论－－红字，时间再多一些就连黑体字也读，那是一些标题和重点。要全部都读，大概需要花费您40分钟的时间，但是，您将会清楚地知道您祖先是从哪里来的了。 当您读了这篇拙作后，如果您认为还有可读性，值得讨论，拜托您转发，让更多的人知道有这么一个理论。当然，更欢迎您给予指教。 一、血液中的密码 1. 从血液中寻求家族历史 或许早在上千年之前，人们已经认识到父母和子女之间的遗传关系，并试图从血里面寻求这种血亲遗传关系的秘密。传统戏《三滴血》里面就有一个这样的故事：里面说到县官晋信书，企图以“父子滴血入水”的方式，来鉴别亲子关系”，结果导致父亲周人祥和他亲生的儿子牛娃，被这个愚蠢的“父母官”活生生地拆散。 为什么晋信书所使用的这个“土办法”，注定不可能成功呢？秘密要到上一世纪初，才由奥地利医学家卡尔. 兰德斯坦纳（Karl. Landsteiner）所破解。卡尔医生发现了人类的血型，有A、B、O、AB四种。不同的血型，不能任意地被融合在一起。同时，父母亲的血型，也一定会遗传给自己的儿女。以后更确定了血型遗传规律，这是首次以科学的手段确认了血液中包含的遗传关系。 到了上世纪五十年代，科学家们又发现了DNA基因，人类对自身遗传结构秘密的了解，可以说又跨进了一大步。一个基于DNA结构的亲子鉴定方法开始被确立起来，也普遍地应用到司法领域内——譬如刑侦和血亲鉴别。 2. 从亲子鉴定方法谈起： 为了能阐明本文的理论依据，这里笔者感觉有必要，给首先给读者介绍一下“亲子鉴定原理”。 父母与孩子DNA的关系： 人体各部位的细胞都含有相同的基因，它们是遗传信息的载体，基因信息的实体是DNA（去氧核糖核酸）。人类的DNA绝大多数位于细胞核内，细胞核内的遗传信息包含在染色体中。孩子的22对（每对两条）常染色体一条来自父亲、一条来自母亲。另外，还有一对性染色体：如果是女孩，她的一对性染色体是XX，分别来自父亲和母亲；如果是男孩，他的一对性染色体是YX，Y染色体来自父亲、X染色体来自母亲。可以看出，只有男孩才能承继父亲的Y染色体，并向下一代传递这个Y染色体。 目前，有三种亲子鉴定方法。 （1）常染色体亲子鉴定： 由于常染色体一半来自父亲、一半来自母亲，在常染色体亲子鉴定中，可以确定孩子的亲生父母。 （2）Y染色体亲子鉴定：而Y染色体亲子鉴定中，只可以作父系亲子关系的确定。不过Y染色体的鉴定不但可以鉴定父子关系，还可以鉴定上下十几代的父系关系。那么，能不能鉴定出更远的父系关系呢？在十几年前已经给出答案：YES。 （3）线粒体亲子鉴定：另外，在细胞核之外，存在着细胞质线粒体DNA（也叫mDNA），这是母系遗传的标记。在它的传承中，也有微小的变化，因此可以作为母系亲子关系的鉴定，只是它没有像Y染色体包含着那么丰富的信息。以线粒体mDNA来作母系的血缘鉴定，比用Y染色体鉴定父系血缘，在研判准确度上要差很多，通常只作为辅助鉴定。 3. DNA中的信息是什么样的？ 血型可以用A、B、O、AB来表示，DNA可否也用字符来表达呢？是的，可以，只是表达的字符要多得多，也复杂的多。 遗传信息的字符： DNA遗传信息的传递，是由排列在DNA上的四种碱基来负责的，代表四种碱基的是四个字符A、T，C，G。通过复杂的DNA序列的解析过程，可以从人类DNA样品中解析出某个DNA片段字符序列。在遗传方面，就是DNA中这4个字符的排列，决定着人们的黑白、胖瘦、高低以至面貌、健康等。那么，有多少个字符呢？每个细胞中包含大约30亿个这样的字符，要完全弄清楚它们，可真要化上一些时间。 4. 常染色体亲子鉴定原理介绍 孩子的每对（两条）常染色体一条来自父亲、一条来自母亲，因此，可以通过比较父、母和子女在常染色体特定位点上DNA字符的序列，来判定亲子关系。例如，孩子在染色体某个位点上的一串DNA字符是“TCATTCAT TCAT TCAT TCAT”，这有五个“TCAT”的重复。那么，他的母亲或父亲，此位点上一定有这样的五个“TCAT”重复。在这个位点上，没有这样重复的，就不是他的父母。同样方法，比较其它染色体十几个位点上的DNA字符串，就能确定出谁是、谁不是孩子的父母。 （二）“Y染色体亚当的发现” （1）我们的老老祖父显现出来了： Y染色体是一个特别的染色体，其特点是只传子、不传女，而且代代相传。Y染色体可以分成很多区，如果两人某一区的基因字符完全相同，那么他们就一定有相同的父系。 1995年，道瑞特、阿卡西和吉尔波特三位科学家在美国权威科学期刊《科学》上发表了一篇《人类Y染色体在ZFY区上不存在多态性》的论文（RL Dorit, H Akashi and W Gilbert, 1995. "Absence ofpolymorphism at the ZFY locus on the human Y chromosome. " Science268:1183 - 1185），他们测定了分处世界各地各地，共38名男性Y染色体的ZFY基因区，结果令他们大吃一惊的是：在他们检测的ZFY基因区中，38人的DNA序列，竟然完全相同。难道这38名没有任何亲戚关系的男人，都是一位风流好色的男人在世界各地所留下的后裔吗？这听起来，实在是如同天方夜谭一样，匪夷所思！ 这两位科学家的发现，就导致了后来“Y染色体非重组区”“（英文是 thenon-recombining region of the human Y chromosome 简称NRY）的发现。根据这一结果，他们断言目前的人类，有一位共同的男性祖先，估算大约生活在27万年前。这样，继“线粒体夏娃”这位人类共同的“老奶奶”祖宗被发现之后，“Y染色体亚当”，这位人类共同的“老爷爷”祖宗，也终于被首次从历史的迷雾当中，露出了他的真面目。 对于这个神秘的“ZFY”：笔者这里提供一个有关它的前120个基因字符的序列： 接下来，在1997年10月31日出版的美国“科学”杂志上（《Science》 31 October， 1997: Page 804-805），刊登了另一篇题为“Y染色体显示亚当是一位非洲人”（Y Chromosome Shows That Adam Was an African）的论文。“Y染色体亚当”，这位人类共同的“老老祖父”，被正式命名。而这个他的、也是我们每一个男人的，位于Y染色体短臂Yp11. 3点上ZFY基因区内的、729个基因字符，也就成了全球男人所携带的，独一无二的“亚当标记”。 请记着：全世界所有的男人都有着这个相当于他们身份识别的特殊“标记”。无论你相信与否，你作为男人，或你的父兄（作为女人），基因中都少不了它，在世界任何一个地方，小到中国最北边的漠河村，大到美国的纽约，无论他贵为国王、国家主席，还是贫贱如乞丐，只要是男人，他基因当中就少不了这个“标记”。这不是神话，在中国任何一个中等城市－－例如武汉市，都可以检测出这个标记。 而相反，你需要记住的是：全世界猴子、猩猩、或者类人猿，没有一种动物的DNA里面，携带有这一标记，你怎么能相信，它们是你祖先留下的远房表亲呢？ 至于我们这位“老老祖父”到底长得啥模样？像猿？还是像“非人非猿的北京猿？斯宾塞. 韦尔斯（Spencer Wells）这位世界权威的美国斯坦福大学的分子生物学家，是这样描述的：“从上面的线索中，我们先祖的形象慢慢地浮现出来：他黑肤色（很可能比现在非洲人的肤色要浅）、削瘦、适中的身材，如果他穿着西装，在火车上坐在你对面的话，你是不会认出他的。”（引自他的“出非洲记，人类祖先的迁徙史诗”一书）。 Again，你相信他的描述吗？很震撼对不对？ （2）功不可没的两所大学： 真正揭开人类起源史里程碑的，是斯坦福大学21学者的国际研究队伍，是他们完成了寻找“Y染色体标记”的工作。在全球范围内，他们采集了几万人的DNA样本，创立了分析手段和标准，并且通过严密的分析，确认出从“亚当的标记”起，到现代全球的男人体内，218个非重组区当中，共167个“突变”标记。 雄厚的资金，各类专家密切的协作，历经五年，甚至18个月里没有过周末。2000年11月，这些科学家们最终获得完整的“人类父系谱系图”、人类DNA类型的地理分布图、及人类由非洲走出的时间路线图。这是继美国加州大学伯克利分校的学者们，发现线粒体夏娃并创立了夏娃理论之后，人类起源学的基因研究领域，又一重大突破。 请注意，我这里仅表述“Y染色体亚当”被发现是在“线粒体夏娃”被发现之后，并不是说夏娃产生在亚当之前。在前一篇帖子的跟帖中，有人以为我认为先有夏娃，后有亚当，这的确是一个误会。 （三）旧金山海湾边的两颗明珠 美国加州大学伯克利分校和美国斯坦福大学，应该中国人特别耳熟能详的学校。为了说明这两大基因研究新理论的缘起，笔者这里，再稍稍多几句赘笔，向读者们介绍一下它们的背景： 古老的加州大学伯克利分校座落在旧金山西边、海湾对岸、相距约17公里的伯克利小城。该校在美国公立大学排行榜上，总是稳坐在榜首的位置。它的出名还在于该校的自由学术纷围。笔者有幸十几年前在该校工作、学习了一段时间，当时校内居然有一群白人小伙为江X被判刑不平，并摆地摊为他们的“马X政党”募集党员，令初到美国的我感到十分惊异。 1987年，美国加州大学伯克莱分校的威尔逊教授Allan Wilson和夏威夷大学的卡恩教授－－Rebecca Cann所领导的分子生物学小组，在《自然》杂志上发表文章，称他们从不同人种的148个胎盘中提取的线粒体DNA研究结果表明，现全人类的线粒体DNA，有一种高度类同的特征，其平均差异率，竟然只有0.32％左右，甚至比非洲大猩猩，不同群族之间的差异还小。这个发现，使他们确定现代人类的线粒体DNA，均来自非洲大约20万年前的一位女性，她是人类各种族的共同祖母。威尔逊等人说：“我们可以将20万年前这位幸运的女性称为夏娃，她的世系一直延续至今。”他们团队在美国”自然”杂志和”科学美国人”杂志上发表的有关两篇文章，核心结论的英文原文如下： "All these mitochondrial DNAs stem from one woman who is postulated to have lived about 200, 000 years ago，probably in Africa. "Mitochondrial DNA and human evolution, " Nature, 01 January 1987 "Genetic studies reveal that an African woman of 200, 000 years ago was our common ancestor. " "The Recent African Genesis of Humans" SCIENTIFIC AMERICAN April 1992 这就是所谓“线粒体DNA夏娃理论”的缘起。从那时起到现在，对这个理论的反对的声音，可以说是已经越来越弱了，后起更多的研究验证，证明威尔逊教授发现的正确。 让我们再来看一看旧金山海湾边的另一所大学，由旧金山沿101号公路南下，25分钟后，就会遇见与哈佛大学齐名，世界首屈一指的斯坦福大学。和本帖有关那个“Y染色体研究”，始于1995年。对于这个项目的研究团队，我们用“众星云集”来形容，可能半点都不夸张。除斯坦福大学本身的学者外，还有来自哈佛、耶鲁、牛津等其他多国名校的学者们。如果我们读一下2000年11月，《自然遗传学》杂志所发表的他们的研究报告，里面有彼得. 昂德希在内的，多达21位的共同研究者！这样一个庞大的作者群，即使在共同署名成为惯例的学术期刊里面，也是极其罕见的，这不仅说明了该项研究的突破性意义，也表明它所涉及到的研究成果是何等之丰富。这篇引起很大震撼的文章，就是笔者所引用的“Y chromosome sequence variation and the history of human populations”，我将它翻译成：“Y染色体序列变异和人类群体的历史”。 这里必须特别指出的是：这篇文章也也包含了来自中国学者们的辛勤劳动结果和功劳。后来成为复旦大学的副校长和专业带头人的金力教授，也是作者群中的一位。另一位斯宾塞. 韦尔斯，1997年还是斯坦福大学的博士后，2001年以后，就担当起美国国家地理学会发起的、由许多国家参加的“基因地理”研究项目重任。他为了发动采集现代人的DNA样本，到过世界各地。“出非洲记，人类祖先的迁徙史诗”一书（有中文电子版）就是他写的。下面介绍给大家的的许多研究成果，大都来自于他们的团队。 （四）我们血液中的族谱 1. 60万亿个细胞： 每个人体大约由60万亿个细胞组成。同一个人的每个细胞，无论是血液、肌肉或是唾液中的细胞，其中的任何一个细胞的基因，都是相同的（除了生殖细胞的精子和卵子）。 在男性的细胞核的那个Y染色体中，可载有三千八百万个基因字符信息。想不到这一肉眼不能看见的小小Y染色体，却可以记录相当于上千万字的内容的信息，这是一个多么惊人的“元件”啊。 2. 人类父系族谱的忠实记录文件－－“Y染色体的非重组区”： 随着Y染色体亚当的发现，人们更加关注Y染色体。研究发现在Y染色体中，有着95%的区域为非重组区，意思就是说：在这个区段内的字符信息，一般是不随每代（请注意这个“每代”）的遗传发生变化的，故此，它们得名为“Y染色体非重组区”。这个区域，又可以进一步地被划分成218个更小的“字符特区”。在这些“特区”当中，在经过几十、上百代的遗传之后，其中的某个，或某几个基因字符，会发生变化，这就是我们通常所说的“突变”。这种“突变”又会随着遗传，一代代传下去，成为某一个族裔所拥有的特殊的标记。越到下面的后代，当然所承受的“突变”也就越多、标记也越细致。只是，一个令人惊异的是地方是：这些突变所产生的标记，虽然历经几万年、上千代的传承，多少亿次的“拷贝”，却可以保持清晰、准确，分毫不差的特点。因此，我们说“Y染色体的非重组区”，是人类父系族谱的最忠实无误的记录文件。 3. “Y染色体的非重组区”中的167个标记： 科学家们在这218个“Y染色体的非重组区”的167区个里面、发现由“突变”所形成的标记。这些因突变而形成的特殊标记，在全世界每个男人体内的218个“Y染色体的非重组区”中，都可以或多或少地被发现到。少则十几，多则几十。而正是这些标记本身，忠实地记录了我们每一个人，由“Y染色体亚当”以降，绵延几千代的遗传历史。 4. 血液中的族谱： 换句话说，我们每一个人的细胞中，都有一本我们肉眼看不见的父系的“族谱”。分子生物学家们将其形象地称之为“生物化石”。这是一个令人无法想象，却奇妙无比的客观事实。令人惊讶的是上帝早已将我们的身份密码放在我们的身体中了，我们何须到处去发掘化石？我们何须去寻找我们的族谱？它就“写”在我们身体的每一个细胞中。这并不是“天方夜谭”，我们不都相信了DNA的亲子鉴定吗？如果您的Y染色体经鉴定和您的父亲一样，您会怀疑他不是您的父亲吗？既然可以用DNA鉴定我们的父亲、祖父、曾祖父，儿子、孙子和重孙子，当然可以用DNA寻找我们更古老的祖先。 细胞中染色体基因的组合，称基因组，它包含了人类全部的遗传信息。人类基因组，大约由30亿个DNA基因字符信息组成，如果用图书来类比的话，这个信息量大约相当于1000本每本1000页的百科辞典。这差不多是一个图书室的规模了。而Y染色体所记录的“族谱”，仅相当于其中的第一本书，是关于人的“产品说明书”。在这本书的“首页”上，写着“亚当标记”，下面的各页，则是从亚当至今，历代各“标记”祖先的记录。我们每一个人的生命，就好象其中的一页。 （五）我们体内的标记 斯坦福大学的国际研究队伍，后来公布了在“Y染色体的非重组区”所发现的这167个标记的DNA字符序列，并分别给于它们不同的命名：如M168、M175、M122等。从此，由DNA研究去发现人类历史轨迹的理论，才走出分子生物学家的神秘殿堂，变成了一个普通的科普故事。以我们体内的“亚当的标记”以及这167个标记为主导，就可以勾绘出一部人类的父系族谱，和相应的迁徙史。 1. 一个“遗传标记”产生的实例 大约在3万5千年前，当人类由非洲迁徙到中国以南接近中国的某个地区，一个受精卵细胞发育成一个男性胚胎细胞时，在他Y染色体中、在“UTY1 exon 07”段本来应有的5个遗传碱基的字符“TTCTC”，不知什么缘故，突然“遗失”了，于是，一个新的，被称为“M175”遗传标记，从此后却诞生了。“国际Y染色体命名委员会”，将这个新的M175以下，所有后裔族群的单元型，称为为O型－－英文字母O（单元型：基因在一条染色体上的组合称单元型haplotype，又称单倍型）。 下面是斯坦福大学公布的M175标记DNA字符序列影印的一部分，英文说明是“第84到88有5个字符缺失”：换句话说，后来所有从这个男性所衍生出来的他的后代，都携带了这个独特的“基因烙印”。而他们是谁呢？或许我不用说，你也可以猜到：他们就是包括你、我、他在内的大多数的中国人、以及东南亚许多民族的人群。也就是说，我们有一个这共同的父系祖先M175男子。因为就像能测出你的血型那样，可以测定出你的这个DNA标记。华中科技大学同济医学院在最近发布的一个报告中，确定他们在武汉人的群体基因中，检出M7，M9，M89，M117，M175，M121，M122等基因标记。 2. 父系祖先M175进入了中国 M175的子孙，是在何时进入目前的中国境内？科学家们现在估计是在大约20，000年前后。然后，随着时间的渐渐推移，在他的后代里面，一个男孩不知是什么原因，在他胚胎发育的过程当中，Y染色体的第G3. 27a段、第73点哪里，原来的字符“T”，突然改成了“C”。于是，一个新的DNA遗传标记又横空出世了，斯坦福大学的分子生物学家们，现在给这个标记的定名是“M122”。它就是世界著名的、涵盖最多人口族群（汉族）的那个基因标记，（有些研究又将其作了更进一步详细的区分，请参考下面“民族关系示意图”）。 相反的是，在中国境内的傣族和水族人群当中，他们的基因里面，在此段此点的字符仍然是“T”。你说他们和汉人之间有差异，但二者却同时带有那“M175”。你说他们和汉人之间没有差异，他们的基因里面，却携带有汉族基因里面所没有的“M119”标记。证明这些少数民族和汉人之间，的确有着某种千丝万缕，扯不断理还乱的关系。 这里我们应该注意到，遗传标记只能在男性受精卵形成胚胎时发生，它也只能通过生殖向下一代遗传中传递。它既不能由外面输入，也不能在成人后发生改变。因此，首先携带某个标记的人，只能是唯一的一个男人，不能是一群男人。而结论也只能是一个：所有汉人，都是那个生命力顽强的“M122”男人的后代子孙。 3. 父系祖先M175从哪里来？ 分子生物学家通过对世界各地人类Y染色体的研究比较，在巴基斯坦的原住民的Y染色体中，找到了标记“M9”，但他们却没有找到“M175”和“M122”；而在柬埔寨/泰国原住民人群中，他们找到了“M9”和“M175”，却没有找到“M122”。相反，在中国武汉地区汉族的人群DNA里，科学家们不仅找到了“M9”和“M175”，更找到“M122”。这个有趣的发现，给我们什么启示呢？ 毋庸置疑，从年代来讲，M9无疑是一个古老的基因“父本”，其次是M175，而M122则是最“年轻”的。这样，从继承顺序来看：M122就是M175的后裔，而M175则是M9的后裔。而一个非常肯定的、清晰先人迁移路线，大致也就呼之欲出了：他们的祖先，首先由中亚的巴基斯坦地区（“M9”），一路来到南亚的柬埔寨（“M9”+“M175”），最后才进入黄河流域（“M9”+“M175”+“M122”）。这个事实，反映在中国人的基因符号里面：从河北、陕西、山东，湖北、安徽、四川、江西各地的汉族人中，科学家们都毫无例外地发现：带有M122标记的汉人超过了80%以上，他们构成目前中国人的“主体”。 在西方考古学家，和生物学家当中所流传的“中国人起源西来说”，现在看来并非无中生有的臆造。相反，这个理论的构架，是有着坚实的分子生物学实证基础的。当然，如果有人还相信自己是所谓“北京猿人”的后代，我也无可奈何。问题是：你真的不希望“正本朔源，认祖归宗”吗？ （六）全世界的人都是三个人的后代 这个标题一定很令您震惊，也可能使您很难相信，然而事实就是如此。在“Y染色体亚当”产生若干年后，出现了M91、M60和M168三个标记人，他们当然是“Y染色体亚当的”子孙。有DNA为证，全世界的人都是这三个人的后代，而其中M168的后裔遍布全世界。由M168的后裔产生了M89，再由M89产生了M9，而后相继有了M175、M122——中国的汉民族。 （七）李辉Y染色体的故事 复旦大学现代人类学实验室博士生导师李辉，曾经接受媒体采访，讲到他身上遗传标记和他寻根的故事，因此，我们来介绍他的DNA族谱，不应算是侵犯了他的隐私权。我们可以从他的例子里面看出：我们的血液中的“族谱”究竟是如何出现的？ 李辉是正宗的上海奉贤的原住民，大学时代并不知道自己的确切族群。他在民族栏里填写汉族，但从小时候起，他发现和周围汉人在文化习惯上有很大差异。他太爷爷、太奶奶有自己深青色的民族服装。他们有自己的节日，农历4月18日，他们会洒水过新年，而且还有一些特殊的礼节。直到李辉到云南傣族去采DNA“样本”时，才恍然发现，傣族的语言他几乎都能听懂；而与水族人交流，李辉更为惊讶，连那儿的悄悄话、私房话，他都能听明白。 回到上海后，他就对自己进行了抽血分析，结果发现自己身上，带有和傣族、水族和一样的“M119”突变标记。而这个人群，曾经被“国际Y染色体命名委员会”划分为O1Y染色体单元型，O1型人群的“根”（M175标记），在北部湾沿岸，可以追溯到三万多年前。从大约一万多年前开始，他们又扩散到了广东、台湾、福建等地，约在八千年前后，更推进到浙江、上海附近。 李辉和他的同事们，还分析12127个中国男性染色体的类型，这几乎囊括了绝大部分中国人染色体的种类，他们发现Y染色体承载的YAP（M145）、M130和M89标记，像基因树中的三根树枝、最终又汇拢到M168标记这个“主根”上。这说明所有中国人，都是第一个带M168标记的那个男人的后代。李辉和他的同事们，依据这些结果，绘出了中国Y染色体突变显示的民族关系图。 （八）我们的父系族谱 “父系图谱”是斯坦福大学国际研究队伍发布的重要成果之一。根据他们收集的现代人Y染色体的样本，划分了116个单元型（又称单倍型）人群，每个单元型人群都含有相同的Y染色体标记系列。因为我们有了上面的知识，再看这个比较复杂的图就不很困难了。您可以从M122下的编号72到80单元型（主要是中国人）看起，M122向上是M175，再上是M09，再上是M89、M168、M139、M94、M42，直到我们的老老祖父“Y染色体亚当”。其它是世界各民族的情况，但最上的起点汇总到“Y染色体亚当”一点上。近十年来，虽然对此图有许多补充，但总的结构没有改变。 （九）寻找“伊甸园” 在前一篇帖子中我们说过，最近十多年间，在韦特家庭基金会和IBM公司的资助下，从世界各地的原住民人群中，收集了十多万DNA样本，并在前述史坦福大学的国际研究队伍和美国密歇根大学的努力下，绘出了“世界人类DNA类型的地理分布图”。在这个图中，每一个色的小块，代表着该地人群的Y染色体标记类型。 在这个五彩缤纷的世界地图中，您可以看到：美洲的花得不那么过分，而非洲，特别是靠中心的那一部分，色彩斑斓，花得厉害。这种明显的差别，显示美洲原住民Y染色体标记类型最少，因此美洲的文明，乃是由少数移民发展起来的。而非洲原住民Y染色体标记类型最多，变化最大，说明全世界移民，都是从那个地方迁移出去的，非洲，就是我们人类共同的故乡。 前面说过，目前全世界的人，都是M91、M60和M168这三个“基因人”的后代。带有M91和M60标记的原住民，目前都住在非洲，而M168的后裔，却早已遍满了全世界了。当然非洲原住民也有他的后裔。分析的结果，确定现今的非洲埃塞俄比亚（古代称“古实”），就是M91、M60和M168的共同发源地，自然也就是“Y染色体亚当”的故乡－－伊甸园。 另外，“线粒体夏娃”的发现者，美国加州大学伯克利分校的学者们，也早于1992年，通过线粒体的分析，确定他们发现的那位夏娃也产生于非洲，参看下图。我们相信“伊甸园”的确位于非洲的尼罗河边。 （十）Y染色体亚当和线粒体夏娃不可能是进化来的 这里首先要告诉大家都是；直到目前为止，尚无任何科学证据可以使人相信“Y染色体亚当和线粒体夏娃，是进化来的”。 1. 诚实的进化论科学家： 斯宾塞. 韦尔斯（Spencer Wells）是发现Y染色体亚当理论的21个科学工作者之一，也是一位进化论信徒。当他和他的团队在2000年发现了Y染色体亚当以后，很自然就想到，这个“Y染色体亚当”究竟是怎样进化来的？这些科学家，动用了一切可能的方式，希望能找到对这个问题的答案，然而非常遗憾的是，尽管他们“上穷碧落，下穷黄泉”，却始终未见任何“柳暗花明”的光明前景。 尽管“上下求索”，韦尔斯却始终感到眼前一片黑暗。但他不愧是一位诚实的科学家，他说：『现在，我们终于跨过种种障碍，能够回溯到几千代之前，这时我们发现，我们无从再寻找变异，以回答更深的历史问题，我们只能面对一片空白。人类作为一个整体，全部被包含在一个谱系之中，一个从Y染色体上溯到“亚当”、从线粒体DNA上溯到“夏娃”的谱系，而这个谱系何时由混沌起源，我们无从知道。如果这个谱系的始祖在远古是一个真实的个人，他是生活在今天的每一个人的共同祖先，那么我们无法用基因的技术推断“他”的祖先是谁。我们可以设问“亚当”和“夏娃”与其他物种的关系（比如，黑猩猩和鲜鱼哪个是我们的近亲？），但是，继续追溯这个宗谱形成之前的历史，我们只能陷入沉默的黑暗之中”（“出非洲记，人类祖先的迁徙史诗”第3章夏娃的伴侣）』。 我相信，这不仅是韦尔斯本人，也同样是哪21个专家们的一致的看法。不知道有谁，能用科学的方法去排除他心中的黑暗呢？尽管我们不断地听到，有什么“专家”声称自己已经证明了亚当、夏娃的进化来历，但无一例外的是：所有的这些“研究结果”都经受不住严格的科学检验，最终都被证明是类似于“科幻作品”一类的东西。 2. 进化论没有DNA证据 所有“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”是从进化而来的说法，都没有DNA的证据，这是我们目前可以斩钉截铁地告诉大家的。“由进化而来”代表性的观点，是来自方舟子的夸夸其谈。他在“关于DNA的分子生物学讨论的那些内容”一文中说：“恰恰相反，当时肯定同时生活着许多女人和许多男人，只不过她们的线粒体基因和他们的Y染色体基因没有遗传到现在而已。但是她们或他们遗传下了其他的基因。”这既是他的全部论点，也是他的全部论据。 这里一个既可笑，又自相矛盾的地方是：既然“她们的线粒体基因和他们的Y染色体基因没有遗传到现在”，你凭什么看到他们的存在呢？既然你无法看到他们存在的DNA证据，你怎么相信他们“曾经存在”呢？至于说“她们或他们遗传下了其他的基因”，则更是一句虚谎的话。“其他”什么基因？你怎么判定：一个基因是属于你对他（或她）一无所知的“那人”的？我们知道只有“线粒体基因”和“Y染色体基因”具有严格的非重组遗传特性。基因只能靠生殖来遗传，如果真有某个基因来自“非Y染色体亚当”和“非线粒体夏娃”的，那么，他或她必然与“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”的后裔有交配生殖的关系。如果是女性，就会有“继承她的线粒体的女性后裔”；如果他是男性，就会有“继承他的Y染色体的男性后裔”，他们的“线粒体基因”或“Y染色体基因”就必然、毫无疑问地会被保留了下来，怎么会“某个基因”可以保留了下来，却偏偏丢失了“线粒体基因”或“Y染色体基因”？ 其实，他是依据进化论，想象那时会“同时生活着许多女人和许多男人”。又因为想象那时会“同时生活着许多女人和许多男人”，因此相信“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”必然是进化来的，就是这么一个简单、错误的逻辑。 3. 纯洁的DNA记录 因为我们都是Y染色体亚当、线粒体夏娃的子孙，这里包含着一个非常特殊的推论：就是他们的第一代儿女的婚姻必然是亲兄弟和亲姐妹结合的婚姻；他们第二代儿女的婚姻必然是堂兄弟和堂姐妹结合的婚姻；他们第三代儿女的婚姻必然是堂堂兄弟和堂堂姐妹结合的婚姻；以此类推。在几千代累积延繁中，无论是男性或女性，都从未和其它我们根本不知道的“祖宗X”结合过，否则的话，今天全世界的人，就不可能完全“共享”唯一的老老祖父和老老祖母。如果真的存在这个神秘的，我们一无所知的“祖宗X”的话，人类在如此漫长的混交之后，今天能有这样纯正的血统吗？这就是一个最简单，却又最正确科学逻辑推理。 相反，如此单纯的Y染色体和线粒体DNA、这样纯正的血统，恰恰说明在他们的周围，从来不曾存在所谓的“祖宗X”。且不说有很多的“祖宗X”，就算只有一个，要想人类保持目前这样纯正的血统，也完全是不可能的。 4. 为什么没有更多猿进化成人？ 如果“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”是猿进化来的，为什么北京猿人、尼安德特人、爪哇人等地的猿人都没有进化成人呢？非洲那么大，也应该进化出许多人群，也应留下不同的后裔，他们在哪儿呢？ 5. DNA中没有看到人的进化 从十几万年来人类DNA突变来看，也没有出现任何可以称作“进化”的变化（“进化”定义：“高等生物由低等生物逐渐演化而来的一种学说”），Y染色体的“亚当的标记”也没有丝毫改变。否则，我们今天就会看到与我们完全两样的、新品种的“异类人种”，我们和他们之间，就会有“进化”程度不同，就不会仅仅是肤色的差别而已了。十几万年并不是一个很短的时期，现在世界各地的人，不论肤色如何，毕竟都有着相近的“谱龄”，没有智慧和身体器官的差别。黑人中有曼德拉、奥巴马，白人也有智商很低的。同时，各种肤色的人，都可以结婚并产生从健康的后代，也可以相互输血和器官移植，而不必担心器官因种族而产生的相互排斥的情形（在多种族的美国，采集骨髓移植配对并不分种族采取）。这就说明无论是黑人，白人，还是黄人，他们十几、二十万年前，统统都是“本家”，而且没有什么称作“进化”的变化。 6. 人不是自然的偶然产物 按照方舟子先生的说法，当时的许多其他的男人、女人的后代。都已经死光光了，而只有一对亚当和夏娃，非常幸运地侥存了下来，且一不小心，就繁衍出现今六十多亿，没有半点掺杂的地球人。那么，如果我们设想当时有一千对这样的“亚当和夏娃”好了，而他们当中的千分之九百九十九，后来都不幸绝了种，却只有其中的一对，不知什么原因，可以化险为夷幸存到今。换句话说，好险，这个地球差点就变成猴子的天下了。人的存在，只不过是由百分之零点一都不到的，完全的偶然性和幸运所决定的，这样的推论你能相信吗？。 7. 亚当、夏娃理论和进化论是两种对立的理论 亚当、夏娃理论是发现了“单一亚当”和“单一夏娃”的“个论”；进化论是以一群动物的“进化”为标准的“群论”（进化论的主要论点：“在一个种群中导致延续多代的可遗传变化的过程”），它们是对立的两种理论。另一方面，前者是建立在精确发现上的理论，后者是建立在骨骼相似加上假说的推论，两者是不能融合在一起的。 一对夫妻是一个孩子的父母，那么孩子的46条染色体，23条出于父亲，23条出于母亲，一条都不能差，必须是百分之百的吻合。如果你是汉族，你Y染色体第G3. 27a段上的第73位点上的DNA字符一定是“C”而不是“T”。如果这一字符是“T”，而且Y染色体第G3. 32段上的第224位点上的DNA字符是“C”而不是“A”，那你就是李辉的同族－－傣族或者水族。这里，是就是是，不是就是不是，没有相似度上的推理，是和进化论的假说绝对不同的。 我们知道，进化论在一百多年来为人寻找了不同地区的许多祖先：爪哇人、北京猿人，尼安德特人等等，总之，找的越多、越证明进化论的正确。而亚当、夏娃理论却是仅仅在非洲一个地点、发现一男一女，这个对立难道不大吗？任何用进化论来解释亚当、夏娃的发现，都是难以令人信服的。 1991年，在夏娃的发现者威尔逊教授去世以前，进化论的人口遗传学家，美国华盛顿大学的丹尼尔和宾州大学的安德鲁就告诉威尔逊教授：如果夏娃是进化而来的，那么，当时就至少有一万人和她生活在一起（引自论文“The Recent African Genesis of Humans”）。预计与亚当、夏娃生活在一起的人越多，两种理论的矛盾就越大。如果有一万人和他们生活在一起，而且生活了至少十几代吧，那么几万、甚至几十万人和亚当、夏娃的后代生活在一起，居然没有一点婚姻、交配、生殖关系，他们的男性和女性的后代却逐渐、全部都灭绝了，只剩下亚当、夏娃的后代，这已不是数学上的99. 999%的不可能（十万分之一的可能），在逻辑上来说，就是“不可能”。我真希望有不同与此的答案，能有吗？ 如果用进化论来解释DNA亚当和夏娃的来源，就必定要说当时进化了一群人。因为只有群体的改变，才能叫进化，这是进化论的基本点。而DNA证明亚当、夏娃就都只有一个，这是不可调和的矛盾。要调和这个矛盾，就只有瞎说，问题就是如此简单。事实上，Y染色体亚当和线粒体夏娃的发现，已经敲响了猿进化成人这一假说的丧钟。 8. 没有根据的“人和猩猩共祖论” “人和猩猩共祖论”十分流行，其基本的理论依据是人和猩猩DNA的相似。他们认为他们认为，现代人DNA的差异只有千分之一，从首位先祖－－Y染色体亚当，到现在经过了大约20万年，才产生了这样的差异，因此结论出一个所谓的生物时钟：“每20万年，进化千分之一”。黑猩猩与人类DNA差异只有百分三到四，按照比例相似推算，应该在650万年有共同的祖先；同理，尼安德特人（欧洲猿人）与人类DNA差异，是黑猩猩与人差异的7。9%，按黑猩猩“650万年”的比例推算，安德特人应该在51万年与人类有共同的祖先（这一结论来自2006年“德国Max-Planck人类进化研究所”的文章“尼安德特人一百万对DNA分析”的结论）。这个理论的支撑点在于“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”是由猿进化来的，但这个理论的致命点也在于此。因为这个支撑点就不存在。 此理论还忽略一个最重要的问题：现代人共祖的结论并不在于现代人DNA只有千分之一的差异，而是共同的DNA序列－－“亚当标记”。但是黑猩猩、尼安德特人与我们人类之间，却没有完全相同的DNA序列，这就是本质的区别。相似推理是进化论的道理，是不能嫁接到DNA精确证据的亚当、夏娃理论中去的。猩猩和黑猩猩有48条染色体，而人只有46条染色体。至于尼安德特人，到底是48还是46条染色体？迄今为止没人知道。因此说“它们”和“我们”之间，曾经有过一个共同的祖先，究竟有什么确实的证据呢？从DNA严谨的序列中，可以看到，人与猩猩、尼安德特人等动物，是决不可能共祖的。 9. “突变”不可能产生人类 那么“突变”有可能产生人类吗？从前面分子生物学家研究的结果中可以看到，遗传能够接受的“突变”仅是1到几个DNA字符的变化或缺失，否则，新生儿就不可能存活或不能继续繁殖。虽然有些疾病会遗传，那也仅是病态的人。简言之，猴子不能生人，人也不能生猴子，要不然这个世界，今天我们会看到千千万万，奇奇怪怪的“人猴”或“猴人”。 （十一）科学无法参透的奥密 上面向大家介绍了从DNA研究成果中，所带来的一些发现。当我们回顾那些内容时，我们看到它们其实并不是什么特别的奥密，而是靠着大量的检测而得出的必然结论。科学家们当然为此付出了的巨大的劳动，功不可没。然而他们所得出的结论，的确也不是什么需要很高的智力才可以明白的。 这里，笔者对前面所作的“长篇大论”，稍稍做些总结： （a）分子生物学家通过一定的方法解析了人体的DNA密码，发现了全世界男人身上都有的“亚当标记”，女人身上都有的“夏娃线粒体标记”，于是推论出我们有一位共同的老老祖父和一位老老祖母。 （b）分子生物学家还发现了其它167个标记，并将它们排队归类，进而推论出人类迁徙的历史和路径。同时，我们也可以用逻辑的分析，去论证这一对“老人家”既不是进化来的，也不是突变而来的。 这些结论是既简单，又“明明可知”、“无可推诿的”。但这些结论，距离我们认识人类产生的全部历史，其实距离依然十分遥远的。甚至可以不夸张地说：如果仅依靠科学、包含未来的科学，想要完全认识人历史，根本就是“不可能的任务”。正如分子生物学科学家韦尔斯从科学角度所认识到的：“我们只能陷入沉默的黑暗之中”。 让我们来看几个简单的却是无法知道的问题： 1. 为什么在有了亚当、夏娃几万年以后，整个人类却只剩下三个标记人的“根”？这是因为一次大洪水所带来的毁灭结果吗？ 2. 为什么全世界人都是三个人的后代？ 3. 为什么那么多的人、包含所有中国人在内，都是M175一个人的后代？ 4. 四到五万年前，人是怎样到澳大利亚的？ 请翻开地图比较一下，从中南半岛到澳大利亚至少比山东到日本难得多吧。那时没有世界地图，甚至连金属都没有。如果让你现在去山东组织一次东渡日本，不给你金属、罗盘，只有竹木，那就决不是一件容易完成的任务。而四到五万年前，人们就是从非洲一路到了澳大利亚，这从DNA和考古两个方面都得到证实。他们会造船吗？如果他们不准备足够的食粮他们敢开船吗？他们为什么要到那未知的土地？ 5. 古人的智慧从哪里来的？ 不要低估古人的智慧，无论从对人生和对哲理的认识，我们现代人比一、两千年前的人又高明多少呢？现代，有谁是可以称道的、真正的哲理上的大师呢？文学和艺术真的有很大发展吗？不要以为我们有了一点点科学就傲视一切了，而且还有那么多根本就是虚假的科学。 6. 最后一个问题是亚当是从那里来的？ |
|
|
