普遍的真理:用母语读出的古诗,不管韵味在外人看来如何,都是优美的。 这大概是基于大部分人特有的敝帚自珍的心理吧。 然而,不同时代的古诗词,用不同地方的方言确实能够读出不一样的韵味,至少在押韵方面。 但前提是听者只能以韵味做评价,不能以听的懂与不懂作为依据。 厦门大学教授周长辑曾经在厦门卫视的一档节目中表示,其研究过以不同的方言朗诵唐诗三百首的押韵情况,最终计算得出闽南语是所有方言中押韵比例最高的方言,参与对比的方言至少有粤语、闽东化、客家话和普通话。 也就是说,在唐诗范围内,以不同的方言都能读出一定的押韵,或者说是诗词的古韵,而闽南语无非是其中押韵的数量最多。由此观之,唐代的读音,其实到了现在已经完全发生变化,不复存在,而如果一定要找出最相近者,或者闽南话是其中最大的可能对象。 按此规律,我们试着去追溯不同朝代不同的诗词韵味,那会不会有这样的匹配关系呢? 秦腔汉赋,我选择粤语,毕竟秦兵五十万征岭南是一个可能存在的事实,而粤语也确实充满各种古韵。 魏晋诗赋,当然是吴语,吴越侬软,想必是最温柔的了,十分符合哪个时代门阀势力称霸的背景。 南朝风云诗韵犹存,我选择闽东话,虽然没有直接的证据,但也算是衣冠南渡的大本营。 盛唐古诗,必然是闽南语,姑且相信专家给出了正确答案吧。 宋词元曲,我推崇客家话,毕竟这个时期是各地文化膨胀的关键时候,而客家人的形成也便是此时,最可能接近当时的官话。 明清诗词,非普通话莫属,这才是那个时代以及今日的强者。 不知道这样的假设是否成立,你试过方言读古诗吗?是什么效果呢?
|
|