方 强 | 江湖重现上屋抽梯计

后汉末年，刘表偏爱少子刘漴，不喜欢长子刘琦。刘琮后母害怕刘琦得势，影响儿子刘琮的地位，非常嫉恨他。刘琦感觉处境凶险，多次请教孔明，但诸葛亮一直不肯为他出主意。于是刘琦约诸葛亮到一座高楼上饮酒，等二人正坐下饮酒之时，刘琦暗中派人拆走了楼梯，断掉了后路后，智商过人的诸葛先生被逼无奈，也只得献计与其苟且作恶。

后世将上屋抽梯编入《三十六计》，位列第二十八顺位，常用来形容某些人坏事做绝，断人后路的卑鄙行为，连最坏的家伙都害怕听到别人说他是个上屋抽梯的无耻混蛋，可见该计是多么的下作与无耻，由于实在卑鄙难以示人，所以失传很久。而马上就要迎来狗年的1月22日，在外打工的家伙都开始回家团聚的时刻，郑州城管却祭出了江湖失传已经的上屋抽梯计，致其当事人坠亡，刹时坊间纷纷惊叹城管的战斗力何等威武。

据新闻报道，郑州城管在执法时，认为某文印店安装广告牌违法，于是将安装工人所用的梯子抽掉，三名安装工人被困在三楼楼顶，不堪忍受中原天寒地冻的寒风，其中一名湖南新化小伙子试图用绳子爬下楼，不慎摔死。新年钟声即将敲响，这位在外务工的小伙子，是再也不需拼命刷一张廉价的火车票回家团聚了，他的家人也不需再期盼其踏上归途。

以鲁迅的表达方式就是，我向来不惮以最坏的恶意来推测城管的，但这回却有几点出于我的意外。一是城管竟会如此地威武，竟然能熟练运用上楼抽屉计，连一向护犊子的真理报都看不下去了，发文怒斥，可见下作到何等地步。二是处理竟然是如此的简单，将涉事城管免职了事，我看还不如罚酒三杯。我目睹城管执法，是始于当年城管秤砣砸死老农的那时，虽然只是从新闻看到他们的英勇，但看那干练坚决，百折不回的气概，曾经屡次为之感叹，觉得应该写一下这事。

这些年来，城管威名远扬，百度搜索一下，事迹由衷地感人。那些小摊小贩闻城管色变，我有一位朋友很鸡贼阴险，有次在夜市烧烤场恶作剧大叫一声城管来了， 那些烧烤摊贩纷纷如惊弓之鸟，场面就如鬼子进村，乱作一团，如鸟兽散，连还没收的钱都不要了，这场面我只从小时候的抗日剧中见过，唯有几个镇定自如的，旁边逃跑的摊贩告诉我，那是给某些人缴了保护费的，从那时起，我就对这个战斗系列刮目相看。

行政法有个非常著名的法则，叫比例原则。比例原则的意思是，行政执法的时候，必须要保障其适当性和必要性，不能滥用自由裁量权。在此件事情中，安装广告固然违法，但应该有最基本的执法温度和人道，虽然在抽走梯子时没有伤害故意，但应该意识到，目前气温下降连南方人都冻得瑟瑟发抖，而地处中原更加寒冷，让违法工人置于孤立无援的境地，实在是逼人太急，欺人太甚。

我认为涉事城管虽然对违法工人的死没有直接故意，但他可以预见抽掉梯子，工人出于孤立无援的绝境，可以预见工人在楼顶无法忍受寒冷的天气，这些事实最少构成玩忽职守罪。对于这些没有良心的狼心狗肺之徒，必须要受到刑法的严厉制裁，这是对这事的唯一告慰。但无论怎样的处罚，死者的生命是再也不会回来了，这位四九寒天安装广告牌的小伙子，永远死在冷漠的执法模式之下，不过有限的几个生命在某些人眼里真的不算什么。

看一个社会是否文明，不是你对巨商富贾卑躬屈膝，不是你对权力俯首帖耳，而是对那些弱势群体，有没有比较温暖的人文关怀，对他们的执法有没有最基本的人道关怀。在这个时代，汪峰在歌里唱道：多少人走着却困在原地，多少人活着却如同死去，多少人笑着却满含泪滴，多少人爱着却好似分离，对那些在底层徘徊的人来说，谁知道我们该去向何处，谁明白尊严已沦为何物，三十六计，每一计都是陷阱，总有一计适合你。

如果你不知道生计艰难，你可以去看看寒天下那些摆摊的小贩，如果你不知道生命的可贵，你可以去看一下那些起早贪黑的城市工人，一个社会的执法者，至少在执法的时候，要具有基本的人道温情，要给他们有卑微的存在感，要让他们有基本的为人尊严，他们与你们一样，生而为人，只不过他们更不幸，你干这种釜底抽薪，上屋抽梯的勾当，良心是否也曾有过隐痛。但愿这样的事越来越少，在这个公然冷漠的时代，有一丝基本的温暖。