|
管好手下人 《墨子·卷一·所染》之五 （峻岫）
范吉射染于长柳朔、王胜；中行寅染于籍秦、高强；吴夫差染于王孙雒、太宰嚭；知伯摇染于智国、张武；中山尚染于魏义、偃长；宋康染于唐鞅、佃不礼。此六君者所染不当，故国家残亡，身为刑戮，宗庙破灭，绝无后类，君臣离散，民人流亡。举天下之贪暴苛扰者，必称此六君也。
这一段讲述，臣僚、属下、家臣，底下人，出坏主意，帮倒忙，添乱。其原因就是臭味相投，相互“侵染”，“同声相应，同气相求。”[《易经·乾》]造成的。 “范吉射染于长柳朔、王胜。” 范吉射，也称士吉射，范鞅（范献子）之子。春秋时期，晋国之卿。范吉射是一个贪婪的人，且野心勃勃。公元前497年，赵国发生了一场内乱，范吉射为首，联络中行寅，围攻赵鞅，威胁晋定公，攻打朝歌达六年。最后逃亡齐国，身败名裂。《吕氏春秋》说：“长柳朔”此人姓张。“王胜”当是王生。“吉射，晋范献子鞅之子，昭子也。张柳朔、王生二人者，吉射家臣也。”[《吕氏春秋·高诱注》] “中行寅染于籍秦、高强。” “中行寅”是与范吉射共同围攻赵鞅的人。“籍秦”，《吕氏春秋》作“黄藉秦”。“籍秦，晋大夫籍游之孙，籍谈之子。”[《史记索隐》]“寅，晋大夫中行穆子之子，荀字也。黄藉秦高疆，其家臣。高疆，齐子尾之子，奔晋，为中行氏之臣。”[《吕氏春秋·高诱注》] 范吉射和中行寅走到这一步，都是自己的家臣，手下人，干坏事，挑唆、怂恿、撺掇、蛊惑主人造成的。 “吴夫差染于王孙雒、太宰嚭。” 吴王夫差，吴王阖闾之子，吴国末代国君。因为好战，弄得国力空虚，越王勾践乘虚而入，情急之下，夫差自刎，吴国灭亡。王孙雒，亦作公孙雒，吴国大夫。吴国败就败在与晋国的战争上面。而促成这场战争的就是王孙骆。太宰嚭本名伯嚭。楚诛伯州犁伯嚭奔吴，先为大夫，后为太宰。此人善于逢迎，惯贿赂，贪财货，好美色。吴国被越国灭亡，太宰嚭投降，被越王勾践所杀。 吴王夫差的失败，是他自己造成的，但是属下王孙骆不那么好战，如果大夫太宰嚭能够潜心辅佐吴王富国强兵，吴国也不会被勾践所灭，夫差也不至于引颈自刎。 “知伯摇染于智国、张武。” 知伯摇，即荀瑶，亦称知伯瑶，智瑶，又称智襄子。春秋末，晋国四卿之一。知伯摇攻击赵襄子，赵襄子退守晋阳。知伯摇派兵包围晋阳，引晋水灌城，二年间多少生灵涂炭。后来荀瑶被擒，赵襄子割下知伯摇的头颅做成酒爵，家人被斩杀殆尽。 智国，是晋国的大夫。“国、武二人，其家臣。”[《吕氏春秋·高诱注》]智国与张武都是知伯摇的家臣。知伯瑶、知国、张武，三人也是主仆关系。“张武教智伯夺韩、魏之地，而擒于晋阳。”[《淮南子·人閒训]知国和张武两位手下人，好战无德，不知友邻修好，一味地四处用兵，到处惹事儿，也是主人身死名裂的罪魁祸首。 “中山尚染于魏义、偃长。” 魏公子牟，封于中山，为中山国王子。中山尚魏公子牟之后，是中山国最后一位国君。“义、长，其二臣。”[《吕氏春秋》]中山国被灭，当然不是一两位家臣作祟，就能够达到的，处在晋国眼皮子地下，本来就是人家的眼中钉，而不知自保，被灭亡，是早晚的事情，但是如果有开明的，智慧的，有战略头脑的属下，则可以周旋在大国周围，也可以自谋图强。 “宋康染于唐鞅、佃不礼。” “宋康”，“宋王偃为齐愍王所灭，谥康。”[清·孙诒让《墨子闲诂》]宋王偃，战国时期宋国最后一任国君。唐鞅是宋康的臣子。按荀子的话说，唐鞅就是“人臣之蔽者”[《荀子·解蔽》]权利之欲太重了。唐鞅还是一个酷吏。《吕氏春秋·淫辞》：“宋王谓其相唐鞅曰：‘寡人所杀戮者众矣，而群臣愈不畏，其故何也’？唐鞅对曰：‘王之所罪，尽不善者也，罪不善，善者故为不畏。王欲群臣之畏也，不若无辨其善与不善，而时罪之，若此则群臣畏矣。’” 佃不礼，宋国人，宋王偃的大臣，后来投奔赵国。佃不礼为人残忍好战，傲慢无礼，与公子章发动兵变，企图杀赵惠文王，篡夺王位，史称“沙丘之乱”。 宋国被灭，同样不是唐鞅、佃不礼的双手能够推到的，如果宋王偃懂得富国强兵的道理，不受唐鞅、佃不礼两人的蛊惑，也许宋国不会毁在自己的手上。 “此六君者所染不当，故国家残亡，身为刑戮，宗庙破灭，绝无后类，君臣离散，民人流亡。举天下之贪暴苛扰者，必称此六君也。”范吉射、中行寅、夫差、知伯摇、中山尚、宋康这六个人，都是没有管住臣僚，没有管好下属，没有管住手下人、自己人，所以身受刑戮，死于非命，国破家亡。“以镜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。”[《旧唐书·魏征传》]历史上栽在手下的手里，栽在自己人手里的事例太多了，今人也不乏其例。手下人出主意，想点子，表面上看起来是出于好心，为主子考虑，实际是有自己的打算，有自己的“小九九”。管住手下人，管住自己人，别让自己人坑了，别让自己人害了，别让自己人“侵染”了，把握住自己，实在太重要了。
|
|
|
