|
谢邀。其实这个问题我在刚开始学打乒乓球的时候也存有疑问。只是问过几个“前辈”级别的人物，也没给出个具体的答案。后来随着打球时间长了，自己有了一点点感悟。说出来与大家分享请多指点！ 首先从光学上讲，因为红色光波最长，对视觉来讲最为醒目，所以我们日常生活中常常看到的警示标识多为红色；黑色基本定义为没有任何可见光进入视觉范围。相对于红色不是那么醒目。 其次讲一个关于蔡振华年轻时的故事，是关于发球旋转的。说蔡振华打球的时候，为了不让对手通过乒乓球上的商标判断出来球的旋转，每次发球都把商标对着自己的身体。这样对手无法从商标上看出来球的旋转。据说乒乓球胶皮颜色一面是红色一面是黑色，就是因为蔡振华的球拍两面胶皮都是一个颜色，外国选手分不清两面胶粒性质才改的。 再有我们在看比赛和看视频的时候不难发现，多数运动员发球的时候多选择正手发球，发球后的套路也多以正手为多。 下面我们回到正题。同样的胶皮为什么大家都愿意选择正手选择黑色、反手选择黑色呢？按照上面对红色、黑色光波的解释我们不难看出：如果选择红色作为正手拍面胶皮颜色，因为醒目的特点，对手容易看清楚你的整个发球轨迹。就能判断出你出手那一刹那球与拍面接触的准确位置，从而直接判断出来球的旋转强弱以及旋转方向。使得对手在接发球环节取得先机，使自己陷入被动之中。反之，如果使用黑色胶皮作为正手胶皮颜色，其吸光以及模糊的特点使对手不容易判断来球的旋转以及旋转的强弱。让对手丧失争取先机的条件，使自己取得主动。 当然随着乒乓球技术的发展与改革，球的体积不断增大使得这项运动越来越突出连续对攻的效果。得分的手段已经从原来的前三板技术不断向中远台对拉靠拢。加上反手拧拉等先进技术的不断加入，全台无死角的进攻手段成为可能。单靠胶皮颜色的混淆视觉手段已经不足以左右比赛结果。不过作为一种传承、一种习惯大家也许都已经默认了这种正手黑色、反手红色的粘贴胶皮的习惯。如果改了，反倒显得有点突兀。 以上纯属个人的见解，欢迎大家吐槽！ |
|
|
