摄影从发明到现在己走过170多年。它经历了胶片时代，21世纪让新科技数码影像几乎就要取待。尽管数码摄影有它一定优势，但是从影像品质方面研究，我认为数码影像品质和胶片影像品质相比较还需进一步考正。
要说数码影像品质己经成熟，赶上或超过胶片我不否认，但是在目前大多数摄影爱好者用的中、低档数码照像机来说，影像品质还是不能和胶片影像品质相比。玩高档数码照像机的是少数人。国外几家有名胶片生产商，投资东山再起，足以说明数码影像品质超过胶片影像品质的说法有待进一步研究，下结论还为时过早。
数码摄影，胶片摄影都是摄影，它和创作没有多大关系，数码摄影快捷，方便有它的优势，但给摄影带来的憋病也不少，菜单的繁琐，把摄影踏入摄影“难”的怪圈。拍照低头看，摄影人把拍摄时好多精彩瞬间都丢掉了。一按快门就是图像，把摄影人在创作时引向浮躁的泥坑。因为ps后期功能繁多，给少数人留下了造假的空间，失去摄影艺术的尊严。这一切需要我们共同对数码摄影在前进中把它修正。都不能用偏激的理论引导初学摄影的这个群体。而应该尊重事实才能更好地让数码摄影早日实现取待胶片影像的那一天。普及到全民化影像品质的提高。
关於数码摄影技术方面的探索。目前普遍存在争论的问题是如何提高它的影像品质。比如“过曝和欠曝”技术问题，在争论中一些对ps熟练的年轻人不了解当年胶片时代对图像品质要求是：做到曝光决定密度，冲洗确定反差，照片要有层次、质感，在视觉上的标准是，照片图像看上达到个“润”字，的技术追求。
此图：这样玛瑙质感的表现，没有曝光准确就不会这么“润色”细賦。
影像标准自从数码影像出现以后，很少有人提到这些，这就是与传统摄影断代，在技术要求方面的一个关键问题。所以对数码摄影的“过曝，欠曝”成了争论的专题。我在教学中碰到一位学员和我争论曝光问题时，他咬定是曝光不足，是图像的好品质，理由是在后期能够调整出丰富的层次。我是坚守只有曝光准确，才会有好的影像品质。
最近在一篇文章里看到一位做Ps好的先生说：欠曝后，暗部层次会产生噪点，影响画质。这就用他的实践，回答了我那位学员的问题。可是这位先生又说：提倡“宁过勿欠”的数码摄影曝光理念，因为“过曝”的图片，可以保证暗部的质量，也可以通过后期调整，把“过曝”的高光部分拉回来，，达到正常的画质，并不会失去有效的层次。虽然，“宁过勿欠”这个数码摄影的曝光理念只有几个字，但是很少有摄影人真正理解并执行，因为他们并没有按照数码摄影的思维按快门。
他又说：用RAW格式拍照，可以最大限度地得到原始数码文件，它的好处多多，其中一个非常大的好处是宽容度大，过曝一二挡或欠曝一二挡，都可以通过后期调整好，确保画质完好。
我对这个问要提出质疑，如果按照这种说法，数码摄影就用不着测光了。这样会误导初学者。经过我多年对数码摄影技术的不断探索总结，“宁过勿欠”，“宁欠勿过”的理论都不可取。还是把曝光把控到“准确”为好。
为这些理论我多次试验，大家应该也去探索，为此今天我又去公园拍了一些供大家比较，要学会看影像品质，多对比影像层次细节。我认为“曝光将要过还没过”的数码影像品质最好，图像细腻，层次丰富，质感非常“润”。过曝，欠曝，靠ps调出的影像都很难得到优质影像品质。下面几幅图供大家识别：
此图：用尼康D800拍摄上午九点阳光明眉。感光度200，f11，1/320秒。曝光淮确。层次半富，细看船体。
比图：曝光不足两档，ps调整后颗粒粗了不说，重要的暗部没有层次，有的地方“死黑。”
此图：曝光过度两一档，ps调整后高光没有层次'，有的地方“死白”。
一些Ps“高手”们除了对“欠曝，过曝”有上述观点“经验”外，对数码照相机的感光度也一再声称可以在睛空万里的大白天用ISO 8000的高感光度拍照的方法，道理就是用Ps软件把过曝的影拉回来。
这一问题我相信高科技发展有可能，但是我今天用ISO1600感光度也作了测试，在电脑上一打开就看到躁点，ISo200的感光度就比较细腻。可见ISo8000是什么样了。既便是能用软件处理掉，还提倡大白天用那么高的感光度有何用呢，这就是想提高Ps人的高潮技术一般爱好者别想学。上述问题是和各位切磋。但愿新科技早日普及到大众。用我们学到的技术，能够让更多人接受理解的，同时也是比现实的引导摄影人。决不能在关键问题上留一手，突显自己有多高明。让更多人共享高科'，繁荣摄影事业，这才是艺术家的高尚品德。
|
