|
平台形 平台形调整与锯齿形调整的区别在于，前者是3—3—5序列的形态。注意，在图13.16和13.18中，A浪是三浪结构，而不是五浪结构。一般地，平台形在更大程度上属于巩固形态，而不是调整形态，因此在牛市中被理解成市场坚挺的体现。从图13.15到图13.18，都是常规的平台形的例子。例如，在牛市中，B浪一直上冲到了A浪的最高点，表现出市场的力度较强。最后的C浪在A浪的底部或其稍下方便告结束，这同锯齿形的情况正相反,在那里,C浪的终点要低得多。   相对于常规的平台形，也有两种“不规则的”变体。从图13.19到13.22显示了第一类变体。请注意其中的牛市的例子（图13.19和13.20），B浪的顶超越了A浪的高点，而C浪跌过了A浪的底。   另一种变体的情形是，B浪达到了A浪的高点，但C浪无力抵达A浪的底。自然，后面这种变体表示牛市的力度较强。本变体在牛市和熊市下的例子，分别显示在从图13.23到图13.26中。   最后一种平台形调整的变体称为顺势调整，体现了更为坚挺的市场动力。图13.27表示牛市中的顺势调整。注意，其中b浪明显高于a浪之顶，并且c浪也高过主浪1浪的高点。这种调整形态相对少见，它代表市场过于强劲，以致于不能正常地形成调整形态。  三角形 三角形通常出现在第4浪中，先于主要趋势的最后一轮动作（它也可能在a—b—c序列调整的b浪中出现）。因此，在上升趋势中，我们可以说三角形既可能是看涨的，也可能是看跌的。讲它看涨，是就它意味着趋势将恢复这层意义而言的。而说它看跌，则是因为它表明在完成剩下的一个上涨浪之后，市场可能也就到顶了（见图13.28）。  艾略特对三角形的解释与经典的价格形态分析如出一辙，但是照例，他又为这种分析增添了一定程度的确切性。还记得在第六章我们讲过，三角形形态通常是作为持续形态出现的，这一点与艾略特的想法颇为投合。艾略特的三角形属于横向巩固形态，可以划分为五浪结构，其中每一浪又可以进一步细分为三浪结构。艾略特也把三角形划分成四中类别——上升三角形，下降三角形，对称三角形和扩大三角形——统统是我们以前在第六章中碰到过的。图13.28是在上升趋势和下降趋势中四种三角形的例子。 因为在商品期货行业，图表形态有时较为局促，不能象在股市上那样充分发育，所以，在期货市场，三角形只具备三浪结构而不是五浪结构的现象并不罕见（但是我们必须牢记，形成三角形的最低要求依然是四个点——两个高点，两个低点——以作出两条相互聚拢的直线）。艾略特波浪理论也认为，三角形内的第5浪（最后一浪）有时可能先突破相应的趋势线，发出伪信号，然后才再度“扎回”本来的方向。 艾略特关于三角形完成之后的第5浪（最后一浪）的测算方法，基本上同经典的图表技术一致——即预期市场即将走出的距离，与三角形的底边的高度相等。还有一点要说明的是，最后的顶部或底部出现的时间的问题。根据普里克特的观点，三角形的顶点（两条聚拢的直线的交点）常常标志着最后第5浪的完成时间。 双三浪结构和三三浪结构 调整浪的最后一种类型是两个或三个简单形态的组合，属于较不常见的复杂形态。图13.29和13.30是两个例子。在图13.29中，两组a—b—c形态合并起来，形成了七浪。在图13.30中，三组a—b—c形态合并在一起，形成了十一浪。朋友们请注意，这些形态与经典的交易区间（或者巩固形态）何其相似乃尔。  现在，我们已经介绍了艾略特波浪理论的各种基本的波浪形态。下面我们概要地说一说几个综合性的要领——交替规则和管道技术。 交替规则 从较为广义的角度来看，交替规则（或原理）认为，市场通常不会接连地以同样的方式演变。如果上一次的顶部或底部是这个样子，那么下一回很可能就是另一个样子了。交替规则并不能确切地说明下面出场的是什么，但它可以说明什么可能是不会出现的。就其更具体的应用来看，在绝大部分情况下，它告诉我们应该预期什么类型的调整形态。调整形态交替出现。换个说法，如果调整浪2浪是简单的a—b—c结构，那么4浪很可能就是复杂的形态，比如三角形。反过来，如果2浪是复杂的，那么4浪可能就是简单的。在图13.31中有几个例子。  转载自：期货市场技术分析 |
|
|
