|
65年了，个人对朝鲜战争纯军事部分进行分析归纳18 在范弗里特接任美第8集团军司令之前，“美军使用坦克一般比较谨慎，作战时坦克很少先于步兵冲击，而大多充当前沿的活动火力点。”[66] 第五次战役转移阶段，因为缺少反坦克能力，志愿军“不把守敌之坦克可以攻击的道路，而是在道路两旁的高地设防”[22]，加上范弗里特突然改用“机动战术”，导致美军多支坦克部队突入我纵深，打乱了志愿军原定的转移部署。 阵地战阶段，美军又多次实施“坦克劈入战”，直到1951年10月的文登里战斗中，志愿军炮兵一天击毁敌坦克16辆，美军才不再以坦克向志愿军阵地纵深突进。[67] （2）志愿军防御 A、总体评价 （a）优点： 作战顽强。 土工作业能力，在第一次战役围歼美骑8团3营的战斗中，仅仅24个小时就构筑了能够防敌间瞄火炮和轰炸的“2米深的堑壕网”，阻住了美军援兵，被联合国军评价为“土工作业的天才”。[68] （b）缺点[22]（主要来自苏军顾问的评价） 依赖国内战场经验，缺乏系统培训的志愿军存在以下缺点： 没有严格地依据战场地形情况规划火力。 没有事先组织各单位、各兵种间的协同。 不注意保障阵地接合部。 炮兵火力不足，“主要的炮兵预备队（炮兵师），由于缺少炮弹和不会密集使用，根本没有动用。” 障碍物使用不充分，“没有充分使用障碍物进行防御和在退却时迟滞敌人进攻”。 反坦克能力差，装备的反坦克武器少。入朝之初，西线十三兵团每个军（50军和66军入朝仓促，未来得及补充）有直瞄火炮108门、火箭筒81具。[69]由于第五次战役入朝参战的第二番部队普遍换装苏式武器，反坦克能力有所提高。因反坦克武器少，加上缺乏弹药，炸药包便成了志愿军反坦克的主要手段。 弹药供应不足，战前规定的弹药携带量为：步枪或冲锋枪携弹50发，轻机枪携弹800发，重机枪携弹2000发，60mm迫击炮携弹36~40发。[70]由于后勤保障困难，很多担任阻击任务的部队，因为弹药耗尽，只好和敌人展开肉搏战。 直到阵地战阶段，以上问题才开始得以缓解。 B、“在战争中学习战争” （a）解放战争的经验 “即使是解放战争中最激烈的黑山阻击战和塔山阻击战，敌人每天在我一个军的防御阵地上一般发炮1万余发，同时也只有几架飞机投弹。我军靠在前线集中配置兵力，主要以步兵火力杀伤敌人，并辅以英勇顽强的反冲击，一般就能保持阵地的稳定。”[71] （b）美军的空地配合立体进攻 而国民党军的火力与美军的火力远不是一个数量级： “（第四次战役）汉江南岸的防御战一开始，美军对我军一个团的防御阵地每天就发射炮弹数万发，而且是由炮兵校正机指挥发射，射击比较准确，同时以数十架次飞机支援，空投炸弹上百枚，从空中封锁我军纵深对前沿的支援。”[72] （c）第一次正规防御：修理山（朝称寿利山）战斗 负责防御的50军所属部队，花费了半个月时间，在正斜面上修筑了坚固的阵地，在各重要地点，还构筑了能抗105榴弹直接命中的坚固工事。但在美军50分钟的火力打击之下，这些阵地几乎全被摧毁，而坚固工事内的人员也牺牲于从射击孔飞进去的57无后坐力炮弹，美军E连仅用3个小时便攻占该阵地，未损一人。[73] （d）防御战术的进步 针对防御战的新特点，志愿军总结出以下应对措施[72]： |
|
|
