|
（一）常胜将军的五要点：
假设回到古代，我是岳飞或戚继光，但领导换成了秦皇汉武、唐宗宋祖，我被拜为大将，受命殄灭匈奴或驱逐倭寇，我应当如何才能取得全胜呢？
第一，我要充分明白战争的根本目的。战争，从本质上讲只是手段，其目标是为了政治利益，是为了那些通过和平手段所得不到的利益。说白了，征服性的战争，一是为虏掠财帛，二是要抢夺土地，三是要得到更多的课税之民；自卫性的战争，则是要打击和破坏敌人的战争机器。由此可见，杀敌多少、破坏多少等具体内容并非衡量仗打得漂亮与否的指标，最关键的是结果，即“以最小的代价换来最大的利益”，才是作战的最高境界。
第二，要保证自已手中有一支实力不凡、训练有素的军队。如果尽是老弱残兵，恐怕再侈谈什么谋略、阵法都是多余了。所谓军力，表现在外的，是攻击力、防守力、机动力。从系统论的角度看，则表现为：（1）元素力：即每个士兵的武艺要高、意志要坚、装备要精良、补给要充分；（2）结构力：主要是组织要高效、军纪要严明。所以至少应设立“五官”：军训官主管对士兵的军事训练（如禁军教头林冲），思想官主管做士兵的思想心理工作（类似于政委或随军牧师），后勤官讲管粮械（如曹参萧何），军法官主管军纪（如孙武、周亚夫故事），另设监察官讲管对各项工作的督查。如此各司其职，假以时日，不患军力不强。全军最高的自然是司令官，全权负责指挥，但为了集思广益，宜设参谋部（幕府）。
第三，要知已知彼，了解已情，了解敌情。大军未动，先要有间谍找听敌方动静，大军已动，要派出斥侯、侦察，了解敌方之远近虚实，做到心中有数，方能思考破敌之策。
第四，要讲谋略。双军相争，表面上讲是力量的对抗，本质上讲是智慧的较量。如比二人肉搏，要想取胜，根本的原则就是扬长避短，尽量发挥出自身的力量，并使对方的力量难以发挥或无从发挥。要达到此目的，关键的一点，就是要将自已的力量从时间上、空间上作合理的展开和部署，在双方力量对决的特定时空点处事先形成“力量优势”。空间上的部署目标是“做势”，时间上的安排核心是“见机”，所谓捕捉战机、见机行事、随机应变，皆是指此。为了能把握战机，就应当事前筹算，拟好应急预案，如此即能临阵不慌、处变不惊。具体的力量优势如何形成，另文专述。
第五，
要讲执行力。计划得再好，要是在执行不利，同样会大找折扣。所以一定要奖罚分明，有功必赏，有过必罚。要达到“令下如山倒”，方能战无不胜。
（二）军事谋略的三分法：
一场战争，是运用现有的军事力量，合理地进行时空展开，最终打倒敌对力量。空中展开为“势”，时中变化为“机”。时空力量的控制与调整即为“谋略”。根据已方付出的代价大小，可将谋略分为上中下三策：
上策：基本上已方不花代价就战胜敌人，这当然最好不过。具体有（1）利用天时、（2）利用地利；（3）利用他人之力。
中策：主动攻击敌方要害。与敌人刀到刀、枪对枪、硬撞硬，当然不叫做攻其要害了。应当（1）破坏其结构力：一是使其眼瞎，即利用假情报、使其决策失误（暗渡陈仓法）；二是使其肢瘫，即消灭其核心人物，使其运转失灵（擒贼擒王法）；（2）破坏其元素力：可以想办法瓦解敌方的战斗意志（四面楚歌法）；消耗其战斗力量（以逸待劳法）；断绝其粮草、弹药（釜底抽薪法）。如此一来，敌方的正面战斗力心将大降，我方也可减少流血与伤亡。
下策：不主动攻击，而是先保已不败，等敌方出现破绽再行反攻。要保已不败，主要就是从战力的各要素来强化自已，至于“敌方破绽”，自行出现更好，要没有，就得主动制造机会，诱其出现破绽。所谓无中生有，混水摸鱼是也。
（三）军事常识与格言：
1. 从规模上分，可以将战争分为战略、战役、战术、战斗四层次。
2. 从时间上分，每一战争均有开始、展开、高潮、结束四部分。
3. 从战争形式看，有野战、城战、阵地战、山地战等。
4. 从双方准确有无看，有突袭战、遭遇战、会战、对峙拉锯战等。
5. 从兵种看，有步战、骑战、车战、舟战、冷兵战、火器战等。
6. 最基本的战斗方法：分之、割之、围之、歼之。
7.以弱对强三原则：（1）小胜可积而成大胜；（2）构筑局部力量优势；（3）记住突然性是达成力量优势的最好办法（敌如无备，我可以一敌十）。
8. 关于阵法的最基本认识：古时所谓的阵法，一是指不同军种的合理搭配，二是指军队在空间环境中的布局，也可称为“军形”。基本的军形无非两种：一是线形，一面对敌，不易被包围，但可能被分割，还要特别重视保护侧翼与后方；二是圆形，可四面受敌，但要保证被包围后能有围外援军前来支援。所认实际阵形，多是二者的结合，线性大阵前后，多设圆形堡垒；圆形大城外围，常布呈犄角之势的援军。总原则是彼此呼应，不被合围。
9.关于地形的最基本认识：平地上主要是用骑兵和防骑兵。复杂点的就是山林与水泽地带。在山林地带，在谷中（四面是山）或峡中（两面是山）行军，要特别防备埋伏，而且最好不要在山中宿营，除非是已方根据地。在水泽地带，后面背水或数面环水不利于军队机动，宜尽量避免，到于“背水之战”，属于特例，是不可作为普遍的原则的。如有山有水，古人多讲背山面水，取敌方来攻有水阻，已方欲守有山藏也。
以上这些都是我闲读古兵书的一点心得。自觉明白了这些，再去看具体的战史战例，就不会摸不着门径了。
|
