前言经过几年的耕耘，现在的SSD市场百花齐放从一开始的高价格高姿态逐步大众化、逐步走入千家万户，影响着现在绝大多数的DIY装机爱好者。我自己也算是较早一批开始使用SSD的用户。 那是2013年的初夏，当周围的小伙伴还在考虑买500G还是1T的HDD的时候，跟着大腿的步伐，浦科特PX-128M5M走进了我的联想小Y460，极大地改善了日常使用体验，可以说飞起来了一样，没错就是下面这货。这块M5M陪我度过了N个寒暑，至今仍在家里某台主力台式机上辛勤服役中。
后来自己装机入了一块闪迪extremepro 256G（详情点我看之前的原创）到现在也算是勤勤恳恳，因为我算是个重度电脑使用者，所以我还是比较看重SSD在日常高负载下的表现，最近玩的游戏比较多，extremepro的256G感觉力不从心，也一直想搞一块更大点的盘来放游戏以提高运行效率，在对比了十几块SSD后深感现在TLC的天下通过SLC缓存机制来提升一读写范围内的性能，不过一旦超出SLC缓存空间，性能便会大幅跳水，使得一众SSD都不同程度有“表面固态”之嫌。在上网对比了解后，我最终剁了英睿达BX300。 购买途径是通过中亚海外购直邮，虽然说不上很便宜但购入的时候相比国行来说还是便宜了10%左右  Crucial 美光 BX300 480GB SATA 2.5英寸内置固态硬盘-CT480BX300SSD1英睿达BX300系列外观延续BX200系列造型设计，采用常规2.5英寸7mm金属机身，2.5mm垫片可帮助老笔记本中。配置方面，搭载慧荣SMI-SM2258主控和自家32层3D MLC颗粒（同MX300），120G/240G搭载256MB缓存，而480GB拥有512MB缓存，都支持SLC超级缓存机制 值9 点评0 原创1 好价4去购买查看详情
不得不说虽然是海淘，但是效率还是可以的，1月21日下单，23日出库，2月3日到手，正好经过了整整12天。 购买BX300的理由很重要的一点就是持久写入不掉速，即使是号称“吧盘”的东芝Q200EX也会在写入半盘后急剧掉速（我之前搜集过相关资料，感兴趣的小伙伴可以讨论，如果有需要我也可以另开帖详细对比阐述），BX300的稳定在目前的SSD市场环境中是很少见的，下文重点详测。不过这款盘也挺冷门的，关注度很低，本站只有一篇相关原创文章，也只是简单拆测，没有深入。 到手实拍虽然BX300刚上市，拆解图也不少，这里就重点看下外观↓
盒子背面，简单介绍了一些参数信息↓
盒子开启侧有封帖，封帖上有型号，可以看出此盘产自墨西哥（居然不是东南亚
盒子一角↓
打开包装，本体在说明书和服务卡，上面有编号↓
取出本体，下面还有增高垫↓
本体单独来一张↓
本体背面↓
本体和盒子合张影↓
新欢BX300和旧爱extremepro合影↓
新欢BX300和旧爱extremepro立起来来一张↓
装入机箱（extremepro在伞后面，被挡住了
拉进来一张↓
泉此方友情主演↓
对焦到了前面
测试环节测试第一部分-跑分终于到了开测环节，这个环节结合跑分和实际使用测出BX300的真实水平 在测试前先来看看BX300的详细参数↓
参数方面可以看出些端倪，尽管缓存、主控都很一般，甚至是采用了廉价的慧荣主控，不过BX300并没有多数厂商采用的TLC颗粒，而是采用了镁光3D-MLC颗粒。 先来看看crystaldiskinfo检测到的基本信息↓
然后惯例上AS-SSD跑分图 1GB测试↓
10GB测试，可以看到分数几乎没变，不过诡异的是写入延迟奇高↓
从AS-SSD的测试来看就是目前市面上主流SSD的水准，换个角度测试： hdtune基准测试的写入填盘测试，缓存写完后没有掉速的现象↓
在看过写入填盘测试的表现后，读取测试的稳定发挥属于意料之中↓
hdtune下的文件基准测试，成绩比上面基准测试里的填盘测试成绩还要稍高，而且稳↓
测试第二部分-实际填盘实际填盘分为两个部分来模拟日常高强度写入时的性能表现 一是对装有大量音频文件（歌曲）的文件夹进行拷入测试，即从前文出镜的extremepro拷出到BX300中，考验持续写入能力，本次采用约115G、包含3567个音频文件的文件夹进行测试，测试文件夹信息如下↓
经测试，全程拷贝耗时254.41秒，平均拷贝速度为464.52秒，虽然比起跑分要稍微弱一点，不过未出现掉速情况↓
二是对大文件进行拷贝测试，单个测试文件为4.47G的视频文件、测试包为24个测试文件为集合的测试包，测试包大小约为107.7G，为达到真实填盘效果，采取连续拷入的方式，即拷入第一遍测试包后将测试包重命名，进行连续拷入，反复3次、共4次拷入，可基本填盘，下面为拷入情况： 首次拷入，可见耗时为234.1秒，平均拷贝速度为470.36MB/s↓
连续第二次拷入完毕后，第二次拷贝耗时为233.94秒，平均速度为470.67MB/s，竟然比第一次成绩还要好
连续第三次拷入，第三次拷贝耗时234.21秒，平均速度为470.14MB/s，已经连续拷贝半盘，仍旧没有掉速依然坚挺↓
连续第四次也是最后一次拷入，第四次拷贝耗时234.88秒，平均速度为468.79MB/s，只有不到2MB/s的浮动，可基本看作误差，即全盘实际填盘测试成绩均表现稳定，最后一次填盘成绩附上测试文件图↓
从上面测试来看，BX300在连续拷贝至满盘的情况下表现已经可以用优异来说了，相比目前SSD市场热门的东芝Q200EX、三星850EVO、浦科特M7V、同门的镁光MX300，BX300的持续写入表现让人另眼相待，展现了MLC应有的水准。当然，如果主控不是慧荣，要是换成马牌的话，表现会更好。不过在现在这个市场中这个表现已经算不错了，只是知名度不如其他大厂。 总结优点：采用MLC颗粒，一方面寿命有一定优势，另一方面持续写入不掉速，可应对部分用户群体需求。 缺点：采用慧荣主控，整体性能表现一般，实际测试写入速度难以达到标称水平。 bx300固然在连续写入方面有较大的优势，但实际测试中并未达到标称速度，让人感到遗憾，而且受限于BX系列定位，采用了慧荣主控，整体性能表现平平，特别是在低容量的120G和240G，跑不满通道数，性能相比480G的还要欠缺一个档次，全靠mlc当家，不过480G的BX300相比上一代的老大哥的BX200来说，提升足够明显，比越来越水的MX系列来说，BX唯一的不足也许就是这颗主控了吧。 后记新买的这块BX300从性能上满足了我的要求，即在任何时候带负载的运行中，都可以保持高速读写，不用担心半盘甚至红盘以后掉速的情况发生 |
|
|
）↓
