《三国演义》让一句话广为流传：天下三分，曹操占天时，孙权得地利，刘备有人和。从此，天时地利人和的分析方法，就成为中国式的博弈论。 天时、地利、人和，只要占据其一，就能有所作为。 并且，强化了一条鄙视链： 人和 > 地利 > 天时 翻译一下，就是：天时不如地利，地利不如人和。 说是强化，而不是创新，是因为这句话是孟子说的（《孟子·公孙丑下》），到《三国演义》诞生的年代（1370年左右），已经过了快1700年。 这一千多年里，这句话并不流行。正是《三国演义》让其成为流行语。 我们知道，流行的并不一定是正确的。 其实，认真起来，曹操最大的本钱是人和，孙权则是占了天时，刘备才是得了地利。先看看天时。《三国演义》开篇就说：天下大势，分久必合，合久必分。 东汉末年，天下大势是什么？就是分裂。 天下大势就是天时！天时，就是预示着即将走向大分裂时代，谁有能力据守一方，谁就跟上了大趋势。 可以说在三国舞台上亮相的，大大小小的牛人们，都在这条趋势线上跳舞。曹操，孙权，刘备，是其中的顶级大牛而已。 但孙权有特殊性。 如果我们把时间拉长，历史尺度放到三国两晋南北朝，放到这四百多年间，你没发现孙权是第一个开启南北朝时代的吗？ 三分天下，如果把孙刘联盟算着一方，曹操算着一方，岂不是地地道道的“南北朝模式”！ 孙权划江而治，引领分裂时代，开启南北朝模式，岂不是占天时吗？ 中国历史发展到东汉末年，社会、经济、文化、人口等诸多因素都在酝酿着大动乱、大分裂的动向（有机会另文分享），其中一条主线就是长江中下游地域的发展，已经可以和中原地带分庭抗礼。 （赤壁之战，曹操就是这个口号） 长江超过黄河，这是中国历史的大势所趋，这就是天时，孙权正好顺了这个大势。 并且，如果长江经济带不与黄河经济带紧密联系起来，中国历史就是南北对峙。幸亏隋炀帝举全国之力开挖运河，打通南北，这是千秋伟业，可惜把国家搞垮了。这是后话。 （京杭大运河，沟通南北，避免了南北朝的再次发生） 所以，站在历史长河中，我们就能发现，原来孙权才是真正的占了天时！ 再说地利。都说刘备有人和，那是罗贯中先生“尊刘抑曹”，一定要把刘备塑造成正统才行。 其实，刘备哪来的人和啊？他有的是人望！我们都误解了人和与人望。 人和，就是愿意追随，愿意接受你的统治。 而人望，通俗点说，就是有好名声！ 有好名声，就意味着我们要追随他吗？好像不能划等号吧。 追随是利益攸关、性命攸关的，追随才是人和！ 所以，尽管刘备有好名声，但真正追随他的人不多，他是人望而非人和。 真正让他鼎足而立的，是地利，是占据四川的地利。在冷兵器时代，蜀道难于上青天！ （冷兵器时代，蜀道难于上青天啊） 最后说人和。不管演义还是正史，都有一个共识，就是曹操手下谋士众多，战将如云，兵多粮广，这不是地地道道的人和吗？人才多，人气望，是天时？是地利？还是人和？ 南宋陈亮《龙川集》说曹操：“公奋身徒歩之中，举义兵、破黄巾、走奉先、辅帝室、深据根本，号令诸将。于是降张绣、擒吕布、毙袁氏、破乌桓、兵锋所加，敌人授首，盖举无遗策而北方略平矣。” 这些功绩，没有”人和“恐怕是做不到的。 （于和伟饰演的曹操） 所以，三分天下，说曹操占天时，孙权得地利，刘备有人和，此话当了真，你就输了。 （图片来自网络，感谢原作者） 关注（历史是最好的醒酒汤），分享“历史就是新鲜事”。 |
|
|
