分享

王福重:上海错失互联网机遇?真乃无知者无畏也!

 汕头能率 2018-02-08


最近,一篇名为“上海是怎么错失这些年的互联网机遇的?”的十万+文章,不但刷爆了朋友圈,还引起正规媒体如《解放日报》的注意并评论,影响不可谓不大。该文认为,在互联网大潮中,上海落伍了,至今没有产生互联网大企业,它更严重的指责是,上海的大环境不欢迎创业者,不拥抱创新者,而上海的市民文化谨慎有余,冒险不足,互联网企业在上海很难延揽到所需人才。因此断言,今后上海也不大会产生互联网大企业。

不能说文章一点道理没有,否则也不会引起这么大的波澜,但文章的基本判断是错误的,不符合历史和现实。

二十多年前,大家都笑说,上海人看外地人都是乡下人。意思是上海人既高雅又赶时髦。互联网这么时髦的玩意,上海人怎么会错过呢?实际上,上海也真的是互联网大潮的弄潮儿,网上的老司机们,几个没有上过易趣、盛大和榕树下呢?天下又有谁人不知携程网?所以,上海不但孕育过互联网大企业,还产生过超级互联网企业呢。

其实,文章仅仅正确地指出了一个现象,当今的互联网独角兽,BATJ,要么在北京,要么在深圳、杭州,就是不在上海。但由此推出上海不适合互联网创新企业生存,就太牵强了,它说的一些上海人的毛病,全世界哪都有,包括北京、深圳、杭州。

所以我们首先要弄清,BATJ出现在北京等地的原因。这个不难想明白。马云在杭州创业阿里,马化腾在深圳创立腾讯,李彦宏、刘强东在北京搞出来百度、京东,直接原因是各自在这些城市上学、成长,熟悉这里的环境,有感情,有人脉。事实是,他们创业都不容易,都是四处碰壁之后,才有了转机,最后站稳做大的,如果非要说当地当初就慧眼识英才,鼎力相助云云,就是罔顾事实了。如果他们选择来上海,不敢说更好,但起码不会差太多。携程不就是在上海成功的吗?

当然,也有其他因素。比如互联网企业,也属于政策性很强的行当,和政府政策有千丝万缕的联系,尤其是第一代以新闻评论为核心的门户网站,好比新浪、搜狐,它们要紧跟政策,在北京,便宜行事。以至于网易也从广州搬到了北京。即便是第二代、第三代公司,也有类似的问题。尽管北京并不是中国商业气氛最好的城市,起码不如上海,但互联网企业还是愿意选择注册在北京。因此说上海没有互联网独角兽是整个环境不够好,逻辑是不通的,或者是搞反了的。

需要注意的是,即便上海不具备北京那样的“得天独厚”,还是产生过上述以携程为代表的互联网明星企业,现在还在不断有后起之秀,如九零后念兹在兹的B站,外卖巨头饿了么,以及洋码头等等。这似乎只能证明上海更欢迎创业者,小人物,更适合互联网企业成长吧。

其实,BATJ都在上海设立了分中心,有的对总部还特别重要,如阿里的蚂蚁金服。难道这些分公司,和上海没有一毛钱关系?恐怕是关系大的很。要知道,腾讯也好,阿里也好,京东也罢,当它们发展到较高水平后,都要变成某种形式或者某种程度的金融公司,比如腾讯的微信支付,阿里的支付宝和余额宝,京东钱包等等。上海是中国金融中心,人才济济,市民金融意识素质世界一流。无论是谁,都不能忽略上海,利用上海的金融资源呀。

有人说,上海好几家不错的互联网企业都被北京深圳的企业收购兼并了,上海还是不适合互联网企业做大。确实,土豆和优酷合并成合一集团,最后又被阿里巴巴收购,大众点评卖给了美团,易迅被京东收购等等。并购很正常,被并购说明企业很优秀,而企业不会因为并购就消失。

更重要的是,上海的一些优秀互联网企业,不但没有消失,退步,也没有被兼并,而是一直在努力进取,还并购其它企业,其地位和影响力,与日俱增。

比如携程,就一直在追随甚至引领自己领域的新技术和新业态的进步,如今,已经完成了对在线旅游市场的新的整合,是全世界最大的流量入口之一,最顶级的在线旅游服务商,提供海外当地导游,全球24小时SOS服务等贴心服务。

携程这样的企业,也许不如BATJ那么拉风,那么火爆,天天上头条,但它们秉承了上海人和上海文化中的细腻、精致、安静和低调。它们的服务可是实实在在,熨贴得很啊。这难道不比热宝有价值?怎么说互联网公司也是服务消费者的吧。

如果一定要说上海错过了互联网的某些发展机会,那就是互联网的那段野蛮生长的日子。想想十多年前,新浪的聊天室有多疯狂吧,它们与上海的气质有些冲突。

有人说,携程不是也出事了吗?是的,但和BAT的毛病相比,简直不值一提。百度的魏则西事件,淘宝卖假货被美国贸易代表办公室连续拉入黑名单,是不是更大的负面消息?携程知错即改。有人说从此卸载,不用携程,我想这是气话,不用它,用哪家?

再比如,陆金所。这几年P2P遍地开花,热闹非凡,可是假的平台,跑路的公司也多了去了。值得信赖的平台,坦白说不多,而优质服务的大平台,更是少的可怜。但陆金所却靠着优质服务积累起卓越声誉,是目前中国最好的互联网金融平台之一。它也在上海。

携程、陆金所也并非上海互联网企业的全部,你能说上海互联网企业不进步?

BATJ的创始人都很牛,一举一动都能吸引媒体的注意,演讲啊,饭局啊,总让人津津乐道。但在我看来,携程的当家人梁建章更值得尊敬,他创办携程外,还多年持续地不遗余力地为中国人口政策鼓与呼,是二孩政策的主要推动者。

也许,还应该指出,互联网存在的初衷,就是打破行政和地缘的界限分割,在互联网时代,画地为牢是落伍可笑的,硬说百度是北京企业,腾讯阿里是深圳、杭州的企业,未免有点迂腐,它们只是注册在那些地方,而且具有偶然性,它们实际上都是国际化公司、跨国公司,在全世界布局、融资,当然也必须包括大上海。

因此,只能说上海互联网企业有自己的特质,这些特质使它们不同于BATJ,尤其是它们不愿意在聚光灯下展示自己。

上海现在是,我想将来很长时间内依然是中国经济中心城市,金融中心城市,GDP第一服务业制造水平也第一的城市,最国际化的大都市。携程等企业的存在和发展足以证明,上海在将来,一定会出现更多的互联网独角兽公司。我期待也确信这一点。

所以,与其武断地批评,不如静下来,好好总结沉淀一下,过往上海互联网企业的特色发展路径和优势、特点,这些优势和特点,恰与上海整个经济文化环境相契合,是未来上海培育更多更强的互联网企业所要重视和借鉴的。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多