分享

听课丨意“外”之处见匠心——从肖培东教《孔乙己》说起

 山湖微波 2018-02-09

一次教学《孔乙己》时,肖培东老师请学生朗读“店内外充满了快活的空气”,学生少读了一个“外”字。肖老师敏锐地捕捉到这个细节,并改变了原先的教学设计,由此对课文展开深入分析。广东省中山市教研员郭跃辉认为,对这一课堂意外的把握,体现了肖老师的教学匠心,这需要有如神助的灵感、随机应变的技巧、深厚的知识积累以及高度的教学自信。请看——

意“外”之处见匠心

——从肖培东教《孔乙己》说起

偶然的一个机会,我读到了肖培东老师发表在杂志上的一篇教后感——《“店内外”的快活空气——〈孔乙己〉教学花絮》。文章内容是作者自述如何敏锐捕捉课堂上的意外状况,进而实现教学创新。我反复阅读此文,突然想到了一个关于教学匠心的问题。所谓匠心,就是一种独特的构思和创造性技艺。教学匠心是老师在教学过程中的别出心裁之处,是建立在深厚教学功底之上的微妙灵感与创新思维。对于一节课来说,老师的匠心究竟来源于哪里呢?

“读完《孔乙己》,关于小说的主人公孔乙己,你记得最深的是什么?”上课伊始,肖老师就抛给初二学生这样一个问题。按照其最初的设计,这节课将从“记”入手,以此为突破口,或者说以此为线索,将小说的人物、主题、细节贯穿起来。这个设计令人叹服。一般老师教小说,无非是按照“小说三要素”的套路,请学生概括故事情节,然后抓住小说中各种各样的描写,分析人物形象和环境描写段落,再过渡到小说主题的探究。高明的老师,则可能参考钱理群、孙绍振等名家的解读,从叙事视角入手分析小说的艺术特征。肖老师则从一个不起眼的“记”字入手,切入点看似平常,实则“举重若轻”。因为这个字既与小说的文体特征相关,也与《孔乙己》的艺术手法相连,其教学智慧可见一斑。

可惜,如此精彩的设计在课堂上却遭遇了“冷场”。肖老师感受到了这一点,马上改换了一种问法:“你对孔乙己感受最深的是什么?”这个问题更为直接,不过学生的答案依然很零碎。这一点其实可以理解:初二的学生初次接触鲁迅先生的作品,阅读感受流于表面,是很正常的现象。当学生的回答与老师的设计之间出现“隔阂”时,如果老师硬着头皮继续问下去,或者生硬地将教学思路“扭”到自己的初衷上,不顾学情,那整节课有可能变成老师的“独角戏”,教学效果可想而知。

正在这个时候,一个“意外”出现了。一名学生在朗读“店内外充满了快活的空气”时,少读了一个“外”字,读成了“店内充满了快活的空气”。缺少敏锐眼光的老师,可能只会纠正一下学生的朗读错误,但高手就是高手,能够随时用鹰隼般锐利的目光捕捉发生在课堂上的意外。果然,读错字这个意外被肖老师敏锐地捕捉到了。在纠正了学生的朗读之后,他抓住这个“外”字展开分析。按照常理,“店内充满了快活的空气”更符合小说的故事情境,因为事件发生的地点在店内,但作者为什么要说“店内外充满了快活的空气”,而且这句话在文中出现了两次?这显然是有意为之。捕捉到这个意外后,肖老师迅速调整原先的教学设计,其驾驭课堂的功力也显示了出来。

一般的老师在面对课堂意外时,通常会有两种表现。一种是根本没有意识到这是教学创新的契机,或许还会说“我的课堂没有出现这样的契机,课堂自然就无从精彩了”;另一种是老师可能意识到了这是一个机会,但由于事先没有准备,特别是在公开课这样的场合,为稳妥起见,还是将其忽略,继续按照原来的设计进行,也就与“意外的精彩”擦肩而过了。

从这个意义上讲,能够意识到这是一个机会,并且有勇气、有胆识去捕捉这个机会,是肖老师与一般老师最明显的区别。当老师抓住这个突如其来的变化时,很多问题便接二连三地出现,例如鲁迅先生为什么要写成“店内外”?店外究竟存在哪些人?这些人为什么在那里?这些人对孔乙己是什么态度?这个“店内外”的“外”,会让我们看出怎样的社会众生相来?这些问题的提出,实际上是将人物形象与故事主题从侧面“和盘托出”。对于学生而言,这是一个课堂上自然衍生的问题,他们更有探究的兴趣,于是从“快活的空气”到“悲凉的氛围”,学生对小说的理解自然更深一层了。

一个不经意的课堂教学“小插曲”,居然被做成了这样一篇“大文章”,这就是教学匠心的体现。面对这种插曲,老师需要如有神助的灵感,也需要随机应变的技巧,更需要长期积累的知识与素养,还需要一种教学的自信与勇气。肖培东老师在教后感中引用苏霍姆林斯基的名言说:“教育的技巧并不在于能预见到课的所有细节,而在于根据当时的具体情况,巧妙地、在学生不知不觉中做出相应的变动。”他进而说:“在教学动态进程中,老师除了要把握好预设的教学环节外,还应突破原有设计,捕捉和处理好教学中产生的没有预见到的即时性问题,顺学而导,教中求变。”从“契机”这一角度看,这种教学设计的转变,实际上是老师教学匠心的体现。

如果我们再从文本解读的角度分析,可能会发现更深层的意思。抓住“外”字进行解读、还原、假设、推理等,本身就是文本解读的功夫。文本解读,并不是老师“解读之后”,将解读成果或巧妙或生硬地传授给学生。老师的解读固然重要,但老师不是唯一的解读者。就拿这个“外”字来说,或许肖老师此前并没有对这个字进行全面深入的研究,但当他在课堂上捕捉到这个契机之后,便与学生展开了积极对话。对话的过程,既是老师主动理解文本的过程,同时也是学生深入理解文本的过程。随着对话的深入推进,对文本的解读自然也就逐层深入了。

如果再换一种角度来看,老师在与学生的对话中理解“外”的过程,并不是孤立于整个文本解读之外的。如果没有对文本其他部分的深入解读,例如小说展示的人与人之间冷漠的社会氛围,小说揭示的孔乙己的悲剧命运等,即使敏锐地意识到“外”字值得解读,恐怕也无法在短时间内迅速调整思路、组织语言,将对“外”的解读与对整个文本的解读勾连起来。从这个意义上说,对这一课堂意外的处理是老师教学匠心的主要体现。

总之,对于语文老师而言,教学的匠心首先来自对文本全面、透彻的解读与把握,在此基础上,进行巧妙的教学设计,抓住一个点或一条线,将教学内容串联起来,打破陈旧的教学模式与框架。只有这样,才能捕捉到课堂上不经意的小细节,以此为突破口,将这种意外与整个文本解读、教学设计结合起来,从而实现教学的创新。


作者:郭跃辉

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多