|
“老人摔倒扶不扶”,要不要见义勇为，什么时候成了让我们选择的难题了？为什么一直以来宣传的见义勇为成了我们都要讨论的话题了？ 跌倒老人扶不扶？这是个争论经年的话题。发生在四川达州的“三名儿童扶老人后被索赔”事件，终在5个多月后经警方调查确认，老人系自行摔倒。老人也因涉嫌敲诈被处以行拘。广东汕头高中生也因扶老人反被索赔，终在报警找到目击证人后，还己清白，老人上门道歉。 社会道德问题屡被讨论之时，不少道德缺失事件中的主角老年人群体也进入公众视野。在西安，一位老人索座不成，坐在少女腿上；还有在楼道里乱堆东西、在公共花园开菜圃等不文明现象，似乎给人一种印象：一些老人道德水准偏低。难道真的是坏人变老了？？ 就像文中三名少年被讹，如果没有监控视频任其老人冤枉，大家怎么知道孰是孰非？国家、学校不仅要加强孩子素质教育，更应该加强成年人、老年人的道德素质教育！！！受人恩惠，表达谢意，本是最基本的道德素养，是做人最起码的要求。然而，在现实生活中，助人为乐、见义勇为有时却面临双重困境：一方面是见义勇为者屡屡出力还得出钱，另一方面是受益者常常“若无其事地走开”，甚至栽赃诬陷倒打一耙。 如今面对跌倒的老人，扶与不扶都需要细细思量：扶，需要技巧和勇气，比如请路人同扶以及拍照作证，或者有摄像头更好；不扶，则丧失“老吾老以及人之老”的悲悯之心，过后很可能会产生内疚。 那到底扶不扶呢？社会的一些遭遇逼迫我们要有一些自我保护，遇到老人跌倒，倘若无法判断老人是否意识清醒、是否有骨折、是否需要急救，最好的帮助是拨打急救电话。如果此时仅依靠道德驱使，施救者的不当行为极有可能会给跌倒老人造成二次伤害，甚至还会埋下风险，一念善意可能遭遇无耻讹诈，良善之举可能付出巨大成本。 另一方面，应该有一些政策出台，第一不能让见义勇为的人寒心，该有奖励就应该奖励，还要大力宣传，第二，对于讹诈，不能因为是老人就免于处罚，如果一个社会善恶不分，做错事都没有处罚，没有代价，那么，如果真有需要救助的老人，谁还会帮助？ 莫遂坏人意，莫伤好人心 |
|
|
