孔子与苏格拉底二者的思想有哪些异同？

苏格拉底：公元前470年至公元前399年

孔子：公元前551年至公元前479年

一、对待神与宗教

1、相同点

都是有神论者。

孔子通过直接断言，把鬼神与人事区别出来。

苏格拉底则是通过论证的方法，启发人们理性对待神与人。

2、不同点

孔子“不语怪力乱神”，“未知生，焉知死”，不谈鬼神，只谈世事。

苏格拉底，虔诚待神，既谈世事，也谈神事。他还专门论证灵魂不灭。

二、思维方式

1、相同点

都以理性的眼光来看待一切，不盲目。

2、不同点

孔子以个人直接体验作为思维的前提。一切思考的出发点，都是人的直接感受与直接判断。因此，他所分析的问题，看上去是零碎的，有时候是前后矛盾的，但背后有一条主线却是贯穿的，那就是每一个人的不同的体验背后，有着基于共同人性和集体无意识的相通性。

苏格拉底以唯灵论作为思维前提，一切思考的出发点和归宿，都是灵魂，即现象背后的本质，事物背后的原理，事情背后的理念。为此，逻辑推理成为其思考的下意识。逻辑推理的最终指向，一定是形而上，一定是最高的神性。

三、思想体系

1、相同点

都有明确的思想体系，孔子是儒家思想，苏格拉底是

2、不同点

孔子的思想体系，是散乱的珍珠，他本人并没有刻意用一条主线去贯穿，使之成为珍珠项练。但是，由于孔子的每一个思想点，都是珍珠，它们散乱的放在泥地上。由于对比而出效果，远远看去，自然构成一个整体。

苏格拉底的思维体系，有明确的线贯穿。苏格拉底所谈论一切现象，背后都有一个共性，并有逻辑连接。也就说，他所谈的一切话题，都指向一个统一的“一”，一个统一的“神”。或者说，他所谈的所有经验，都有普遍的共性作为背景和旨归。

四、对生活，对政治

对神的不同态度，决定了他们对生活和政治的不同方式。

苏格拉底既不懂生活，也不参与政治。而孔子“食不厌精”，且一生追求政治。