被李敖称作“做作讨厌”的账房毛笔字，怎样卖出10万一平尺的呢？

这里牵扯到李敖和范曾的一场论争。

李敖先生是台湾著名的学者，也被称之为“中国白话文第一人”。

所以，我们看，他的书法，不管有多好有多坏，人家这名气到了，人家这个身份摆在那，咱们甭管写的咋样，这书法，注定值钱。这一点放在范曾先生身上，也是如此。

但是，这里面“做作讨厌”账房毛笔字，不是李敖的书法，而是李敖评价范曾书法的语言。

因此，这个问题，准确的描述应该是，范曾的书法，曾被李敖称作“做作讨厌”账房毛笔字，怎样卖出10万一平尺的？

咱们先来看李敖书法怎么样。如果李敖书法不错，那么他的评价可信度也就高一些。如果他的书法不如范曾，我们就要重新考虑李敖对范曾书法的评价了。

李敖书法，曾有人概括为书如其人，豪迈随意,犀利泼顽。

我认为这个概括挺恰当的。至少从他的书法作品来看，确实如此。比如这幅书法作品。

用笔比较尖刻，没有藏锋的痕迹。所以，他的书法，基本上和他人一样，啥话都敢说，也啥人都敢评价。

我们看上面那个作品，开篇“孤”字最后一笔，以及“人间”的人字，都是一笔甩出，没与任何拘束的甩出。这样虽然酣畅淋漓，但是所造成的效果就是给人一种刺痛感。

这也从另外一个侧面显示了在生活中的他，正是像这些字一样，说起别人、评价别人的时候，基本上无所顾忌，虽然我们可以说他是真性情，但是这样直露、这样尖锐，难免显得有点不近人情。甚至有些孤傲。

大概在李敖先生眼里，藏锋是不符合他本性的吧。

但是这样说是不是李敖先生一点传统功力就没有了呢？当然不是。

我们看“时人已知处”中，时人这两个字，就比较有传统的韵味，尤其是人这两个字，与前面“人间”的人相比，没有那么尖锐了，而且，很有赵孟頫书法的味道。赵孟頫对于人这个字的处理，也基本如此。

所以，李敖先生的书法，也不是完全没有功力的。

下面这张图是李敖先生的篆刻。从篆刻这方面来看，李敖先生的篆刻功力也很好。

我们再来看范曾先生的书法。范曾先生的书法如果说被称为账房先生，其实是有失公允的。

但是这必须得看李敖讲这句话时候，我们是相对于谁来说的。

如果说，就现在的书法以及艺术节的书法现状来说，李敖和范曾的书法，都不是账房先生书法。

但是如果从历史的角度来看，把范曾的书法放在古代书圣前贤的面前，放在王羲之、颜真卿、赵孟頫面前，不仅仅范曾，李敖先生的书法，也是账房先生的书法。

而且，今人书法，在王羲之、颜真卿面前，都是抬不起头的账房先生的书法。

所以，不论是李敖，还是范曾，我们在古代的书圣面前，在中国古代书法家面前，都是这样。

范曾书法是有一定功力和一定水平，这是毋庸置疑的。而且从范曾先生的书法来看，其中蕴含这比较浓厚的文化气息，结构比较讲究，是一个传统书法的功力派。

无论是笔法还是结构，都是有很深功利的。

因此，有功力和功夫的书法，再加上范曾先生在书画界的名气，其书法无论谁进行评价，进行了怎样的评价，都能有十万一平尺的价格，这一点并不足以奇怪。

值得关注的是，李敖先生对于范曾先生的评价，称之为账房先生，未免太过偏激。或许正如他书法那样，洒脱不羁，有啥说啥，这或许，正是李敖先生的可爱之处吧。