李敖是台湾著名的国学大师，著名的作家，他以喜欢骂人而著称，对于他的书法很少有人提起，但是像他这种经历过民国教育的的高材生应该受过比较正规的书法教育，实际上他对于自己的书法也是非常的自负的。他在自己的一档电视脱口秀节目《李敖语妙天下》中曾经说自己的书法是文人书法，充满了文人气和书卷气，一般人是写不出来的，只有那些读书破万卷的文人才能写的出来。
范曾书法作品
同时他也对现代一些著名的书法家进行了批评，比如他曾经公开发表文章批评当代名家范曾，在这篇叫做《评范曾》的短文里他最后说道：“范曾人品有问题，当属可信。 他的画乍看不错，但看多了，千篇一律。 他的字做作讨厌，帐房的毛笔字而已。”
说范曾的画千篇一律，他的书法是账房先生的字体，大概的意思就是说范曾的书法比较俗，不够高雅，没有书卷气息，其实是把范曾的书和画评为一类，有意思的是，对于这个说法很多网友表示这是账房先生被黑的最惨的一次。
李敖书法
从网上找到李敖先生的书法作品，他的书法学的的确有书卷气，但是少了些笔法的训练，并算不上高明的书法，气息流畅但是功夫不深。
想要自己的书法既写的非常好，又很有书卷气，方法不难，就是既要加强文化素养的培养，也要强调书法技法的训练，二者都达到一定的高度才可以称之为文人书法，很明显李敖先生的书法至于气韵流畅却功夫不深的那种，这一点倒和他的老师胡适很相似。
胡适书法
而我们当今很多的书法家缺的并不是技法，而是那股书卷气。你觉得呢？
李敖是国学大师、时事批评家、作家，他的书法写得还是很不错的，算文人书法吧。他的书法作品不多，从其作品中可以看出，他的书法是从中国传统帖学中来的，从结体、章法上看，他的书法更多的是从黄庭坚长枪大戟式的处理方式中学到很多东西，但没有黄庭坚那种颤抖的笔法，更为流畅、疏朗。由于没有太长时间投入练习的原因，使得他的书法笔力较弱。但是李敖做为文化名人，有深厚的文化底蕴，在书法上有自己独特的理解和见地，使得他的书法作品没有匠气，非常有味道，很是静润和典雅。
李敖自己认为自己的字，肯定比范曾好很多。李敖先生对书法很有研究和贡献，但因为个性和学术研究方向的问题，并没有花大量的时间练字。
我是一人，李敖是非常著名的历史学家、作家等等。
李敖（1935年4月25日－2018年3月18日），字敖之、幼名安辰，自称李大師。
李敖先生对历史，尤其是华夏的各种历史都有非常深入的研究，这些是需要花费大量时间阅读寻找资料的。一个人精力是有限的，他练字的时间并不多，我们要客观说李敖不以字为名。
李敖说过范曾的字是账房先生的字。
下图左边是李敖的字，右侧是范曾的字。
李敖和范曾都不是以字成名，他们的字我们不要因人为贵。
书法需要大量的时间练习，李敖和范曾是没有精力花大量时间练习的。
李敖和范曾的字都有个人的特色，并且和他们的性格很相似，范曾先生的字实在太锋芒毕露。
其实他们的字，都是自由发挥兴趣使然。
李敖和书法的故事
李敖曾经将乾隆皇帝的书法捐出来。乾隆皇帝在五代时期书法家王著的《千字文》后边写的跋语。它与原件早已分家，流落到宝岛台湾，阴差阳错到了我的手里。
并且说在台北故宫的《快雪时晴帖》是假的，唐人临摹的。
乾隆字清朝很多人都为了自己的前途模仿过，并不少见或者说很常见。乾隆跋王著的《千字文》和唐人摹本《快雪时晴帖》相比，显然还是《快雪时晴帖》。
李敖就是这样的人，历史书读的多，很懂得历史发展的时间点。
一人有感
当说文人字有一股书卷味，基本上就是这个人有名声，但是主要精力并不是花在书法上。
李敖也好，范曾也好，书法不是他们的主业，他们的字不要学。
以我仅有的知识，尽可能地客观求真。
