分享

“利润不参战”就安全了吗?

 家心何如 2018-02-19

        我的一个学生说:“我在思考一个问题:为什么技术学好了依然赚不到钱?或者虽然赚钱了,最后又亏回去了?我觉得除去账户融资加杠杆因素,还有个隐形的加杠杆。比如,你10万赚了10万变成20万,此时你通常会做两件事:一,既然赚钱很容易嘛,再给账户转入钱,加上以前本金和赚的钱,再买入股票;二,就是把本金和赚的钱,一起买入看好的股票。这些事大部分人应该都干过。结果,是赚的钱连以前的本金都亏了。这就是一种变相的给账户加杠杆。因为把赚的钱同本金一起买入股票,亏钱的速度比赚钱的速度快。所以不用杠杆的含义有两种,即“利润不参战”,只用原来的本金买入,这样即使回撤接近50%的幅度,你还是赚的。其次,盈利的情况下不能入金,只能出金。这就是我思考为啥大部分人做股票都亏钱而不赚钱的原因。”

        这些话很有道理,也的确是个问题。但是显而易见,“利润不参战”的想法太初级。如果他更进一步,想出即使利润参战也无妨碍的破解之法,就更好了。况且,交易就像河流中的水,是连续的。因此“利润不参战”并非长久之计,也非究竟圆满的解决办法。因为只要你技术上和资金管理上存在漏洞,就一定会被市场抓住,无论如何是避不开的。换言之,该出现的问题一定会出现,利润参战与否都一样,不影响最终盈利或亏损的结局——因为当你的“本金”损失够严重的时候,除非停止操作、就此从这一行退休,否则曾经“出金”的“利润”还将被迫转入账户,信不信由你!关于这个问题的终极答案我将在《金融交易学》第三卷里给出。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多