分享

在金融行业有三种生存模式,更快、更聪明或者更会骗人

 培根阅读 2018-02-21

一场金融危机导致的经济崩盘,一家投资银行内的24小时危机,一个强硬的精力充沛的证券经纪人,一位处于商界食物链顶端的大亨,几名银行内不同身份的职员,构成了一部通俗易懂、点到为止的金融悬疑片——《商海通牒》。今天,笔者要给大家推荐的就是这部堪称2008年金融危机“前传”的影片。在《商海通牒》中,你不仅可以看到一大批如你想象中优秀的人,更能看到这些优秀的人身上让你想象不到的唯利是图、不顾一切的一面。



这部影片用一个关于经济崩溃前夜各色人物的故事,借冷静的镜头叙述了美国华尔街巨大风暴的原因,反思了人性贪婪所造成的恶果。作为奥斯卡“最佳原创剧本”的提名作品,《商海通牒》的实力自然无需多言。影片在扎实的剧本构架之上,不仅将一幕幕职场众态完全展现,还把经济学这个复杂的学科毫不晦涩地融入其中,通过数不胜数的绝妙台词,强烈地反讽了金融行业的无耻与丑陋。


剧情简介


故事发生在纽约的华尔街,时间是2008年经济危机爆发的时刻。更确切地说,故事的发生在一家投资银行内部,时间是他们宣布破产声明的前24小时。在检阅完所有的资料后,年轻的分析师皮特·苏利文突然意识到公司的财产评估有着巨大的漏洞。这家投资银行大量购买了一种有价证券,但现在这些证券变得不值钱了,即将导致银行破产。发现了这点后,公司高层连夜举行会议,希望能研究出策略来挽救公司。最终会议决定,银行要以极低的价格抛售这些一文不值的证券。


公司的高层对这些即将到来的金融界的危险既无所畏惧,也不知羞耻。他们在第二天股市一开盘的时候就抛出所有的“不良资产”。这样一来,虽然投资银行能得到暂时的安稳,但却会引发一系列连锁反应,最终厄运还是会降临到这些投行身上。


精彩片段


影片中有几场对话,意味深长,将证券投资的残酷性,虚拟资本的本质以及券商高管的个人利益揭示得淋漓尽致。


一、当晚讨论决定卖出MBS产品、转嫁公司危机会议上的对白:


总裁Tuld:事情必须紧急处理,哪位告诉我怎么回事。


风控员Sullivan:过去的36~40个月,公司开始大量地交易MBS产品,这项业务利润非常丰厚。问题是我们把杠杆推得太高,如果这些资产贬值25%,其损失就将超过资本市场对我们公司的全部估值。


总裁Tuld:你的意思是,一旦音乐停下来,我们手里握的就是一袋臭大便了?


风控员Sullivan:按您的比喻,音乐正在慢下来。


总裁Tuld:想知道我为什么能坐在这个位置上吗?我的意思是,为什么我能赚那么多钱?只有一个原因,就是我能使音乐长久地经营下去。现在我们知道音乐已经要停下来了,该怎么做?这个行业里有三种生存模式,更快、更聪明或者更会骗人。我相信我们这栋楼里的人都是聪明的,但现在动作快更为重要。



二、在成功卖出所有MBS产品后,华尔街乱套了,这时交易总经理Sam与总裁Tuld有一段对话:


总裁Tuld:Sam,你做得很好,你是世界上最幸运的人了。


交易总经理Sam:我内心无法承受。如果做实业,挖土也能挖出几条沟呢。我不理解,怎么会弄得这么糟!


总裁Tuld:钱是虚拟出来的,只是印着头像的几张纸而已。这样人类才可以文明地竞争,不需要杀戮。今天跟以往没什么不同,1901年、1907年、1929年、1974年、1987年、1992年、1997年、2000年,随便你怎么称呼这种事,都是一件事,不停地重复,人类无法自控,你和我也不能控制、阻止或延缓这种事情,我们只能作出反应。如果我们做对了,就挣一大笔钱;做错了,就只好睡大马路。世界上总会有这样的事,同样比例的赢家和输家,可能今天像我们这样的人比以往更多了,但比例总是不会改变的。



三、关于投行的高管赚多少钱,怎样花这些钱的对话:


风控员Sullivan问部门主管Will:你去年挣了250万美元?


Will:当然。


风控员Sullivan:怎么花的,那么多钱?


Will:口袋有钱,要花掉很容易。纳税去了一半,只剩125万元:其中,还房贷30万元,给爸妈寄去15万元,15万元买了辆好车,上馆子花了7.5万元,存了40万元,因为眼看一场金融风暴就要来了,还花了七万六千多在美酒和美女上,开始我也很吃惊,这些开销就算作娱乐消费吧。


风控主管Jared问风控员Sullivan:你知道总裁Tuld去年挣了多少?红利加薪金,8600万美元!


风控员Sullivan:真的太有钱了!



《商海通牒》获奖情况



网友评价


沐雪青衫独行:这是我最近看过的最精彩的影片,在观影之前毫无预期。讲述金融类的影片往往容易变得生涩乏味,但本片则异常流畅出色,将紧张刺激的氛围表现地干脆利落、绝无拖泥带水。正如部分媒体所说,本片完全可以归类为惊悚片,随着局势的紧张程度不断升级、大BOSS不断出现、关于道德和利益的不断激烈碰撞,观影的情绪也被带到了高潮,在清仓交易开始时,观众的心也提到了嗓子眼。可能许多人看这部影片未必能产生共鸣,但只有真正经历过这场危机的人,才能感受到影片所带来的强大冲击。相信我,影片所呈现出来的,绝对是真实的。


澍溪:都说商场如战场,人生又何尝不是祸福难料。客观来说单纯的残忍算不上残忍,真正的残忍需要算计,贪婪则是最真实的贫穷。让人窒息的紧凑节奏,深刻体会到这才是世界末日来临之前的恐惧感啊!


RIC:直到提名出来才想起这部直接被北美院线忽略以为是准烂片的佳作。非常舞台剧化的剧本,尽管人物塑造不是很集中,冲突也不明显,但却扎实且张力巨大。虽然没有任何能激发肾上腺素的场面出现,却能清楚嗅到一场恐怖风暴前的短暂宁静的气味。


影迷董小长:用惊悚片的形式包装商战片十分高明,其营造的心理压力远大于传统方式的快速剪切。简约的场景与配乐,于无声处产生一种逼面而来的真实。人物不多但性格鲜明,对戏精彩,寥寥数语间道出资本游戏的本质。商海如战,冷酷无情,有且只有一个字——钱。金融业正扮演着贪婪者与骗子的角色。


四眼智卜:没有冗杂的金融术语,本片仅靠精彩的对白就勾勒出了一幕危机到来前的群像,仿佛你就在那里目睹了一切。


笑着流泪:市场那么火,每个人似乎都跃跃欲试。即便这样,有一点必须清楚,大浪来了,第一个触礁的肯定是最底层的人,你以为是丰收季,但其实你喝到的只是碗底的残羹冷炙。电影台词说的好:当获利的人越来越多,网也越收越紧,资本市场7:2:1那个比例永远不都不会变,聪明人终究是少数。


Bonham:这是一部非常真实的电影。用很冷静的方式,鞭辟入里地展现了这个行业的冷酷,惨烈和欺诈,以及身在其中那种夹杂着优越,恐惧和极度身不由己的滋味。在这里生存下去的,都是非常优秀的人。只有如此冷静的处理手法,抛开好莱坞商战片的浮华夸张,恰恰表达了这个行业的深邃:原本最赚钱的交易就只有在最不透明的市场里面能够找到。而这些重量级演技派的精湛演技,把编剧在台词中含有的强烈的反讽,平淡且真实地表现无遗。


七七家d猫猫:不明觉厉!商海的风云变幻被隐藏在短短一百分钟之内倾泻而下,几乎每个角色都隐藏着大量故事值得被挖掘,欲语还休又点到为止,让主线变得更加清晰,却回味无穷。人类的贪婪本性带来毁灭,但比贪婪更可怕的是,隐藏在贪婪背后的冷血、冷静、麻木和理所当然,残忍而血腥!结局皮特的堕落和萨姆的埋狗彼此呼应:纯真和善良的死亡。


韩景峰看电影:电影中的人物用金融工具摧毁着这个世界,同时也摧毁了自己的灵魂,这部电影可能会让人至少在某一时刻感觉到无力以及无能为力。虽然影片并没有表现出多么强大的感染力,但是它将金融商战处理得冷静沉稳,并且毫不顾忌地撕扯下了华尔街的外衣,让人类贪婪的本性赤裸裸地暴露了出来。


坐等1900:比起电影,更像一出写实的纪录片或话剧,每个演员都入戏而不抢戏,恰到好处地诠释着属于自己的人物,这只是金融危机下的一个缩影,足够真实,足够残酷。I do need money, who don''t?





    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多