|
前几天过大年，冯大导搞了个家宴，结果不知咋的，视频就流出来了。不了解过程的可以看下视频： 结果网上炸开锅，有人说这是中年油腻男吃小女生豆腐，有人说有钱人的世界你们不懂，有人说陈道明果然有绅士风度，还有人的说这是对后辈的提携，也有说冯导没拿苗苗当外人，就跟家长让自己孩子背唐诗，是一模一样的。 这些说的都对。我对此不予置评，熟悉本公号的读者都知道，本公号很少做道德判断，本公号要做的是对事件背后的隐秘逻辑做分析和拆解。 人类，具有共情心理，往往会把自己的处境代入其中，无权无势的网友是大多数，他们肯定反感老男人能够肆无忌惮的对小女生颐指气使，因为经常处于无力反抗的境地，又希望有一个“主持公道”的强者来保护他们，于是痛骂冯导，又力捧道明，这是大多数网友的心理动因。 还有些，在心理上已是这个阶层的人，可惜身体没能进入，就表示出对网友的不屑，表示有钱人的世界你们不懂。比如网红五散人同学，结果被心理上自认屌丝又极度认同女权的不加V同学狂喷，也就在情理之中。 那么，家宴中有没有隐秘的权力逻辑呢？当然有，而且处处有。 不管是油腻老导演调戏年轻小戏子，还是敦厚长辈提携后进，里面的都有同样的权力结构：我可以对你这样做。 至于是调戏还是提携，无非是各人感观和价值观不同罢了，哪怕爹妈让自己孩子当众人面背诗，有人觉得很好很正常，有人觉得这是拿孩子当猴耍。 当然这种事，你只要在里面调换个角色，马上就能发现真相。 假如那年轻女孩不是苗苗，而是某个政坛商界大佬的女公子，虽然也在娱乐圈混，冯大导还有这样的底气让跳舞，围观群众还有这样的底气起哄吗？不用太顶级，演长城的女主角就够。估计是没有这个底气的，客客气气捧着还来不及，哪里敢如此唐突。 这个逻辑，在酒桌上也一样存在，身份地位高的给地位低的敬酒，自己碰碰嘴唇足够，对方必须喝完；反过来，敬酒的肯定喝完，被敬的则意思下足矣，这话大家都不陌生: 我干掉，您随意。 秦赵渑池会上，秦王饮酒，酣，曰：“寡人窃闻赵王好音，请奏瑟。”赵王鼓瑟，秦御史前书曰：“某年月日，秦王与赵王会饮，令赵王鼓瑟。”蔺相如前曰：“赵王窃闻秦王善为秦声，请奉盆缶秦王，以相娱乐。”秦王怒，不许。于是相如前进缶，因跪请秦王，秦王不肯击缶。相如曰：“五步之内，相如请得以颈血溅大王矣。”左右欲刃相如，相如张目叱之，左右皆靡。于是秦王不怿，为一击缶；相如顾召赵御史书曰：“某年月日，秦王为赵王击缶。 秦王引诱赵王鼓瑟，然后记录，这里面的意思就是秦王的地位高于赵王，所以蔺相如才以死相拼，要秦王也对等击缶。你看看，为了让自己的主君不受辱，我相信蔺相如当时是准备跟秦王玩命的。 那么在整个家宴上，笑骂的道明在权力中处于什么位置？很简单，处于跟冯导相同的位置，只有权力相近的人，才能做出这种反应，主动为苗苗解困。所以尽管处于相同权力层次，每个人的反应也是各有不同的。 那么拍视频的人呢？冯导要小心的是这个人才对，因为这个人明显在家宴的权力结构中也处于低端，而且他并不喜欢他面前的这群人。 有人说了，那么是不是一定说当众表演的人地位一定低呢？世上无绝对，如果碰到某个对文艺真诚热衷喜爱的大佬，当众唱个意大利歌剧啥的，那属于为人谦和、与民同乐。 |
|
|
来自： 昵称46931125 > 《时评》
