|
最近抽时间看了看日本2017年的历史类电影《关原》，粗略看完以后感觉整部电影的整体节奏还是偏快。即便是按照通说来看，关原背后所囊括的事件实在是太多太多，一部电影的时长还是无法将所有的背景完整有序地展现出来，相比之下，我个人觉得《葵德川三代》中的关原之战故事更加饱满。
当然，从历史的角度来看，这部电影是按照司马辽太郎所写的《关原》改编，其历史事实自然是为了戏剧效果，偏离得十分严重，只可将其作为历史剧来看，剧中的一切人物立场、观点都不宜采取。 看完了电影，总想写点啥，整理了下，今天就来聊聊关原合战中的十个耐人寻味的谜团吧。 背景天正十八年（1590年），经过了小田原征伐以后，继任织田信长统一日本后，自信心急速膨胀的丰臣秀吉开始了向朝鲜、明朝的征服计划。 丰臣政权是继室町幕府灭亡以后日本的一个全新的公仪，丰臣秀吉通过武力征服了不服从自己的四国、九州与关东，实现了日本的真正的统一。然而，诞生于战国末期，继承了织田政权的丰臣政权并不稳定，各地因为抵抗检地令和刀狩令都爆发了一揆，即便在这样的背景下，丰臣秀吉依然在天正二十年（1592年）悍然发动了对朝鲜的侵略战争。
丰臣秀吉侵略朝鲜的动机众说纷纭，有说想继承信长遗志的，有说想侵略明朝所以先打朝鲜的，还有看似靠谱实则漏洞百出的转移国内矛盾的……本文并不是文禄庆长之役的专文，所以对理由不做过多的分析，之所以提到这场战争，实在是因为这场战争对丰臣政权的影响过于巨大。 庆长三年（1598年），丰臣秀吉征服朝鲜的计划陷入了长达数年的战争泥潭，在各赴朝大名的哀怨声之中，丰臣秀吉与世长辞…… 1、丰臣秀吉遗言之谜——太阁之死与丰臣政权失衡通常现在网上的网友们认为，丰臣秀吉的政权是一个具有联盟性质的政权，再加上丰臣秀吉本人出身低贱，没有忠于自己家族的谱代家臣，因此才导致丰臣秀吉本人一死，丰臣政权便丧失了核心，瞬间崩塌。 其实，这是一种很错误的说法。丰臣秀吉的政权统一性非常强，其依靠强大的武力征服了各地的大名，又在各地强行推广“二公一民”、“检地”、“刀狩”等命令，并且还能够转封盘踞在各地数百年的割据家族，并且通过出任关白确立新的武家公仪，其统治地位，相对于未统一日本的织田信长，是只高不低的。 再说谱代家臣，除了丰臣秀吉以外，无论是源赖朝、足利尊氏还是德川家康，他们开创幕府靠的一些重臣都不算是真正意义上的“谱代家臣”，例如源赖朝之于北条、三浦、畠山，足利尊氏于山名、赤松、一色；德川家康算是拥有跟随自己多年的家臣团，但是往上倒一代，这些家族事先也要么同家康的父祖有血海深仇，要么就是服侍于其他家族。前后三个幕府政权的稳固，都是经过几代人的努力才能够实现的，并非开创者所能完成，所以实际上，没有“谱代家臣”并非是影响丰臣政权的病因。
要说真正对丰臣政权有影响的，还应该是“文禄庆长之役（万历朝鲜战争）”以及“秀次切腹”这两件事了，具体的影响，我们下文再表述。 庆长三年（1598年）丰臣秀吉死前的两周左右，曾经留下一则遗言，被称为《丰臣秀吉遗言觉书》，主要内容大致如下： （1）德川家康、前田利家、毛利辉元、上杉景胜、宇喜多秀家之间互相缔结姻亲关系，强化联系。（2）德川家康三年内必须在京畿，其余职务由德川秀忠代替。（3）德川家康作为丰臣家的重臣镇守伏见城，另指派五奉行中的前田玄以、长束正家作为笔头辅佐家康，在这之外再留下一位奉行。（4）剩余的两个五奉行的成员，留守大坂城。（5）丰臣秀赖前往大坂城以后，大名们的妻儿也要迁入大坂城。 在这份遗言之中，丰臣秀吉已经将德川家康等五人确立为五位重臣，即五大老。并且限制德川家康的关东下向，将其置于伏见城，派前田玄以、长束正家监视其行动，并让德川秀忠代理家康统治领内。可以看出，丰臣秀吉虽然十分忌惮德川家康，但是为了丰臣家的续存又不得不依赖德川家康。 若是光看上文，丰臣秀吉此举无疑像是进行一场以天下为筹码的豪赌，他在赌德川家康不会对丰臣家怀有不臣之心。然而，丰臣秀吉的豪赌看似疯狂，实际上是有着多重保障的，除去禁止德川家康返回领地，让三个奉行留守伏见城负责监视以外，丰臣政权的另一大重臣前田利家作为丰臣秀赖的后见人与另外两个奉行入驻大坂城。前田利家是丰臣秀吉年轻时的好朋友，此时的丰臣秀吉虽然仰赖德川家康帮助丰臣家巩固政权，又期望好友前田利家能够在自己死后成为制衡德川家康的人物。 德川家康确实不靠谱，丰臣秀吉还尸骨未寒，他便四下活动，结交大名，私自违反丰臣政权的规定进行联姻，因此遭到了五奉行以及其余四个大老的质问，最终不得不向以前田利家为首的四大老与五奉行低头，交纳起请文。
然而，次年闰三月（1599年），前田利家也突然病逝，丰臣秀吉留下制衡德川家康的最大的保障瞬间消失，丰臣政权的内部出现了德川家一家独大的倾向。 2、五大老制度之谜——丰臣政权的权力构成丰臣秀吉步入晚年之后，因为缺乏谱代家臣，便只能从大名之中提拔自己亲信的人作为政权的支柱，因此才有了五大老这个制度，作为丰臣政权的中枢，而丰臣政权的实务担当，则由五奉行担任。 五大老制度的原型，可以从《聚乐行幸记》中窥得一二，四月十五日丰臣秀吉的起请文中，连署的大名分别有：织田信雄、德川家康、丰臣秀长、丰臣秀次、宇喜多秀家、前田利家六人。而成为制度化，则是庆长二年（1597年）小早川隆景死后的事情了，在这时候，除去死去的和失势的，五大老被确立为德川家康、前田利家、上杉景胜、毛利辉元、宇喜多秀家五人。 3、七将袭击石田三成之谜——文治派与武断派矛盾的激化庆长四年（1599年）闰三月，前田利家死去，而趁着这个机会，七名丰臣家的大名决定袭击石田三成，干掉这个狗贼。此七个大名分别为：福岛正则、加藤清正、藤堂高虎、细川忠兴、浅野幸长、蜂须贺家政、黑田长政。也有另一种说法是七将中没有藤堂高虎与蜂须贺家政，而有池田辉政与加藤嘉明。 后世经常将二者划分为“文治派”与“武断派”两个派别，而国内的“网络历史达人”又喜欢想当然地套入文官和武官的冲突，实际上没有这么复杂，真要划分，也只能划分成打仗的和管后勤的、监军的之间的矛盾，大家都是武士，哪里来的书生。
在朝鲜打仗的时候，加藤清正就因为与小西行长不和，导致顺带着连监军石田三成、朝鲜奉行大谷吉继、增田长盛等人都有矛盾。除此之外，黑田长政、蜂须贺家政曾被担任朝鲜目付的福原长尧、垣见一直、熊谷直盛三人告了一黑状，说二人在蔚山合战时明朝联军溃退，却惧战不前，不敢追击，导致二人被大怒的丰臣秀吉处罚，藤堂高虎、甚至在蔚山城苦战的加藤清正都受到牵连。 而这三个目付的身份分别是：福原长尧——石田三成的妹婿、垣见一直——石田三成的好友、熊谷直盛——石田三成的妹婿。 “老子在前线卖命，你们几个在背后告黑状。” 文治派与武断派的矛盾，正是由于丰臣秀吉发起的“文禄庆长之役”而产生甚至激化的。 小说与电视剧里，通常为了增加趣味性，都说石田三成得知有人想劫道，情急之下逃进了德川家康的宅邸躲藏，是为“死中求活”，而德川家康也为了留着石田三成以便于控制武断派大名，出面保存了石田三成的性命。 这么戏剧性的故事，一听就知道是假的嘛。
《庆长年中中卜斋记》之中，石田三成是朝着伏见城西之丸的自己的宅邸逃跑，《关原军记大成》与《庆长见闻书》亦有类似记载。石田三成在自宅得到佐竹义宣等人的支援以后，在伏见城的宅邸据守。而石田三成之所以离开大坂城前往德川家康居所所在的伏见城，是因为大坂城在前田利家死后，成为了亲德川派系所在的城池，而相反德川家康虽然住在伏见城，同城里却有毛利辉元、上杉景胜、前田玄以、长束正家、增田长盛等反德川势力的宅邸存在，相比之下，伏见城要比大坂城安全得多。 德川家康为了保持丰臣政权的动乱，破坏丰臣秀吉死后的秩序，便出面调停，并最终以让石田三成隐居作为处罚，让七将散去。 4、会津征伐之谜——上杉家与“直江状”的虚实庆长三年（1598年），上杉景胜从越后转封至会津，庆长五年，上杉景胜归国之后，开始在国内修筑城池，修整桥梁，整军备战。主要原因还是因为其对德川家康抱有深深的警备心，再加上家臣藤田信吉的出奔、与堀秀治的不和，使得上杉景胜返回领地之后违规备战，并拒绝德川家康的上洛要求。 值得注意的是，此时违反规定的是上杉家。
传说，德川家康要求上杉景胜上洛后，上杉景胜的家臣直江兼续谢了一封洋洋洒洒的“直江状”，声讨德川家康。直江状的虚实，一直都是日本学者在关原合战的诸多谜团中争论的焦点。实际上，这封书信的确很有可能存在，但是现存的版本，却很有可能是后人添油加醋所创作出来的伪作品。 5、西军成立之谜——叛乱还是清君侧？在旧日本陆军参谋本部编纂的《日本战史·关原役》中，将出征会津的德川家康等武将的军队称为东军，而将石田三成等反德川派称为西军。在上一次日本分裂为东西两军的时候，就得追溯到应仁之乱了。不过此时的日本今非昔比，将德川家康同石田三成等人划分为东西军，也是后世者为了方便理解而套上的“名字”。实际上，在日本史料之中，并没有将此次交战的双方单纯地描述为东军、西军，东西两军的真正名字实际上是“德川家康主导军”以及“石田三成·毛利辉元联合军”。 丰臣秀吉所制定的五大老五奉行制度在前田利家死后崩坏，前田利家之子前田利长、五奉行之一的浅野长政，均因为涉嫌暗杀德川家康而失势，再加上七将袭击石田三成事件以后，石田三成隐居、上杉景胜返回领国巩固统治，原本的五大老五奉行瞬间锐减至六个人，变成了“三大老三奉行”。 在德川家康起兵讨伐上杉景胜之后，石田三成联络了剩余的两个大老（毛利辉元、宇喜多秀家）和三个奉行（前田玄以、长束正家、增田长盛），组成了一股反德川势力，即西军的原型，并发布了《内府违禁条例》，声讨家康，这时候，众人发给的文书形式又变成了“二大老四奉行”的模式。
德川家康起兵讨伐上杉景胜是有正当理由的，并且得到了丰臣家的支持，而此时石田三成趁德川家康带着诸大名出征之际，策反了原本要随军征伐会津上杉家的诸如大谷吉继、织田秀信、真田昌幸等人，并胡乱许以领地（如真田昌幸被允诺甲信二国、织田秀信被允诺浓尾二国），西军起兵的真实目的，究竟是“清君侧”以正秩序呢，还是仅仅对德川家康在政权内一家独大不满，实在是有待考量。 6、第二次上田城合战之谜——真田家“拖住”了德川秀忠的“精锐”吗？关原合战东军的主力，在八月由德川家康率领西进，而德川家康之子德川秀忠则率领着三万余军队于八月二十四日从宇都宫出发，经由中山道西进，却在上田城因为攻打真田家而导致最终没赶上关原合战。 其实，真田昌幸所部军队不过三千到五千人，守城有余，追击不足，并没有能力拖住德川秀忠的军队，攻打上田城是德川秀忠做出的决定。尽管最后德川秀忠是因为中山道的气候恶劣没能赶到战场，但是其攻打上田城的举动确实浪费了不少时间。要知道，当时关原战场的局势非常紧张，德川家康也因为德川秀忠没赶到战场而犹豫，井伊直政、本多忠胜甚至提议等待德川秀忠军到来之后，再与石田三成决战。如此看来，德川秀忠没能赶上关原合战，实在是在德川家康的意料之外。
德川秀忠率领的德川军与德川家康率领的德川军人数基本相当，通常认为德川秀忠率领的军队乃是精锐。若是从会津征伐的编制来看，德川秀忠率领的军队乃是后军，似乎讨伐上杉家的前军（即德川家康率领的军队）才应该是德川家的精锐。然而，若是从随军的武将来看的话，德川秀忠军中的大久保忠邻、本多正信、酒井家次等人大多数都是德川家的领有一万石及以上领地的武将，反之德川家康军中却甚少万石以上的武将，从这点看来，德川家康的军队似乎确实不如德川秀忠率领的德川军精锐。然而，实际上德川军的构成本来就不能够少了领地小的武将，德川军的军役、行军的布阵应当是一个不可分割的整体，没理由把军队分成重点班和平衡班，因此单独讨论哪支军队更精锐，实在是不妥当。 7、关原合战布阵之谜——为何是关原？关原，关指的是美浓国的不破关，于公元673年由天武天皇设置，在古代是中山道、北陆道、伊势街道的分界点。关原合战被称为决定天下的大战，不过为何关原这个地方会成为决战之地呢？ 德川家康西进之时，织田秀信防守岐阜城，石田三成本人则据守大垣城，此乃阻挡东军西进的计划。然而，织田秀信守卫的岐阜城却出乎意料地被东军攻下，使得石田三成十分被动。
岐阜城在大垣城的东北方向，而关原则在西偏北方向，东军攻下岐阜城之后，完全可以绕开大垣城，直取越前国的敦贺城以及石田三成的老家佐和山城。德川家康就是这么做的，若是强攻大垣城只会徒增伤亡，他直接率军从岐阜城出发，抵达大垣城西北方的赤坂，离大垣城仅仅十里地，东军做出了一副置大垣城于不顾的西进态势。果然，石田三成坐不住了，率军离开了大垣城，并进入了交通要道关原，准备在此地阻击东军，与德川家康决战。 很明显，石田三成在选择对手的时候并没有做到知己知彼，要知道德川家康的这招叫“啄木鸟战法”，通俗点就是“声东击西”，目的就在引你出战。石田三成若是有认真看过德川家康履历的话，应该会知道，元龟三年（1573年），在德川家康的居城浜松城下，武田信玄也玩过了这招，德川家康此举不过是武田信玄的复刻版而已。 8、小早川秀秋倒戈之谜——临时起意还是早有预谋？关原合战中，被曲解的最惨的便是松尾山上的小早川秀秋了，通常都说这厮举棋不定，首鼠两端，进入了战场又因为不知道该加入哪方而观战，最终被德川家康派出的铁炮队干了几枪才老老实实地攻打了石田三成的西军。 然而，真的是这样的吗？ 实际上，在石田三成决定起兵时，他曾让宇喜多秀家前去说服小早川秀秋加入西军，并开出了如下的条件：一、在丰臣秀赖十六岁以前，由小早川秀秋作为丰臣秀赖的后见人，统领天下。二、战后加封播磨国。三、小早川家的家老稻叶正成赏赐黄金三百枚，并从丰臣家的直辖领地中拨出近江国的十万石作为封底封赏给他。
然而，小早川秀秋却对石田三成开出的条件不以为然，在攻打伏见城之前，小早川秀秋派出了使者，想要将自己的亲生父亲木下家定作为人质送入伏见城，以此加入守军守城。然而，守将鸟居元忠却拒绝了小早川秀秋的提议，一怒之下的小早川秀秋便加入了西军攻打伏见城。 然而，在伏见城之战后，应当算是给西军递交了投名状的小早川秀秋的动向却让石田三成有些担心——原本应该随同西军攻略伊势国的小早川秀秋，迟迟没有加入西军的一系列行动，反而如同神游一般独自来到了近江国，最后甚至率领全军登上了松尾山，赶走了原本在松尾山负责守备的西军。 此时的小早川秀秋让石田三成冒出一身冷汗，在小早川秀秋神游期间，他写信给小早川秀秋，开出了同之前宇喜多秀家所言相差无几的条件想拉拢小早川秀秋。可是小早川秀秋却没有回应，反而同德川家康内通。 在面对东军的逼近，小早川秀秋像一颗钉子一样扎入了西军的心脏，要是确认小早川秀秋加入了东军，那小早川军进可攻打佐和山城，退可和赶来的东军包围大垣城。不得已，石田三成只得率军从大垣城出城，寻找东军主力决战。 既然小早川秀秋早有反意，那么，石田三成为何还会在这种情况下在关原布阵并与东军决战呢？ 理由是石田三成对小早川秀秋的反叛并非没有防备！但是影视剧与文艺作品中却常常省略了这一点，自然以小说和影视作品作为依据创作历史文的网络历史达人便也忽视了这一关键。
在小早川秀秋布阵的位置之前，是赤座直保、小川祐忠、朽木元纲、胁坂安治四人，小早川秀秋若是要袭击大谷吉继的后方，就必须先攻打这四个西军武将的阵地，而这四人的军队加起来也有四千余人，即便小早川秀秋真的叛变，一时半会儿也难以突破这四名武将的阵地，威胁不到关原的正面战场。 然而，人算不如天算，这四个人跟着小早川秀秋一起反了，按现在的一次史料里的说法，德川家康派出铁炮队攻打小早川秀秋并不存在，开战的时刻，小早川秀秋便立即作为东军急先锋和四个反贼跳反攻打大谷吉继队的后方，大谷吉继队崩溃后，西军的其他武将便也跟着崩溃，这就是为什么那么多西军武将里只有大谷吉继死在了关原之上的原因。 9、毛利军不战之谜——总大将之军为何不战不降？历来，关原合战中，南宫山上的毛利军一直也是被大家调侃的对象，其主要原因乃是当时两军在关原交战，而毛利军在面对来催促参战的使者时，推脱说：“我军士兵正在用餐。” 说实话，“食神”被套在吉川广家头上着实有些冤枉，因为这句话并不是吉川广家说的，而是毛利秀元说的，因为毛利秀元担任的官位“参议”的唐名是宰相，也因此这个段子便被称为“宰相的空便当”，用来形容犹豫不决找借口推脱的人。 然而，即便这个“食神”头衔从吉川广家头上转移到了毛利秀元的头上，是否证明战场之上，毛利秀元就是扮演着那个主导南宫山毛利军不动如山的那个角色呢？
我们首先来看看毛利秀元这个人，毛利秀元本来是毛利辉元的堂弟，在毛利辉元无子之后便成为了毛利家的继承人。然而随着毛利辉元亲生儿子毛利秀就的出生，毛利秀元在毛利家的地位也是不断下降，甚至在关原合战时，毛利秀元是否是南宫山毛利军的总大将还尚待考证。 那么要是毛利秀元不是南宫山毛利的总大将的话，他是否能够主导毛利军攻击东军呢？明显是不可以的，南宫山的毛利军按记载约为一万五千人，而毛利秀元直辖军队仅仅只有四千人，其次是吉川广家三千人，再次是安国寺惠琼两千人，剩下的六千之众都是毛利家领地内的国人，同还不是毛利家家督的毛利秀元并不具备主从关系，因此毛利秀元有没有权力指挥这支毛利军，也是个未知数。 再加上同德川家康内通的吉川广家不动如山，毛利秀元也不敢越过吉川广家前去攻打东军，因为他其实并不清楚毛利军其他兵马的不作为，是否是接收到了毛利辉元的命令。因此即便在有攻打东军的机会时，面对长宗我部盛亲派来的使者，毛利秀元也只能十分无奈地干巴巴地说上一句：“我军士兵正在用餐。”来搪塞使者。 10、两个女人的关原合战——北政所、淀君的关原合战立场之谜？司马辽太郎等人的小说以及当代影视作品里，通常会过于强调丰臣秀吉留下的两个寡妇——北政所宁宁与淀君。
通说里，北政所与淀君不和，因此在关原合战前，小早川秀秋迷惑加入东军还是西军之际，前往京都三本木北政所的住所询问，而北政所则说出了“请加入德川方”这样的话。实际上，这并没有史料依据，不光如此，小早川秀秋虽为秀吉养子，但是年幼时就过继给了小早川家，与北政所的联系并不紧密，又如何会有去问北政所的举动呢？并且此时如同上文所述，虽然此战关系到天下归属，但并非德川家康与石田三成分割天下的战争，而只是丰臣家的家臣们之间的争斗，北政所又如何会说出“德川方”这样的话呢？那岂不是直接将东军的丰臣大名们全都归属到德川家康的手下了？ 实际上，北政所与淀君的关系并没有像后世那样分成什么尾张派与近江派，北政所与淀君在关原合战的立场也没有那么重要。若真要说从历史上来说二人在关原合战时的立场的话，北政所在关原合战前曾与淀君合力调停大津城攻防战，想要救出京极高次夫妻以及松之丸殿（秀吉的侧室）。在关原合战前后，并没有史料证明北政所有有什么政治性的举动，整场战役她都是保持着中立，同样她的兄弟木下家定也是保持中立，率军护卫北政所的住处。 反之，淀君的立场却是偏向东军，六月十五日，在德川家康出征会津上杉家之前，丰臣秀赖前往大坂城西之丸，赐予德川家康黄金两万两以及米两万石，作为初阵会津的军费补充。 征伐军肯定是不缺这点钱粮的，但是丰臣秀赖此举，是在宣告德川家康的会津征伐是奉了丰臣秀赖的命令，并非私战，而是有“为了丰臣讨伐上杉”的大义名分的公战。在德川家康出阵途中，石田三成举兵，淀君并没有对此表现得十分积极，反而是能不参与就不参与，同时也拒绝让丰臣秀赖作为西军主将出阵。在关原合战的次年庆长六年（1601年）正月，淀君还和丰臣秀赖在大坂城招待了身为丰臣家重臣的德川家康与德川秀忠就餐。
再看关原合战后的北政所，娘家木下家中，木下家定保持中立没有被波及、木下家定长子木下胜俊曾担任伏见城防守要务，在西军攻来时逃走，领地被没收；次子木下利房和四子木下俊定加入了西军，一首凉凉，领地全部没收。不算木下家定，只有加入东军的三子木下延俊和五子小早川秀秋还依然是大名的身份。 与丰臣家的存续相比，没有子嗣的北政所此时更加关心的是娘家人的事，庆长十三年（1608年）木下家定死后，德川家康曾下令让没了领地的木下胜俊和木下利房瓜分木下家的领地，但是北政所却插手了此事，将领地全交给了木下胜俊，德川家康知道此事后大怒，因此没有成功。从开战前后来看，北政所和德川家康之间，确实是没有什么站在同一方的证据。 原创，勿洗稿和抄袭。欢迎加群讨论。注意是讨论，不是指点江山。欢迎加入早苗书友会，群聊号码：189638523 |
|
|
来自： 昵称46115719 > 《文件夹1》
