|
在2013年4月第5卷第2期《中西医结合研究》上，武汉的徐如意大夫发表了一篇《针刺加艾灸治疗子宫腺肌症1例》的论文。论文中明确提到“随着医学的发展，治疗方法也变得多元化，包括中医药、性激素治疗等，子宫切除可达到最终治愈目的。其中医中药治疗不能达到理想效果，性激素治疗毒副作用较大，而很多患者鉴于生育要求及心理因素等原因拒绝子宫切除术，故而临床医师也在积极致力于开辟新的治疗途径。”
该论文中提到的患者45岁，从2001年左右开始出现轻微痛经，痛经逐年加重，经量逐渐增多，并夹有血块。2009年痛经较剧烈，于是B超检查确诊为子宫腺肌症。患者拒绝切除子宫，服用桂枝茯苓胶囊，一段时间后痛经未见明显缓解，后改经前服用散结镇痛胶囊，疼痛略缓解，遂改每日服用，但疼痛仍有逐渐加重趋势，经期仍需服用洛芬待因片止痛。上述治疗坚持3个月后，患者感疗效不理想，转服中药汤剂，早期疼痛症状明显缓解。一年左右后患者感疼痛再次有所加重，且因长时间服药导致胃部不适而终止治疗，改不定期服用散结镇痛胶囊。2011年底患者痛经加剧，每逢经期时面色苍白，四肢厥冷，大汗淋漓，伴呕吐，无法进食，上肢发麻，下腹坠胀，有里急后重感，疼痛沿双侧大腿内侧向下放射，服用洛芬待因片己不能有效抑制疼痛。2012年8月患者于本院就诊，舌象表现为舌淡，胖大水润，苔白腻，脉弦滑。此时，患者已经对药物失去信心，希望采用非药物治疗。于是为患者进行穴位针刺加红外线治疗，隔一天治一次，一个月后患者自觉血块减少，疼痛明显缓解，里急后重感及双下肢放射性疼痛减轻，经期配合服用洛芬待因片能有效抑制疼痛。两月后复诊，患者诉经期疼痛明显减轻，已无需服用止痛片，疼痛可耐受，但仍伴有全身乏力，面色苍白，四肢不沮，可少量进食，偶有呕吐现象。四月后复诊，痛经及下肢放射性疼痛明显缓解，未诉呕吐症状。 因为这个患者采用穴位针刺加红外线治疗，效果明显所以作为特例来报道，以供广大医师能在此基础上继续深入研究，争取取得普遍疗效。
在2017年广州中医药大学博士论文中，张瀚云医生在唐纯志教授的指导下，对艾灸治疗气滞血瘀型子宫腺肌症进行了研究。该研究将60名气滞血瘀型的子宫腺肌症患者分为两个组，一组用艾灸治疗，另一组用米非司酮治疗，两组均以三个月经周期为1疗程。疗程结束后观察总疗效、痛经情况及子宫体积和小肌瘤大小，发现以下结果：1、艾灸治疗组无任何不良反应，但米非司酮对照组出现潮热(9例)、阴道点滴出血（13例）、体重增加(20例)等药物副反应；2、综合疗效方面，艾灸治疗组总有效率为100%，米非司酮对照组总有效率为36.67%，艾灸治疗组疗效显著性优于米非司酮对照组；3、气滞血瘀证候疗效方面，艾灸治疗组总有效率96.55%，米非司酮对照组总有效率30%。说明艾灸治疗组疗效显著性优于米非司酮对照组。4、痛经程度方面，艾灸治疗组疗效显著性优于米非司酮对照组；5、子宫体积变化方面，艾灸治疗组与米非司酮对照组两组子宫体积比较，无显著性差异。艾灸治疗组治疗后与治疗前比较无显著性差异。
由以上治疗实验得出结论：与米非司酮治疗相比，运用艾灸治疗气滞血瘀型子宫腺肌症，综合疗效更好，能更有效改善气滞血瘀证证候、痛经程度。但艾灸治疗跟米非司酮治疗方案一样，都不能有效缩小子宫腺肌症患者子宫体积和腺肌瘤体积。 根据以上2篇医学论文，我们可以知道：1、子宫腺肌症保宫病灶剔除术，由于全国掌握本技术的医生较少，即使是很多三甲医院专家也都认为，要彻底治疗本病，只能切除子宫；2、针灸治疗子宫腺肌症可以取得一定效果，但不能彻底解除病痛，即使疗效较好的患者，也只是个案；3、艾灸治疗气滞血瘀型子宫腺肌症，比服用米非司酮效果好，但也只是能缓解痛经，不能缩小子宫腺肌症病灶的大小。 |
|
|
