|
老机篇 我的初烧大概要从1993年说起，记得那时候有个同事胖子，关系处的非常好，胖子每天都听AIWA的卡带，型号忘记了，音量大到周围的人听的清楚歌词，受胖子的影响，我买了一台香港产的彩星牌CD机器，350元，才用3个月弹盖就挂了，也就没听了，那时候对听歌也没什么兴趣，所有的精力都花在家用游戏上，从FC一直到XBOX，天天玩的天昏地暗。。。。2，3年后的某日，我买了台松下的SX220，650元，还是在同事的怂恿下，想想上下班路上实在无聊，买就买吧，又过了很久，来了个新同事，在南京新百买的一台SONY EJ-915，2500大洋，没想到还有这么贵的CD，那做工把我看的眼睛都直了，耳塞是E805，那音质如今回忆起来那个美啊，马上就觉得自己的SX220是垃圾，{攀比害死人啊}，二话不说，下班直奔中山电子城，可惜囊中羞涩，试听了几台机器，觉得AIWA的XPV54性价比最高，砍价到750元，拿下，本来也该满足了，谁知道后来上了家电贼船，毒发身亡，一发不可收拾，CD随身听玩了100多个型号，这2年对机器基本淡了，兴趣转向了老塞，想起当年听E805，恍如昨日。。。。。。。。。。。。。 索尼NE--20 松下CT820 后期机型，一个阳春，一个白雪，不说也罢。 索尼EJ--01 松下CT570 特点：都是冷声机型，相比之下，01的特点是三频比较平衡，音场开阔，声音细腻自然，少修饰，低频的下潜和高频的延伸都不错，听古典人声都有不错的表现，而570的主要特点是中高频解析力高，声音甜美，适合听女声，没有01的适应面广，但是性价比高一点。 缺点：音效都设计的不好，听01的朋友建议不要开2段低音，太混了，570的低音开大声也会微微有点破。 索尼D-335 松下SX500 特点：都是暖声机型，声音取向也差不多，低频厚实，中频饱满，听感上比较讨好耳朵。 缺点：由于音染偏重，导致解析的不足，特别是高音方面。听听流行不错，其他类型就靠边站了。 索尼D-303 松下S700 特点：303实在是听人声的利器，三频解析较好，声音华丽优美，珠圆玉润，充满了感情。S700的声音朴实，自然，低频弹性较好。 缺点：303的声音修饰过重，听古典时对乐器的还原不是很好，听人声过于华丽，不适合长时间聆听。S700的声音过于暗淡，解析比303差一些，音场也比303小了不少，好在声音自然，听久了也不会累。 索尼D--350 松下S900 特点：D350是一部很全面的机器，风格硬朗，声音不冷也不暖，比较中性化，容易搭配耳塞，无论那种音乐类型都有不错的表现，古典的时候感觉特别有气势。S900的声音温暖圆润，缠绵柔美，低频肥而不混，弹性很好，有人 觉得它没有S700声音平衡，的确，S900的低频过于肥大，但它最大的特点就是对于人声的表现上，一个字，"毒“，很难用语言形容这个”毒“字，说的通俗一点，S900的声音就是”靡靡之音“。 缺点：D350和前面几台机器比较，还真不好找缺点，不过相比较Z-555，D350的声音还是感觉有点粗，不够细腻。在人声的处理上多了一分理性，少了一分感性。S900的声音过于暗淡，柔和了，不够大气，这机器只适合对人声有偏好的朋友，还有个缺点，S900的底燥很大，不太适合小4之类的塞子。 索尼DJ--50 松下XP3 特点：DJ50的声音说实话，中规中距，个人感觉没什么特点，也没什么太大的缺点，和01的声音差不多。XP3个人感觉是S900的加强版，主要是中频部分，比S900要厚实一些，其他差不多，值得一提的是XP3的推力很大，HD580直推效果都很不错。 缺点：DJ50是超薄机器，所以声音相对其他早期砖头机器有点单薄，三频的衔接也不是太理想。XP3的音染过重，中高频的解析不是很强，而且声音偏暗，适合搭配小4，A8等中高频耳塞或耳机才可以发挥其实力。 索尼D--100 松下XP6 特点：都走的高解析路线，冷声机的代表，D100的声音硬朗大气，音场宽阔，中高频的解析极高，也没什么齿音，声音分离度高。XP6的声音是XP系列的一个例外，走的是解析路线，声音明亮华丽，分离度高，三频衔接自然。 缺点：D100的声音有点偏硬，听古典不错，听人声不太舒服没有Z555来的柔美，抓人，不过推力是索尼老机中最大的30毫瓦X2。XP6的声音有些偏亮，在听女高音的时候有些极高频部分有刺耳的感觉，感觉声音的整体控制能力不如D100，把高音滤波开关打开，刺耳的感觉没有了，解析力又下降了。 索尼D555 松下XP7 特点：555音色偏暖，清晰柔美，音场虽然感觉没有D100宽，但比起XP7来，各方面的综合实力感觉还是要高出一筹。XP7实际上就是XP3的加强版本，它比XP3的染色小一些，声音平淡一些，解析高一些。说句实话，XP7的解析怎么也不是555的对手，我曾经拿这2台机器对比了很多天，怎么听，都是555听感上强，如果你没有听过这2台机器，第一次听，你肯定会选择555，包括我自己也会选择555，但是后来经过反复的听觉比较，我选择了XP7，为什么，我自己也说不清楚，只是觉得松下的声音更加能从内心感动你，这只是个人观点，相信大多数人还是喜欢555的，呵呵。 缺点：555的缺点就是推力小了一点，其他还好。XP7的声音偏暗了，不够明亮，其他也还好。 
老塞篇 上论坛前，我只有E136猪嘴和E741，我觉得已经很好了，上论坛后，不比不知道，原来还有那么多我不知道的牛塞，先从V16，V14玩起，从此一发不可收拾，佛家说人性“贪”“嗔”“痴”，在我身上完美体现，极度的虚荣心让我越陷越深，不能自拔。。。。。。。。在老塞上我耗费了大量的时间精力，真的是玩物丧志，一事无成。。。。。。。
以上都是随便听听的塞子，下面谈谈当时的牛塞，888和575略过，直接进入主题，先从484说起。。。。。。。。。 一个很偶然的机会，我买到了初版本484，在没有得到这条耳塞之前，我一直不太相信484有这个版本的存在，明明是白色，包装合上却印着484B，难道是错版[s:41] [s:41] 直到耳塞入手打开包装，我才打消了先前的疑虑，20几年的老家伙了，外观身子骨依然硬朗，从外观上看很难分辨网面是金属网面还是塑料网面，象是一种特殊材料，手感很硬，对光看孔与孔之间缝隙紧密，密度极高，在没有听音之前，根据本人的经验判断，SONY早期高端耳塞刚发售的时候，声音会和后期有所不同，早期发售的产品染色相对小，偏向于解析和平衡{符合少数人口味}，如262金属环版本，888G等。后期染色多些，注重听感{符合大众口味}如262塑料环版本，484B，888MP，紫水晶等。 酥软粘稠之SONY 4系列顶极型号 先大略说下484几个版本的特点： 484G：这个版本是港版的，个人认为，状态好的G还是不错的。大气，{这个大气是相对的，相当于2系列和松下的HV系列就没优势了}松软，平衡。强烈的包围感，久听不累。 484B：484W：这两个版本是日版或者欧版的，不但保留了G的优点，在G的基础上听感更加松软，耐听，模拟味更浓。 484D：日本本土版本，公认最好的版本，主要是线材的提升，其他版本484的低频都有一个缺点，打个比方，低频是个皮球，下去的时候还是个球，上来的时候球就炸散了，D解决了这个缺点，下的去，收的回，D的聚焦定位密度也是最好的。 喝了点茶，先冷静一下[s:14] 随便找了张王菲的天空，刚开声，虽然有了心理准备，还是吃了一惊， 这那里是484的声音，染色少，层次分明，听起来比其他版本要来得硬朗，有点象A8，高频清亮，低频比起其他版本硬了一点，同样量不大，但弹性惊人，有点象D，下的去，收的回，中频解析明显的高过B，G，由于染色很少，中频解析听起来似乎略高于D，声场动态保留了484的一贯特点，宽广，强横。。。。。。。总的来说听上去比其他版本多了一分清晰，少了一分妩媚。484原先特有的染色被明显弱化，包围感减弱，换来的是良好的解析和层次。以前一直认为SONY的老塞没有高解析，看来还是错了。 耳塞来自海外，得来偶然不易，我也舍不得打开，因为看不到单元，不知道是否和别的484单元一样，我猜测这种484退出市场的原因有2个： 1，这种网面成本工艺高，制作麻烦，不利于大量生产。 2，这种声音得不到大众的认可，反而后期的484的声音更加讨好大众耳朵。 廉价聆听解决方案：自大家坛拍卖484事件后，484价格一路飚升，高昂的价格让大多数人望而却步，妥协方案：找一条老版本的SONY A21 取其单元，{能不能找到和484同时期最好版本的A21那就看运气了}，888线一条，{484线最好，找不到只能妥协用888的线}，银条472外壳一对，假484一条{这个便宜，我买过15一条}，就要个银尾巴，其它可以直接扔了[s:14] ，我帮朋友装过一条，装出来的声音和484八九不离十了，成本不会超过200，凑和听吧[s:18] [s:14]
个人对音质主观性强，难免偏颇，仅供参考。。。。。。。。哈哈 大龙人 2009。4.3. 温暖醇厚之SONY 2系列顶极型号 谈的兴起，再说说2系列。。。。 2系列属于听感派，音乐味好于4系列，声音更加大气，宽广，松软，温暖，醇厚，浓郁。 先说242，242构建了2系顶极老塞的基本框架，声场比起4系列有过之而无不及，人声近，声场宽，使得听感舒适，宽松，自然。262在242的基础上使用了高档的单股非结晶无氧铜线，在保留242声音特点的基础上，高中低三频的质感得到进一步的加强，对比过242和262的朋友会发现，242的听感比262听上去要“粗”一些，262也是本人非常非常喜欢的一条耳塞。262的声音“自然细腻，行云流水，温暖醇厚，流畅顺滑”是SONY模拟味最浓，最耐听的老耳塞。最后说说282，282在262的基础上加强了低频，{双回路设计}听感比262更加过瘾刺激，如果把262形容成一块可口的蛋糕，那么282就是一块奶油巧克力蛋糕，浓烈的SONY式染色在282身上表现的淋漓尽致，在对人耳相对敏感的频段部分，282做了最大限度的强{美}化，听过282的朋友无不被那强烈的包围感，鲜活灵动的声音而折服，282可以说是SONY最“好听”的一条耳塞，但282的失真度相对其他2系列耳塞大，以失真度换听感，值不值得，那就见人见智了。。。。。。。。需要提到的是262有2个版本，白色粉红色版本线短一些，早期金属分线环，音色相对冷点，深红和黑色版本线长一些，后期塑料环版本，声音相对暖些。兰色的我没有听过，版本不详。252和272我没有，声音不做评价。。。。。 廉价聆听解决方案：很简单，242换282线，{虽然242和282单元不一样，但242单元素质很高，换上282的线至少可以和262一决雌雄，而且242的价格还不算离谱。还有一款262的防水版本26X[s:14] ，能找到的话非常超值，价格只有262的几分之一。
个人观点，请勿对号入座 大龙人 2009。4。5。 个性鲜明之 AIWA 经典耳塞 充满个性之 AIWA 系列 AIWA经典的耳塞也不少，就说说我听过的吧，提到AIWA，不能不提到AIWA的中低端耳塞，虽然低端，声音却不低档，经典的中低端型号有V141，V16{1，2金属网版本}，V12，V14{金属网版本}，V08{GT}，V553等，我喜欢的是V12，V14和V08的声音，作为一款低端耳塞，V14没有出现低端耳塞低频发混，中频解析差，高频过亮的情况，我认为这在低档耳塞里面是很难得的，V14的整体听感顺滑，配合AIWA的DSL和BBE音效，低频弹性极佳，人声甜美，高频柔顺，是一款难得的低端好塞，即使是面对SONY的848和深海塞尔的MX500也毫不逊色，很难相信这是一款低端耳塞发出的声音，再说V08，V08声场开阔，中频甜美，擅长女声的演绎，当年50元的售价，可以说无塞能出其右。 中高端的经典AIWA耳塞我听过的有D5，V541，V741/743，V55，V6，V66，V11等，其中D5，V11声音都很清淡，541，741，743低音偏硬偏重，不是我喜欢的类型，我最喜欢的就是V55{配机日版}和V6，V55可以说结合了V14和V08所有的优点，人声鲜活，低频弹性更好，下潜比V14和V08深，整体非常耐听。V6属于V系列的单数系列，和SONY2系列同时代，无论单元，做工，风格取向和2系列都很相近，V6的单元素质很高，个人感觉比242还高一点，从震膜上观察V6的震膜比242更薄一些，这也可能是V6声音比242好的原因，温暖，平衡，柔顺，醇厚就是对V6音质最全面的概括。 高端经典听过的只有D8和V8，D8的解析比D9差一点，低频量感比D9多，整体听感没有D9那么通透，比D9要暖一些，包围感比D9要好一些，D8的声音可能比D9更能得到大众的喜欢，V8我没听出和V6有什么差别，可能就是V6的线控版本。 AIWA顶极的听过有J9，D9，V9，V99。J9没觉得有太强，感觉就是V741/743的柔化版，除了比741耐听，没听出别的地方超越多少。D9/V99的是属于4U震膜，厚度应该是4/1000mm左右，老AIWA的“四条狗”之所以能有BT的数据和BT的高音也是得益于这种震膜~~4u的等级在当时来说是动圈震膜中等级最高的，但是这一类4u的耳塞其实远比888要娇贵的多，灵敏度也要低得多，而且声音比较走极端，并不一定为大家所认同" "v99的声音偏中，口味较适合多数人，而且容易搭配，所以转手的可能不大，v9，传说中4Hz-40kHz的怪物，极少人拥有，基本上没有转手的可能…… AIWA的“四条狗”都是BT的东西，尤其是D单数系列和V双数系列，没有生产几款就消失了，明显是吃力不讨好的东西。而且以“四条狗”的做工，用料而言，当时肯定是成本很高，成品率很低的东西……以AIWA当时的情况而言，这几条东西对AIWA而言是只有亏本没有赚钱的……" 晶莹剔透之---------D9。D9是个很BT的塞子，虽然D9如同网络上所说低频量感不足，没有气势和力度，但是它细腻的音色，优秀的细节能力却体现出了那个时代爱华的力量，当时顶尖级别的耳塞素质，同时代的sony与它相比真的是如同小弟弟一般，而那个时代欧美的各大耳机公司根本就没有生产耳塞的业务和产品，所以说D9是当时的神器，一点也不过分，因为它更多的是承载了一个时代的意义。D9几乎没低音，特别是配机版，但中高频的解析确实很变态，能和D9拼拼中高频的老塞也只有松下的HV80了，喜欢D9的人喜欢的要命，不喜欢的说D9是2-3元钱的地摊货，D9声音纯美秀气，虽然声场和动态都比较中等，但是那一抹传神的中高频极有hiend韵味，虽然缺点很明显却也丝毫不影响它的魅力。 细腻大气之---------V99。V99不用多说了，AIWA的王者，只要状态完美，除了V9，AIWA老塞里面没一个是它的对手，V99的低频量感比D9多的多，但并没有影响低频的“质”。V99解析很强大，三频的细节泛音十分丰富，定位精准，气势磅礴，要说缺点，就是中频有点薄，适合搭配声音暖厚的机器，V99的听感要比V9和D9大气，更适合一些大场面大动态的音乐。 缠绵委婉之----------V9，传说中的东东，高频指标是40000HZ。[s:18] 虽然数据夸张，但V9的高频延伸在听感上确实要比高频标称30000HZ的V99更为出色，V9的声音刚听时候有些失望，感觉没有任何出彩的地方，听着听着心跳就加速了，V9的低频弹性十足，充满活力，每一次都打在心口上，随着你的心脏节奏跳动，没有压迫感的低频，没有侵略性的中频，没有突兀的高频，没有突出的频段，没有刻意的表现，一切的一切都是那么自然，松软，舒适。全频段的柔化处理使得V9在欣赏人声显得极其柔美耐听，回头再听下262，竟然有一丝的硬，这就是AIWA V9，一幅让你只想一直听下去的耳塞。 廉价聆听解决访案：找条状态完美的AIWA V6，换282的线。想听V99和D9的话就先买这2个塞子的高仿外壳，把腔体里面铜管转弯处打个小孔，{真V99这里就有个孔}换上好线材，换上高素质单元{可以是日版888单元}，这个DIY还是不错的，哈哈。
个人主观感受，仅供参考。 2009。4。6。 朴实无华之松下HV顶极型号 松下能说的上来的就是HV70，HV80，HV100三款双单元耳塞。 松下HV70是一块年代久远的双单元动圈耳塞，目前已经是非常难找到了，这款耳塞当时（20年前）的售价也非常不菲，同样是因为造价太贵的原因，因此数量并不多。HV70的频率响应范围很宽。从声音取向上来说，HV70是磁带风格，模拟味较多。HV70和484B的声音风格很相似，温暖醇厚大气，都是模拟声的代表耳塞，但是松下双单元有2个共同的缺点，一是难推，二是难搭配，HV70在大多数随身音源的表现上都不如484B，和HV70搭配好的只有松下自己的砖头机器和一些老SONY，菲利普等砖头机器，比较经典的搭配是松下XPS900，松下XP6，菲记6819，CD10等，个人认为冷声和中性声音的机器都不适合搭配HV70，声音显的不伦不类。推好的HV70无论从声音的气势，低频量感，质感，层次，声场，解析，皆优于484，但484B浑然一体的包围感还是有它不可取代的特色，不能被HV70完全超越。HV70最好的版本个人认为是早期发售的金色日本本土版HV70，这个版本的声音特点基本上可以用4个字概括，“松”“柔”“慢”“均”。 松：低频松弛肥软，下潜深，弹性好。 柔：三频听感柔顺，衔接流畅，模拟味浓。 慢：低频速度延迟拖沓，一些老歌听起来有一种娓娓道来的感觉。 均：各频段能量分布平均。 HV80和D9一样，也是偏向于中高频的耳塞，HV80是老动圈耳塞里解析力最高，声音最通透，最难推的耳塞，HV80的低频量感比D9多一些，声音质感同样优异，中高频解析和D9不相上下，HV80和D9声场一样，也是侧重于纵向声场，但HV80整个声场的立体感比D9更强，D9的横向声场相对HV80要弱一些，但D9人声乐器定位准确性高于HV80，这是全频单元的优势，高频方面是这2个塞子的强项，解析和延伸平分秋色，D9在乐曲的极高频部分声音有点失控过亮，感觉控制力不如HV80，同样的歌曲HV80的在极高频部分表现的亮而不刺，HV80的中频也是这个塞子的一大亮点，朴素，真实，清晰。沃尔沃兄弟曾经这样评价HV80“听过HV80，其它老塞都听不清楚在唱什么”。 HV100：作为松下的顶极，很多人都说HV70加上HV80就是HV100，我不这样认为，只能说HV100是松下综合素质最高的耳塞，HV100把当时动圈耳塞的所有特点都沾了一点边，整体平衡，细节丰富，音色中性偏暖，高频细致、开扬，泛音和细节清晰，低频有力度，有量感，中频甜美。从当时的动圈耳塞范畴来看，可以说作到了面面俱到，HV100在当时的技术条件下已经做到了动圈耳塞所能达到的极限。从单方面讲，HV100的模拟味道没HV70好，中高频解析不如HV80，不过这并不纺碍反它成为松下的动圈顶极，HV100强的就是综合素质。总的来说，HV100的声音没有索尼的“美”，没有爱华的“甜”，没有JVC的"淡",没有铁三角的“妖”，有的只是真实和朴素的听感。 ※松下電器、1990年のセールスマンカタログから抜粋。
廉价聆听解决方案：BOSE2代的整体听感比较类似HV70，不敢说百分百相似，8成相似还是有的。。。。。。。。。
个人主观感受，仅供参考。 2009。4。7。 冷门旁系之JVC顶极动圈 一台老式留声机的喇叭向右转，播放着悦耳的曲子，一只狗听得太认真，差不多要把头都要扎到喇叭里去了，这是一张平面广告，紧贴着这张图像的就是“Victor·JVC”的标志。留声机与狗的图案，曾经让多少人为之倾倒，音乐、图像、影像等，这些JVC的技术及产品，“根本不是索尼那样的企业能比拟的！”JVC的高层在帮助松下打败索尼时曾经豪情万丈地说。如今，JVC依然掌控着大量普通企业所无法企及的影像和音乐技术。 JVC的耳塞在中国大陆比较冷门，从官方资料上看顶级的主要有HA-F105，HA-F205/255 HA-F305/355。 FA105为零售金属网版本，声场不大，属暖声塞，解析力一般，类似SONY的848，但三频衔接之流畅非848可 比，总的来说比较温暖耐听，层次细节一般，FA205在105的基础上大幅度提升了音场宽度和解析力，205的解析力很高，音色直白冷艳，属冷声塞范畴，对音乐细节的表现力不输于老版888和868，F355我就听了10分钟， 主要是买来全新的，舍不得听，我大概和282比较了下，同样的双回路，同样的CLASS1线，同样的16MM单元， 音色上却大相径庭，282温暖浓郁，听者在不知不觉中被歌曲所感染，仿佛置身于音乐之中，355中性平衡，真实准确，在282上一些被忽略的细节在355上听的很清楚，但282温暖醇厚的听感实在是讨好耳朵，我相信给100个人听282和355，有95个人会选择282[s:14]
个人观点，仅供参考 2009。4。8。 大致分类： 平衡解析类：888G，484D，484初版，V99，HV100，F205，F355。 平衡听感类：888MP，白字888，242，262，282，484G，484B，575，HV70，V55，V6，V8，D8，V88，V9，F105。 中高频{解析}类：老版E868，D9，HV80。
动圈老塞{新塞}状态测试。 状态系耳塞之灵魂，特别对于是老塞，状态显得至关重要。测试条件很简单： 机器：AIWA XP7或SANYO 带2段SES低音的老机。 方法：炎黄第一鼓，王菲“天空”开头40秒左右处那第一声雷，李克勤“证明”前10秒。音量为4，{不可太大防止音量过载损坏耳塞}，开启2段DSL或SES，不偏不破就过关了，10条老塞9条过不去，呵呵。 谨以此文向2009年还坚守在模拟声阵营的老顽固，老傻鸟，小傻鸟们致以崇高的敬意[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] 本文系个人观点，主观性强，只供参考，老塞水深，购买需谨慎。 2009。4。8。 [ 本帖最后由 大龙人 于 2011-5-31 21:06 编辑 ] |
|
|
来自： 海天5cqisojvue > 《老耳机》
