分享

4.2、治病首先要遵守不让病人受害的原则

 昵称29313448 2018-02-27



公众号内发送消息“听课

获得入群听课机会


【本文摘自《不怕生病就怕看错医生吃错药》,潘德孚老师著】

一位肾病专家在报上发表了一篇《隐匿性肾炎伤你没商量》文章,说有一种肾病叫做「隐匿性肾炎」,此病对人的伤害很厉害,它的表现是患者没有临床自觉症状,尿蛋白试验阳性、尿潜血试验阳性,持续或反复出现镜下血尿,显微镜检查可见大量畸形红细胞(红血球)等。若进行肾脏穿刺检查,可发现肾脏组织结构上的改变,如肾小球系膜增殖、微小病变型、系膜增殖性肾炎、局灶节段性增殖性肾炎等。」此病在青少年族群中有较高的发病率,父母如果发现孩子尿中泡沫很多,有如啤酒或洗衣粉水似的,且泡沫经久不散,那就是蛋白尿的信号;如果小便颜色如洗肉水或茶水色,那就是肉眼血尿,应及时到医院检查,必要时做肾穿刺以便确诊。

文中说:隐匿性肾炎目前尚无确切有效的治疗方法,平时应积极控制和预防诱发因素,特别是上呼吸道感染或病毒感染,去除感染灶以减省使肾炎恶化的诱因。……尿液检查有少量蛋白、镜下血尿、肾功能正常的患者,试用激素加免疫抑制剂治疗,可取得一定效果,……有不少人可自愈。

专家的愿望是通过此文普及肾病知识,防止该病的发生;然而,我一读再读,觉得这位专家的大作不仅没把问题讲清楚,反而可能加重伤害,或者会使健康的人无端被推入患者的队伍,故提请读者注意。

其一,专家提出了这样无法执行,甚且增加伤害的预防方法:平时应积极控制和预防诱发因素,特别是上呼吸道感染或病毒感染,去除感染灶,以减少使肾炎恶化的诱因。

确切的说,谁都无法实施这种没有具体讲明的控制与预防方法;去除感染灶更是天方夜谭。上呼吸道在病毒流感发生时,鼻膜、扁桃体、气管,都容易感染发炎,能去除吗?如果去掉鼻膜,空气没有被鼻膜加温,将使得呼吸时冷空气直接进入肺部,造成肺伤害,而且,致病病毒没有被鼻膜吸附,使肺受到直接的攻击而容易发生肺炎。

另外,扁桃体在受到感染后会产生抗病的激素,它还能吸附进入呼吸道的微生物,直接把它们杀死,它是保卫人体入口的一个重要的守护者 —— 这种去除扁桃体的愚蠢做法,也曾在上个世纪流行了一阵子。我好几个朋友的儿子小时候都被摘除了扁桃体,现在经常感冒,抵抗力都不好,后悔已来不及了。至于气管,当然不能去除,否则人靠什么呼吸呢?

其二,专家认为,如果你的肾功能正常,而怀疑自己得病的,即使通过尿检,说明有血尿或蛋白尿,还是不准确的,如果想知道有没有确切患上隐匿性肾炎,最好的方法是通过肾穿刺来确诊。

这岂不是要人们先损伤完好的肾,证明患者自己的、或者是来自医生的、或者只是无中生有的怀疑是否正确,岂不是无事生非、自己找病?不过,专家却老实告诉人们说:即使你怀疑是正确的,目前尚无确切有效的治疗方法;那么,大众看了你这篇文章的用处到底在哪里?只是为了确诊,给好好的肾脏,用针穿刺一下,取出一些细胞去检验(绝不会更有利于肾脏),即使知道自己得了这个病,却没有确切有效的治疗方法,只能提心吊胆一辈子,那么,这种确诊的意义又何在?

容我说句实话:发现疾病是为了治愈疾病,如果只为了发现疾病而提不出治愈疾病的方法,还不如不去发现 —— 如果患者本身并没有任何自觉不适症状,再让患者知道他(或她)患了一种「无法治愈」的疾病,这不仅没有一点实质的好处,反而徒增许多「好疑者」的心理负担,这种专家又到底尽到了什么社会责任?

许多病都会因思想放松而痊愈,也当然会因思想负担而加重,而任何医疗行为的目的都是为了有利患者,医生的任务则是为病患治愈疾病,解决病人的痛苦;做医生的想治愈某患者的病,首先就要使患者思想平稳,而不应该给患者增加思想负担,这是医者必须遵守的准则。

此文让我感慨良深,感到写文章的这位专家果真是「伤你没商量」,好像完全没有受到过以上所说的准则教育;而这个准则,是行医者所必须遵守执行的。做中医的,讲医术是仁术,首先要求有仁心;做西医的,入学的第一天,就要背诵希波克拉底誓言HippocratesTheOath of Medicine,必须宣誓,把医疗道德放在第一位。

医生或患者,为证明怀疑诊断的病名是不是正确,而不是为了治好这个病,把一个好好的肾加以穿刺,何况这个被穿刺的地方会不会恢复原状,还是个未知数,有什么意义?其次,每个人复原的能力都不同,如果这个地方原本就是有病的,加上了穿刺,岂不会使该病加重?

就像所有有良知的牙科医生,一定都先尽其所能的为患者留住每一颗牙,绝不会轻易的给因发炎而牙痛的患者拔牙,除了害怕创口进一步感染,使牙周炎症加重,更必须避免日后难以预期的后遗症。在患肾炎的肾脏上穿刺,难道不会加重炎症?所以,假设真正有人看了这篇文章就做了这样的决定,我老头子先在这里给他献上最诚挚的祝福,再为我们这个广泛缺乏求医治病用药常识的社会,致上我深沈的悲哀!

专家还认为:对于那些经过长期随访,尿液检查有少量蛋白尿、镜下血尿、肾功能正常的患者,试用激素加免疫治疗,可取得一定效果。真是阿弥陀佛!半个多世纪的激素使用,已使得很多人已畏如蛇蝎,一些慢性病患者因为使用了激素,原来的病没治好,反而又得了一些新的病、怪的症。专家说的试用,只能取得一定效果,却不能治愈,而一些新的病,譬如内分泌失调,却一定会发生。如此这般恨不得大家得更多病的专家是怎么了?

一如他说;一些仅表现为显微镜下血尿的病例,无需药物治疗,可继续观察,有不少人可自愈。(专家当然也无法说出为什么能自这不少的能自愈者,如果去接受激素一类药物的治疗,岂不糟糕? —— 不过,也别把这位专家说得太坏,他不过就是按本子读书,自己没有动过脑子,书中写错了,他也就照错的写,整理资料,最后让自己的名字上报罢了。

苏联医学家亚努什克维丘斯评述说:首先不使病人受害的原则,从来没有遭受到像现在那样的危险,起初是虚荣,但很快就转为失败。 —— 做医生的,能不慎乎?

欢迎大家留言拍砖,只有这样大家才能互相进步,交流碰撞出火花,让艾暖人间~



公众号内发送消息“听课

获得入群听课机会

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多