平行的世界，哪一个是真实的我们

‖ 文：词青

摄影：词青 ‖

最近几天，青山君对有关“薛定谔的猫”或者是“量子论”这类电影尤为地感兴趣。每一部电影的开头部分，你会觉得不知道剧情主线是什么，而随着剧情慢慢地推进，剧情会出乎我们的预料。甚至，结尾，只是留着一个猜想，让我们从中反反复复多看几次，发现那些细节。

科普

薛定谔的猫是由奥地利物理学家薛定谔于1935年提出的有关猫生死叠加的著名思想实验，是把微观领域的量子行为扩展到宏观世界的推演。

这项实验旨在论证量子力学对微观粒子世界超乎常理的认识和理解，可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理，客观规律不以人的意志为转移，猫既活又死违背了逻辑思维。

根据退相干理论，猫不可能永远处于生存与死亡的叠加态，由于环境的影响，很快地会产生退相干效应，猫改而处于生存或死亡的经典统计学状态，因此，一般而言，绝对无法观察到这生存与死亡的叠加态。

在量子力学的世界里，我们虽然可以按照不同的概率对态进行叠加，进而可以产生出无数新的状态，但是说到底，这些状态都是由那些基本的状态叠加起来的。

Example

萨特曾说过：“如果我不在家，我就在咖啡馆；如果我不在咖啡馆，我就在去咖啡馆的路上”。

假如有一个基本粒子，也叫萨特，萨特只能处在两个状态，一个状态是位于 A 点（家里），另一个状态是位于 B 点（咖啡馆）。萨特从家里取到咖啡馆必须经过“去咖啡馆的路”，并且，在某个时刻，有可能在家里和咖啡馆都无法找到萨特。

但是量子萨特就不一样了，跟萨特最大的不同就在于，量子萨特完全可以说自己“如果我不在家，我就在咖啡馆。”量子萨特可以处在家里，或者处于咖啡馆，并且它甚至可以以一定的概率既处在家里，又以一定概率处在咖啡馆，但是就是不可能处在去咖啡馆的路上（ A 和 B 位置之间的状态）。

在量子力学的世界里，我们虽然可以按照不同的概率对态进行叠加，进而可以产生出无数新的状态，但是说到底，这些状态都是由那些基本的状态叠加起来的。

测量会改变系统的状态，例如把“测量”看成是“采访”，虽然我们不知道量子萨特在某个时刻究竟在哪，但是你要是去测量（采访）他，量子萨特只会在家里或者咖啡馆里接受你的采访。

不过如果你一直老在测量这位量子萨特，把这些测量结果统计在一起，求这位量子萨特的“平均位置”，这时候你会发现，平均的来看，他似乎总是在“去咖啡馆的路上”，经典世界跟量子世界于是联系了起来。

——以上例子摘自知乎

青山君在这里安利几部看过的电影，如《星际穿越》穿过黑洞，进入五维空间；又如《前目的地》，结局令人咋舌。在这里就稍稍剧透一下，因为因果循环，至始至终，都只有主角自己一个人。

在此着重讲讲《彗星来的那一夜》，此部影片讲述有八个人聚餐，因彗星经过之前，突如其来的停电。只有六个人都出过门，而再次回来时，身边的人都不再是跟自己同一个维度的空间了。

也许在不同的空间，有另一个你存在，而彼此永远没有交集。而在此部影片中，彗星的到来，在这些不同的空间之间搭起了很多桥，让它们彼此相通。而这身处在这些空间中的人一开始不知道这事，于是慢慢的从一个空间穿梭到另一个世界，继而又到与此空间又不同的空间......渐渐地就迷失在这“平行的世界”里。

而彗星的到来并不是“平行世界”产生的原因，“平行世界”一直都存在，彗星的到来只是把它们彼此连通起来而已。

在平行世界中来来回回错乱，完全不知道此时的你，或者身旁的人是否来自不同的平行空间。

如此烧脑的影片，快去进入剧情，发现影片中的小细节吧。