分享

大家对良渚申遗怎么看?

 修悟搏 2018-02-28

良渚古城遗址申遗是多方面有利条件结合于一处的结果。

之前我就良渚古城遗址本身的考古学价值等因素,谈了它申遗的有利条件:https://www.wukong.com/question/6516361547244110093/。这里再说一些中国社会和国际文化遗产界的大背景,及其对良渚古城遗址申遗的积极帮助。

首先是近年来世界遗产委员会对申遗项目平衡性的重视,让良渚古城遗址这种新石器时代的遗址获得了更大的申遗成功机会。我们知道西方的文物保护是从古建筑、古雕塑起步的,像史前的、地下遗存,是在20世纪才逐渐被纳入到文化遗产保护的大概念与实践中的。而且这些文化遗产年代渺远,不易辨认,距离公众比较远,远不如巴黎圣母院、故宫之类直观,所以长期以来其受重视程度在各国也略逊一筹。世界遗产委员会出于遗产多样性的追求,大力欢迎良渚古城遗址这种史前遗址申遗,于是中国将其派出,也算是弥补了中国既往的世界遗产中没有新石器时代遗产的空白。

其次是良渚古城遗址获得的杰出成绩,使其成为了中国、东亚乃至世界文明起源问题研究的典范代表。30年代良渚古城遗址即被发现,80年代这里发现了瑶山、反山这样的高等级墓葬,当时即已是中国新石器时代的明星遗址了。而其在近年来能进一步与红山、石家河等遗址拉开差距,主要还是大遗址考古做得系统、深入,从对玉琮神徽的解读,到以水坝为代表的水利工程的发现,甚至到良渚文化苏南、上海、浙北扩散圈的发现,良渚古城遗址的研究已经不止于让我们知道在5000多年前的环太湖流域存在早期文明,而且我们对于他们的社会组织、信仰体系、生产生活都有了系统化的了解,这里可以说是中国文明起源研究中成果最完善的一例了。现在,国内外学界甚至可以比较确定地说,良渚古城就是早期的“国家”,这样的定论无疑对于中国社会还是世界学界都是很有号召力的。良渚古城遗址的考古成绩自然有天时地利人和的加持,比如本身遗存丰富、文明成就高、考古工作运气好、研究者重视等等,不是那么容易复制,之前红山文化牛河梁等遗址也筹备过申遗,但是最后良渚首先且独自进入了正式申遗的流程,那么看来其他中国新石器时代的代表遗址就只能等待以后另外申请或者作为增补项目了。

最后还有一点不能忽视的是,良渚古城遗址毗邻杭州这样的大城市,位于浙江这样的富裕的省份,研究、保护和展示的条件也比较好。不像红山文化牛河梁遗址,地处偏远,环境艰难,地方政府抓盗墓贼都困难,研究和展示就更难做了。当然良渚遗址也面临着清退产业、居民搬迁等保护难题,但我相信出于对世界遗产的渴慕,当地政府是会很有兴趣将这里整治为大遗址公园,打造为城市名片的。而通过杭州这个国际化的平台,良渚古城遗址的知名度会进一步上升,为其申遗加码。  

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多