|
台海网3月1日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 翔法宣/文 陶小莫/漫画）借钱时没写借条，凭转账记录能不能讨债？法官说，可以！ 近日，翔安区法院针对一起借款纠纷作出判决，要求被告还钱。在这起借贷纠纷中，原告转账5万元给被告，却没签协议没写借条，结果引发一场借款“疑案”。 法庭之上，双方各执一词，转出钱的一方说是“借款”，收到钱的一方说是对方“归还借款”。 最终，法院判决要求被告归还借款。判决认为，原告提供银行转账记录，已对借贷关系的存在完成了基本的举证责任，而被告虽然辩解说是“偿还之前借款”，但未能提供证据加以证明，因此法院认定双方之间的借贷关系成立。 疑案：一个说“借款”，一个说“还款” 近日，翔安法院开庭审理了这起借款“疑案”。 债主杨先生和被告小李系多年的朋友，2015年7月，小李因承包一新房装修工程需要资金，所以向杨先生借款5万元。当时，小李承诺偿还时会按月利率2%额外支付杨先生利息。 因为双方是老朋友，杨先生不好拒绝，所以当天就通过银行ATM向小李转账5万元。不过，杨先生并没有让小李写借条。 后来，到2016年年底，杨先生因自己买房后生意上资金周转紧张，所以向小李数次催讨借款。但是，小李每次均以各种借口拖欠，最后，干脆拒绝接听电话。 杨先生无奈之下，只好委托律师起诉小李。为了证明双方之间确实有借款，杨先生还向法院提供了一份银行转账记录，作为证明双方存在借贷关系的证据。 不过，开庭时小李却答辩说，自己并没有欠债。他说，杨先生起诉他欠钱是不属实的。“我们是多年的朋友，我之前曾经借了5万元给杨先生。这笔5万元转账，实际上是他通过银行转账偿还我之前借给他的钱。” 小李还说，如果杨先生说他借款5万元，不能单凭转账记录，还应提供相应的借条予以证实。但是，现在杨先生并未提供借据、欠条等任何有效的书面证据，因此证明双方借贷关系的成立不能形成完整的证据链，不能认定双方之间有民间借贷关系的存在。 判决：认定为借款，被告应偿还 经审理，翔安法院一审认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。杨先生在诉讼中提供银行转账记录为证明，其对双方之间的借贷关系的存在已完成了基本的举证责任，而小李虽辩称该笔5万元是杨先生偿还之前向其所借的借款，但未提供证据加以证明，所以，小李应承担举证不能的不利后果。 因此，法院一审判决认定，杨先生与小李之间的借贷关系成立。现杨先生起诉要求小李偿还5万元借款，法院依法予以支持。 近日，翔安法院作出一审判决，要求小李向杨先生偿还借款人民币5万元并支付资金占用期间的利息。 一审宣判后，被告小李不服，提出上诉。不过，厦门中院终审判决最终驳回了小李的上诉，维持一审原判。 法官说法 被告未举证，应承担后果 法官说，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 因此，在原告杨先生已经提供转账记录证明借贷关系的情况下，小李应当对其主张提供证据证明，但本案当中小李并未提供任何证据予以证明。所以，厦门中院终审判决也认为，一审法院据此认定小李应承担举证不能的不利后果“并无不当”。 相关案例 没借条，凭录音也能讨债 没有借条，凭录音也能讨钱。此前，思明区法院审理过这样一起借款纠纷，最终根据录音等证据作出判决，要求赖账的被告男子还钱。 原告小菲（化名）说，之前同事小赵以信用卡透支需要还款为由，陆续向她借了3万元。出于对同事的信任，小菲放心把钱借给对方，也没要求小赵出具借条。后来，她数次向小赵催要还款，却遭对方各种理由拖延。为此，小菲将小赵告上法庭，要对方返还3万元欠款及利息，并要求小赵当庭向自己道歉。 不过，她的说法，小赵并不认同。在小赵口中，他很多年前就离婚了，之后跟小菲存在“恋爱关系”，也互有经济往来。小赵还说，双方在一起时都有给对方花钱，因此诉争的款项不能算是欠款。 幸好，一段经过证据保全公证的电话录音揭露了小赵撒谎的事实。原来，小菲曾向公证处申请证据保全，当着公证人员的面，她和小赵通了电话，要求小赵给她补一张借条。 录音显示：当时，小菲说：“你3万元暂时没法还我没有关系，但是你要找个时间补张借条给我。” 小赵说：“好的，最近家里老人生病没空。”最后，小菲说：“好吧。” 最终，凭借这一份关键的录音证据，法院判决认定，双方之间存在借贷关系，判决要求小赵偿还3万元借款。 |
|
|
