分享

这么多人想从事金融行业,有错吗?

 rexue_2014 2018-03-03



前来咨询我的同学,还有一个较大的共同点,那就是不管学什么专业,基本上都想去金融行业工作。其实用脚趾头想一下都会知道,因为金融行业收入高啊!



01


空白

这使我想到曾与一位中科院的老师聊天的经历。


针对现在的大学生都扎堆想进金融行业追求高薪的工作,尤其是清华北大这些名校的学生,这位老师表达了自己极大的愤怒情绪。他认为,金融只是一个服务行业,并非实体经济,本身并不创造价值,这么多优秀的人才都去金融行业了,那其他行业怎么办?


首先,我们得承认,这位老师说到的这个现象确实存在。据我估计,中国最顶级高校的大学生,尤其是清华北大的学生,不管他们学什么专业,他们未来去从事金融行的比例非常高。我是学法律专业的,我们班大约有三分之一同学最后去了金融行业。我上次去北大物理学院做讲座的时候,我了解到一个信息,北大物理学院毕业的学生,也至少有一小半的人去了金融行业。


其次,我们得思索,这样的现象到底有没有问题,如果有问题,那问题出在哪里。


确实,大学生在大学上了至少四年的学,最后工作的时候不从事本专业的工作,确实会造成很大的浪费。我们国家有上百万的在校大学生学习的是基础科学,但毕业之后基本上都没有从事本专业的工作。这样的情况也确实会影响我国基础科学的发展。其他非热门专业也都或多或少存在这样的问题。这确实是一种极大的资源浪费!浪费的是国家的资源、社会的资源、老师和学生精力资源,等等。




02


空白

那造成这个问题的根源在哪里呢?


我觉得有两个主要的根源。

第一个根源,是因为我们国家的分类学科设置与社会行业分类的匹配度不高。

做行业研究的朋友都知道,社会行业大约分二十个一级大行业,几百个二级子行业,上千个三级子行业。这些行业对应的是一个个工作岗位。行业的动态具有极强的时效性,比如国家发改委每年会发布一个《产业结构调整指导目录》,国家对哪些行业进行鼓励,哪些行业需要限制,哪些行业必须淘汰,都做了明确的规定。


而我们国家的学科设置却不具有太强的时效性,加上大学老师没有真正的行业工作经验,导致大学生学的知识与社会脱节很严重。学生可能学得很好,但很有可能学的是过时的知识,在实际工作中用不上。

这样就会导致学生学了自己本专业的知识,起不到实用的价值,那不从事本专业的工作也就有了客观的基础。


第二个根源,是金融行业确实收入高啊!多年以前就流行着一句话,叫“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”。你能寄希望一个人就凭理想情怀、社会责任感去从事一些冷门但又低薪的工作吗?不可否认,确实有这样的人,我们对这样的人要致以崇高的敬意!

但这绝对不会是一种普遍现象。因为这不符合人性!中国现在实行的是社会主义市场经济制度,市场在资源配置中已然成为了决定性的力量。每个人在某种程度上都是商品,也是最宝贵的资源,对人这个资源的配置当然也会主要由市场去决定。


因此,通过上面两个根源去透析这个现象,很多大学毕业生想找一份高薪的工作,是具有很大的合理性的!比如,这两年,人工智能方面的人才很稀缺,因此很多的公司愿意花高价来聘用这方面的人才,这样就会促使社会各方面的资源流向这些代表着先进生产力的行业,从而推动整个经济社会的发展。




03


空白

金融,作为经济的血脉,具有极端的重要性。金融行业本身就需要那些优质的人才加入其中,这样才能让金融行业获得更好的发展。因此,各大金融机构青睐优秀的大学毕业生,尤其像清华北大这些顶级高校的大学生,也是有它的道理的!


很多金融机构是这样想的,我只招名校的学生,名校的学生代表着这些学生有很高的智商、很强的学习能力。至于这些名校生是不是学相关专业,金融机构倒是不太关心,因为金融机构也清楚,大学里学的东西与社会脱节很严重,即使是相关专业的学生,还得重新培训。

综上分析,我可以得出一个基本的结论:


很多大学生想进金融行业,这样的想法本身并没有错!


关键是——你进得去吗?




    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多