|
历史从来不为卖国者洗冤，但现在有很多人想为历史上一些卖国者洗清，总把客观环境加在一些卖国贼身上。其实这也改变不了一些卖国贼的真实面目。 我们都知道，清朝末期中国积弱积贫，不仅被动挨打，还割地赔款，使中国遭受了史上最为屈辱的时代。很多人把这一时代归咎于清王朝，还总找一些客观原因为一些屈辱事件找借口。不可否认清朝当时由于太平天国运动，固步自封才遭至衰弱。
其实清朝末期并不弱，国力在世界上也能排上号，而且清朝末期也不乏能臣良将，只不过一些能臣良将被主和派的人给打压下去，致使清朝走向灭亡。
清朝末期，欧洲国家乘着工业的革命成果，开始敲开中国的大门，鸦片战争使中国一些有识之士认识到国家的落后，随之而来洋务运动却没有让中国兴盛，这里就有一个关键人物，此人号称清朝中兴名臣，但此人是不折不扣的主和派卖国贼。
评价一个人物，总要与一些历史事件结合起来看。为什么说李鸿章是卖国贼，暂且不说他代表清政府签订的那些卖国条约（现在还有人说那是慈禧的意见，与李鸿章无关。如果不是李鸿章主和能有此条约吗？！）我这里还要讲一下历史事件与李鸿章有着直接关系。
这个事件就是清史中令人振奋的镇南关大捷，之所以说它振奋，应该说这是第一场对欧洲强国胜利的战争，但同时又是一个决定历史走向的战争。
这场战争是由清朝老将冯子材率军打的，当时清朝在越南地界没有阻止法军的进攻，节节败退，这时慈禧才启用冯子材前去抗法。 据史料记载，清朝之所以之前没有用冯子材，与李鸿章有直接的关系。李鸿章反对清朝启用冯子材，这才给了中法战争前期被动，失去了部分领土。
1885年2月，清朝派冯子材领导镇南关抗法战争，当时冯子材已经快70岁的人了。但老将冯子材并没有退缩。冯子材到广西前线后，先是整顿军务，勘察地形，并进行详细的部署。 1885年3月，冯子材率军主动出击法军，经过激烈战斗后，冯子材的清军收复了文渊、谅山。在战斗中，冯子材还带着两个儿子与法军进行白刃战，清朝末期能有这样将军知足了。
镇南关大捷后，李鸿章的主和派却极力上书慈禧，停止战争与法国求和。这时慈禧才下令让冯子材不要再打了。后来《天津条约》签订后，左宗棠在这一事件中骂李鸿章：“对中国而言，十个法国将军，也比不上一个李鸿章坏事”；“李鸿章误尽苍生，将落个千古骂名”。
冯子材率军取得镇南关大捷，直接导致法国总理茹费理内阁倒台。但镇南关大捷后另一结局中国损失最大，因为法国强迫中国失去对越南的宗国地位，这一地位失去，也就失得千年藩属国越南脱离了中国的控制。
左宗棠 |
|
|
