[转载]2018年茂名市五大联盟学校三月份联考语文作文导写及范文

（师硕）

 

22、阅读下面的材料，按要求作文。（60分）

近来有一个短片在网上热播：儿子在美国，想招待朋友，做道中国菜吧，可是连最简单的番茄炒蛋都不会。一着急想到了妈妈，老妈开始用语音讲解，孩子不能听明白，于是，老妈直接到厨房拍了个演示视频。片子结尾时交代：儿子忘了时差，妈妈是凌晨4点多爬起来炒的鸡蛋。

 

一、参考答案（写作指导）

这是一则颇具时代感的材料作文题目。材料中儿子与妈妈的形象具有典型的特征。到外国留学的儿子，竟然连番茄炒蛋都不会做，这从一个侧面反映出当前很多家庭注重孩子学业，而忽略孩子养成教育。妈妈凌晨4点起来给孩子拍演示视频，虽然表现出的是母爱，但这份爱并不恰当，带有娇惯的色彩。立意时，可围绕这两个角度，表达对生活的思考。

①家庭教育，应该注重培养孩子能力。短片中的孩子连番茄炒蛋都不会做，这是家庭教育缺失的一种表现。什么事都由父母操办，很容易让孩子失去自理能力。被“番茄炒蛋”难道，不仅仅是一位已经成年的留学生，更是中国式无微不至的家庭教育背后的脆弱。

②父母的溺爱，一些孩子欠缺生活常识和生存技巧，不懂担当和责任。万千远赴他乡的学子和年轻人，更要对父母少一点烦扰，多一些关心，让自己变得更独立，更有责任感，让父母看到自己一点一滴的进步，这是对他们最好的回报。

 

二、师硕陋评

阅卷前，在办公室里静听三五位语文教师讨论。

“一开始时，我捉不准题目材料含意。”

“这道作文题，我原以为是赞扬母爱的。”

“我看不出它有批判自理教育缺失的意思。”

……

阅卷时，看了参考答案，知道若写歌颂母爱，判不符题意。

……

我按参考答案评卷。但不甚认可这道作文题目与参考答案。

（1）

这是一道信息缺漏颇多的作文题目。

首先，“儿子在美国”的信息含糊不清。“儿子”，可以指未成年的，也可以指成年的。“在美国”，可以是留学，也可以是工作、生活。

何以参考答案一口咬定他是“留学”？

其次，“连最简单的番茄炒蛋都不会”就是不会生活自理，就是“家庭教育的缺失”吗？既然能够离开父母在美国生活，何以说他不能生活自理？命题者或许犯了认知错误，将“不会做番茄炒蛋”等同于“不能生活自理”，进而延伸至“家庭教育的缺失”了。可是，在现代生活方式与节奏下，确实有许多人“连最简单的番茄炒蛋都不会”却也很自理自立的。命题者未能正视这种时代变迁、生活变化，固守惯性思维，将“不会做番茄炒蛋”视作“不会生活自理”与“家庭教育的缺失”，显然不具参考答案首句所言的“时代感”。

若要明证儿子不能生活自理、家庭教育缺失，便不应仅凭“不会番茄炒蛋”这一脆弱的事据，而应提供更全面的事实材料，以使读者读之则确知其“不会生活自理”、“家庭教育缺失”。否则，若有家长培养的子女留学美国名校，却不会“番茄炒蛋”，命题者是否仍言其“不会生活自理”、“家庭教育缺失”？社会上确实有许多“连最简单的番茄炒蛋都不会”的成功者、拔萃者，我们又如何能说他们是“不会生活自理”、“家庭教育缺失”？

所以，对这道“留白”颇多的作文材料，不能仅凭“连最简单的番茄炒蛋都不会”，就轻率判定其“不会生活自理”、“家庭教育缺失”。比较慎重的思考是：或是，或否。

（2）

我评的卷子中，超过三分之一者写歌颂母爱。以参考答案，这是不符合题意的。我出手仁慈，普遍给36分。我的一位同事说，他给30至36分。

一道作文题目，竟然使三分之一的考生离题，实在可惊。我的思考结论是：问题结症不在考生审题不当，而在命题者命题与确定立意欠严谨。

作文命题，不应设置审题难度而应具思辨深度。

考场作文，若想着在审题上难住一批考生，则应该是错误的。一道作文题目，其论题指向须清晰而统一，使考生读之而明，将聪明才智放在对论题的深度思考上。高校要选拔的，不是“善于审题”者，而是善于思考思辨者。

这些年盛行“任务驱动型材料作文”，其实就是对“番茄炒蛋”式论题模糊型材料作文的反拨。任务指向既已明确，则考生不必心惊胆战地猜度命题者的“情感倾向”、“所持观点”，而放心放手将精力用于对论题的思考论辩。

由这一角度而言，这道“番茄炒蛋”作文题目与当下作文命题原则背离，是落后且很可能是错误的。

我的阅卷感觉是，这是一道主题先行型材料作文，评判考生作文高低优劣的关键，是审题立意而非行文论证——许多作文，在第一关的审题立意上，就已“离题”而“失败”了。

（3）

莎士比亚说：“一千个读者眼里，有一千个哈姆莱特。”

这则“番茄炒蛋”作文材料，依据参考答案，写歌颂母爱判不符题意。这是否合理与正确？有的语文教师认为，作文题目有明显的倾向性语句“可是连最简单的番茄炒蛋都不会”，所以只能是批评而不能认可妈妈、儿子。这种“唯命题者是从”的观点正确吗？

由材料作文审题立意原则，这道材料作文有两个主角：儿子、母亲；我们确实是可以分别从二者的角度立意的。惯性思维使然，我们的参考答案认为儿子不会做“番茄炒蛋”即意味着其“不会生活自理”；母亲凌晨4点为美国的儿子拍炒菜视频即意味着“溺爱”、“家庭自理教育的缺失”。

这里有两个问题。

其一是，对一则故事与材料，读者只能顺从命题者的意思、观点，而不可以有别种合理、个性的解读？

其二是，这是否违背了实事求是与具体问题具体分析的精神？

鲁迅先生写诗云：“无情未必真英雄，怜子如何不丈夫。”母亲凌晨4点为远在美国的儿子拍视频指导其炒菜招待朋友，何“溺爱”之有？放诸四海，哪个父母不是如此？若真对儿子的求助不理不睬而呼呼大睡，那才是无情无义呢！

我想，比较合理的审题立意，既应包括参考答案者，也应认可赞美母爱者。

 

以下是一篇网文，可作很好的“参考答案”：

 

世界再大，大不过一盘番茄炒蛋

最近，朋友圈被一个番茄炒蛋的短片刷屏了。

大致情节如下：

儿子在美国，想招待朋友，做道中国菜吧，可是连最简单的番茄炒蛋都不会。一着急想到了妈妈，老妈用语音说不明白，直接到厨房拍了个演示视频。最后儿子在父母的指导下完成了番茄炒蛋。短片结尾时交代，儿子忘了时差，妈妈是凌晨4点多起床来炒的鸡蛋......

不方便看视频的小伙伴可以看图文简洁版

中国学生伊恩，来到美国留学的第8天。

聚餐时，每人要做一道自己国家的传统菜。

伊恩想做一道入门级的中国家常菜，

番茄炒蛋

可是看看他的厨艺水平，

打个鸡蛋，蛋壳全都掉到碗里。

 

番茄炒蛋先放番茄还是先放蛋。

 

伊恩用语音向远在中国的妈妈求助，

妈妈教了一半，爸爸也来了。

夫妇俩你一句我一句，儿子愣是没听懂。

 

这个时候是美国时间下午4点半左右，

小伙伴们都准备好了，伊恩还没下锅呢！

 

手机上突然跳出了一段视频，

是妈妈在手把手教学怎么做番茄炒蛋。

 

有了妈妈的帮助，

伊恩的这道番茄炒蛋大受好评。

 

这时，有一个美国小伙伴问：中国和美国的时差是多少？

伊恩回答：12个小时。

 

接着他陷入了沉思......

12个小时？

美国时间下午4点，

也就是说……

妈妈在中国

清晨4点多收到了儿子的求助。

 

妈妈教到一半，爸爸也起来

加入了教学团的阵营。

 

可是儿子学不会，

夫妻两个主动起床。

妈妈一边炒菜一边教学，

爸爸负责录视频。

 

而是在厨房等待儿子的回复。

 

 

很多网友都表示自己看哭了，

看到了自己父母的影子。

@Anges萍萍于：虽然只有四分钟，但是我哭了

@ocil_lico：感觉从某一天开始就变得很脆弱很想家

@_FANFAN呐：.....看到时差那儿一瞬间泪目

@落花雨hhh：虽然只呆了一个多月但是好像特别能理解这些…看了好戳泪点

@追风筝的少女桃：好感动在美国的时候每次我给我妈发消息国内四五点我妈也会回我

哪有什么岁月静好，

不过是有人替你负重前行。

这个人，正是你的父母。

不过，这则刷屏的短片

也引发了不少网友对父母教育的讨论：

@puecorraches：我也觉得啊！真的是被家人宠上天了吗？都出国留学了逼不得已才开始学做饭？

@蛋清：这父母对孩子太溺爱了吧，孩子这么大了，做个番茄炒鸡蛋还要这样教？

@胖嘟嘟：家长要宠溺孩子到什么时候？番茄炒蛋还要半夜起来录视频教吗？

@菲菲：不放手，对孩子更是一种伤害。父母不要觉得帮孩子做好了一切才是正确的，否则孩子永远长不大。

也许是天底下的父母都太过隐忍，

太为儿女考虑了。

想让你回家，又怕你在路上奔波；

想见到你，却说回不回都没关系。

即便孤独如海，思念如潮

父母首先想到的还是不给子女添麻烦。

当我们有事情想要“麻烦”父母的时候，

他们似乎从来都不会觉得“麻烦”

 

只会相互扶持走一段路，

然后各自道别，

带着这份爱去过自己的生活。

陪伴是短暂的，

唯有爱是永恒。

一千个家庭，

就有一千种番茄炒蛋的做法，

每一道菜都添加了一种亘古不变的风味，

那就是爱的味道。

世界再大，大不过一盘番茄

 

三、参考范文

    正阅卷中，权以《人民日报》一篇社评作范文：

 

“番茄炒蛋”，怎么不该感动？

（民生观））

如果您把“番茄炒蛋”当成一个隐喻，比喻的是人生突如其来的难，再来看这片子呢？

一则番茄炒蛋的广告片，看下了我的泪来。

儿子在美国，想招待朋友，做道中国菜吧，可是连最简单的番茄炒蛋都不会。一着急想到了妈妈，老妈用语音说不明白，直接到厨房拍了个演示视频。按说这也没有啥，片子结尾时候交代：儿子忘了时差，妈妈是凌晨4点多爬起来炒的鸡蛋。

为什么我会掉泪？因为片中妈妈的做法，太典型了。我前一阵儿体检出胃有点不好，不小心发到朋友圈，两秒都不到，我妈的语音马上就发过来了：“我上北京给你做一阵儿饭去！”跟片里的做法如出一辙。

母子连心，不分昼夜。妈妈遇上事孩子大大咧咧的或有之，孩子遇上事妈妈不往心里去的，在我近40年的人生经历中，几乎没见过。

网上有大量的批评，说这母亲太娇惯孩子，弄不清各自的边界；这孩子连炒鸡蛋都不会，这是教育的失败；不会炒你不会百度吗？深夜折腾父母，妈宝男……这些话都有道理，但是，我觉得，如果您把“番茄炒蛋”当成一个隐喻，比喻人生突如其来的难，再来看这片子呢？

你会炒鸡蛋，你连佛跳墙都会做，但你没有遇到无法克服的危机、无处抓挠的时候吗？西方人突然遇上事儿了，脱口而出：“我的上帝！”中国人张嘴就是“我的妈呀！”这不是不够独立，这是一种深层心理结构、一种岁月沉淀下来的集体潜意识。

我并不是说，有危机，让妈解决。你不是婴儿，妈妈不是保姆，各自有各自的人生命题和责任，互相代替不了；更何况，进入现代社会以来，妈妈未必有孩子懂得多、能力强，真按妈妈指的道走，对孩子的发展未必有利。然而，奋斗时，我们往往需要慰藉，需要情感底座。“有时是治愈，常常去帮助，总是在安慰”，这句医学铭言这里照样适用。妈妈想对孩子好的心，更是不该指责。

我认识一位京剧名家，得了恶疾，他的狗也得了。他把好药给狗吃，自己吃普通的。问其故，他说，这狗是母亲留下来的。它走了，母亲在世间的痕迹就没了。

火车就要开了，朱自清的父亲费了大劲、爬上爬下去买橘子。在解决具体问题上，这种做法看似很笨拙：孩子准渴吗？他不能自己买去吗？——然而，这就是爱啊。