以下文字，摘编自万向区块链实验室董事长兼总经理肖风，在2月28日第一期“金融科技海上夜话”活动的公开演讲。
对经济活动来说，政府的管制在某种情况下是必须的，市场的竞争在某种情况下也是最好的，但可能仍然有一些东西用自组织的方式更有效率。 在区块链之前，哪些场合自组织会发挥更好的效果？是跨主权、跨经济主体，全球性的公共经济事务，比如全球气候变暖，比如水污染，比如反恐。 2009年诺贝尔经济学奖获得者研究在很多公共经济事务治理当中，她发现自组织有很多市场竞争和政府管制不能带来的好处。 区块链系统的正式上线是2009年1月，2009年的诺贝尔经济学奖恰恰给了两位专门研究自组织效用的两位经济学家。 为什么都是2009年？因为2008年全球金融危机，让大家看到第一市场这只无形的手已经失灵了，政府有形的手也失灵了。 所以有一帮技术集客们说“我们要改革央行的货币发行机制，我们要建立一套更强的用数学规则自我限制的货币发行的一套规则，不能让央行乱发货币”。 这就是比特币区块链之所以能够产生的背景。
区块链最底层的一个层次，实际上是分布式网络，区块链是架构在分布式网络技术之上的应用。 分布式网络技术有几十年的历史，从最早所谓P2P网络，到后来的CDM，物联网3.0时代要进入到边缘计算时代。 区块链是建立在分布式网络基础上，分布式网络对于区块链来说，最主要的作用是解决了点对点通讯的问题。 在分布式网络基础上，加一层密码学的账本体系，就变成了分布式账本。 密码学的账本体系和我们现在所碰到的金融账本体系最大的一个不同，银行的账户体系只能记录资金。 但是密码学的账户体系能记的东西比这要多，不仅可以记资金的状况，可以记信息，跟你身份有关系的所有数据都可以在这个账本体系上建立起来。 更重要的区别在于密码学账本体系，它的开户和金融账户体系开户完全不同。 如果你去开立一个账户，一定要做KYC，银行要辨别你是好人还是坏人，你的信用等级是多少，它需要很高的成本。 密码学账户体系，没有这个KYC的过程，任何一个人不需要借助第三方，就可以在比特币的区块链上开无数个账户，没有人来辨别你是好人坏人。 这两套账户体系一比较，就知道谁的成本高，谁的成本低。运行一套数学算法，一个人和一万个人同时运行它，边际成本不会增加，但是如果银行来辨别一个人的金融服务请求，服务一个人和一万个人的边际成本一定是增加的。 如果在分布式账本之上再加上两个东西，就到了区块链的第三个层次：公有区块链，到了最纯粹的区块链，就是所谓比特币区块链这样的东西。 公有区块链，或者叫比特币区块链，加了发行数字货币的货币体系。 在公有区块链上，不可能没有数字货币。因为公有区块链是一个完全去中心去中介的自组织。 为这个自组织去工作，比如说现在有很多人自己花钱买几千台服务器，到四川的山沟里建一个矿场，挖矿，挖矿就是替区块链工作，帮助它去存储数据，为它提供一个安全计算的基础。 因此比特币区块链每10分钟会结一次账，这10分钟内为区块链工作过的矿工，比特币就会发给他奖励。如果没有了币，谁还会为比特币区块链工作？ 区块链是一个自组织，自组织谁来给激励？数字货币是一个激励机制，是一个没有中心化的机构来建立的激励机制。 另外，除了激励机制之外，一个自组织，它在没有像公司那样的股东会、董事会管理层，甚至比特币区块链没有员工，没有经营场地，没有收入，它靠什么运行的？谁来决定这个网络怎么运行？ 显然不是由董事会和管理层做出来的决定，是依靠一套共识算法，依靠一套数学算法来进行管理和治理。 基于博弈论的共识算法和基于数字货币的激励机制，这个治理机制和激励机制加在分布式账本上，就是公有区块链。 区块链无非就这么三个层次，对我们现有的商业体系来说，比如现有的银行业，是不大可能直接用到公有区块链来改造我们现有系统的。 因为我们不可能是一个完全去中心化的机构，我们也不可能接受说一个系统自动发行一个不是由央行发行的货币。 一般来说，现有的商业，不管是银行还是商业机构，一般用的都是分布式账本，分布式账本是不带数字货币的，所以不是区块链。 这里面没有好坏之分，跟现有的法律体系，跟现有的商业体系、金融体系能够结的是分布式账本技术，不是公有区块链技术。 公有区块链技术一定会长在颠覆性的商业场景里面，不大可能对接到我们现有的体系，因为它冲突太大。至少在未来的一两年之内，看不到它们对接的可能性，但分布式账本是完全可能对接的。 区块链有很深厚的理论基础，经济学家在过去几十年一直在研究政府和市场之外的第三股经济治理力量。除了这个之外，在数学上的基础更多的是基于算法博弈论，算法博弈论是区块链的数学基础。 第三句 技术层面理解区块链，从1.0到3.0的过渡 区块链1.0最典型的代表，就是2009年1月份上线的比特币区块链。区块链1.0最核心的贡献就是建立了一套密码学的账本，提供了一套新的记账方法，和我们以前所熟悉的复式记账法不一样。 但它有一个缺欠，比特币区块链，它所有的规则是事先写好的，没有人可以在比特币区块链上修改任何的规则。 2015年7月，有一个新的公有区块链，叫以太坊，正式上线。以太坊区块链和1.0区块链比较起来，最大的不同，就是别人在以太坊区块链的基础上做其它的应用开发。你可以用我作为底层做你的事情，这是它和1.0最大的不同。 同时以太坊区块链有一个非常伟大的计划，它希望把以太坊区块链建成世界计算机，建立一个全球性的大规模的协作网络，所有人都在以太坊区块链上做计算、运用，这个计划到目前为止还是在进行中，没有能够完成。 它允许别人在以太坊区块链上做其它的应用开发，因此它提出了一个叫做智能合约，支持大家在上面编智能合约。 智能合约不是合同，智能合约就是一套保证合同能够在不借助于第三方的情况下得到执行的计算机程序。 系统会自动扫描大家商量好的一个网站，来判定谁赢谁输，自动触发支付的条款，这是区块链的2.0。 2.0仍然有它的缺陷，它能够支持一部分的应用开发，但是它在性能上头，在很多方面仍然有缺陷，它不能支持大规模的商业应用开发。 区块链技术继续往前发展，2018年开始进入到区块链3.0的阶段。3.0没有其它技术上大的突破，3.0重要解决的就是大规模商业应用。到目前为止，真正的区块链3.0的系统还没有哪个真正上线了。 像EOS、Dfinity等有一些测试的网络，但还没有正式的上线。我们也相信2018年，这些技术上线测试优化调整之后，大规模的商业应用，至少支持每秒1万笔或者每秒10万笔的系统开始有了。
很多经济学家讨论区块链，区块链带来很多经济学新问题，他们起了一个名字叫加密经济学。在加密经济学之前，有互联网经济学，有网络经济学，有虚拟经济学。 有人说，区块链经济才是真正的共享经济。因为它没有股东跟你分利润，任何一个人加入这个网络，就可以得到应该得到的那份价值，均分给所有的使用者，那才是真正的共享经济。 在工业社会，要让生产到达最高效率，我们需要流水线，我们需要大规模的生产，我们需要公司这种组织形式，没有这些生产组织形式，我们经济不可能达到一个最好的效率。 可是在区块链的世界里，在区块链的经济体里，这些统统都不需要了，这就是加密经济学正在研究的问题。 加密经济学并不是一个成熟的理论体系，但它确确实实因为区块链，因为数字经济，因为互联网带来了很多新的问题，不仅仅在拷问着我们的实业界，也在拷问着我们的理论界，也在拷问着我们的经济学界。 加密经济学在讨论什么问题？首先，区块链上的经济组织的运行不是靠人，不是靠公司，靠的是数学算法。边际成本趋于零，那我们还需要“公司”这种组织制度吗？ 第二个问题来了，如果公司不需要了，产权保护还有价值吗？我们之所以要保护产权，是因为我们需要依赖于商业机构，我们不需要“公司”这个制度之后，我们就不需要去保护公司的产权。 公有区块链来好，ICO也好，为什么不采用“公司”做这个事情？因为你用“公司”的方式没有道理，既然成本为零，就不应该采用“公司”。 所以所有的ICO项目，包括所有公有区块链的项目，统统都是非盈利组织，所有的知识产权都是开源的。所以在区块链上面创业，技术的门槛趋于零。 比特币区块链就是一个分布式商业的最伟大的实验，所有的产权是开源的，所有的组织机构是非盈利的，没有股东，没有董事会，没有管理层，什么都没有，是一个“八无”公司。 但是它运行了九年时间，每秒钟都在发生着交易、汇兑、支付，没有出现过坏账，系统没有出现过宕机。任何中心化的系统，既使是金融机构的系统，每年一定会出现系统宕机。 所以分布式商业，不是取代我们现有的公司，也不是取代政府对市场的管制，在市场失灵的时候，政府的管制是必须的。只是说在这两者之外，会多一个东西，多出来的自组织分布式商业在以前就有。 为什么突然变成一个显学？因为我们的经济越来越数字化，在互联网上，在数字世界里面有很多东西原来的规则，原来的机制，原来的理论不够了。 所以，未来所谓的市场机制、政府管制和自组织治理这三者会相得益彰，它不是革命，也不颠覆，也不是谁取代谁。 政府的管制有独到的价值，企业也有企业的价值，但是在数字世界里面，可能有一套新规则来治理我们越来越数字化的经济，这个里面很多地方更有效的是分布式商业，是自组织。
【最快缩短您与区块链的距离。“区块链100人”是荣格财经旗下品牌栏目之一，持续关注共同推动区块链产业发展的各领域人士，包括区块链创业者、企业高管、研究专家、媒体人等。另辟有“区块链100位投资人”，传递投资人有关区块链的观点。本栏目主编邱恒明，系知名财经作家。】 |
|
|
