鸡汤文的问题到底在哪儿？

【鸡汤文的问题到底在哪儿？】

1、经不住推敲。心灵鸡汤的特点是没有经过充分的论证，包括没有实验和统计数字，也没有具体的工具和详细的方法；大部分只凭感觉或意气用事，仅仅通过举几个例子，就得出一个“铁的”结论。仔细想想，结论经不住推敲，不能验证，也无法验证，所以，不会是科学的结论。

2、片面。很多认知其实有正反两个方面，往往还是一对永恒的冲突，具体情况需要具体判断。作者看似慷慨激昂，铿锵有力，实际上只认一面，只认死理，对对立面视而不见，属于典型的把头埋在沙里的“鸵鸟”。

3、个例。无推广性。有些鸡汤即使看似正确，也要看具体适用条件。如：可能是机会很好，但属于别人的机会，你的能力和机会不匹配，所以，你抓不住。

那么，如何识别心灵鸡汤类的文章？问如下三个问题：

1、这是真的吗？（结论怎么来的？拍脑袋？可重复实验验证吗？）

2、如果加个“不”也对吗？（正反两面都看看，有没有跑偏？）

3、在我的身上能管用吗？（适用条件是什么？）