|
上世纪九十年代是西方三代坦克最好的年代。几大列强在欧洲放心的推销自己的过剩装备，并且为了推销自己的坦克还愿意给高额的贸易补偿。对于买家来说，这简直是个千载难逢的幸福时代。剔着牙，喝着茶，品味着各家的顶级坦克。然后打着择优取之的幌子再逼着几大列强多给点优惠。 瑞典的坦克竞标使得当时西方三代坦克的座次基本落定。德国豹2TWM(豹IIA5)第一、美国M1A2第二、髪国勒克莱尔或者英国挑战者II分列第三第四，排名不分先后。虽然T-80U也参加了瑞典竞标，但是非正式候选对象的身份无法让其和西方三代坦克同场展开竞争，也就是说瑞典坦克竞标并没有分出苏式顶级坦克和西方三代坦克之间的高低。 真正给苏式坦克和西方三代坦克排出座次的是希腊主战坦克竞标。因为参加此次竞标不仅有西方顶级的豹IIA5、M1A2、勒克莱尔和挑IIE；还有当时苏系坦克的两大代表俄罗斯的T-80U和乌克兰的T-84。六大世界顶级坦克同场竞技，这样的场面真的是前所未有。 希腊计划购买246辆主战坦克、24辆装甲抢救车、12辆架桥车和12辆训练坦克以及若干训练模拟器、后勤备件等等。最初希腊方面为此开出的预算是14亿美元，但除了俄罗斯和乌克兰之外，其他四国的报价都大大的超出。德国给出的报价是25.2亿美元、法国的报价次之，是24.4亿美元（不包括架桥车）、英国的报价是23.8亿美元、美国的报价最低是21.1亿美元（不包括装甲抢修车，对希腊军队装备的型号进行升级）、俄罗斯和乌克兰的报价在14亿美元左右。 希腊的竞标中对车辆性能的测试与瑞典竞标大同小异。六型坦克分别进行机动、可靠性、防护性、作战效能、后勤维护性方面的测试，并由希腊方面进行逐一打分，按照最终的满意度进行排名。最后的结果豹IIA5 78.65% 、M1A2 72.21% 、勒克莱尔72.03%、挑IIE 69.19%。在所有的测试中豹IIA5坦克表现最佳，M1A2坦克紧随其后，这当中来自防护性能和动力系统方面的优势让豹IIA5稳获第一，并且是唯一完成水下潜渡的坦克；当然M1A2在射击性能方面的表现更好，在移动射击方面得分最高；解决了悬挂系统可靠性并采用了欧洲动力组的勒克莱尔坦克也表现的非常不错，比瑞典竞标强了很多。至于T-80U和T-84的表现，射击方面的差距让希腊方面实在无法爱上这两种物美价廉的坦克。在射击测试中，T-80U和T-84基本无法命中1500米以上的目标，并且无法进行30公里以上车速的移动射击。其原因嘛，与当时两者没有好用的穿甲弹有关。 虽然俄罗斯和乌克兰的报价与希腊方面的预算比较契合，但是由于测试中的表现不尽人意，最终并没有被希腊方面认真考虑。当然从希腊方面来讲，一个北约国家再怎么样也不太合适用非北约的装备。由于排名前四的坦克与希腊方面的报价相距胜远，所以希腊方面又将竞标方与本国工业部门的合作程度作为一个重要的考虑因素。最终希腊方面在经过了一番权衡和考量之后，选择与德国进行合作，德国豹IIA5赢得了竞标。由于这时比豹IIA5更先进的A6已经开始装备德国、西班牙和荷兰陆军，希德双方商定最终的引进的型号为豹IIA6EX。由于A6和A5在价格方面的差异，希腊方面将订单的数量从246辆改为170辆。另外双方还商定，交付希腊的豹IIA6EX坦克的大部分零部件、火炮/弹药、电子设备的生产，和坦克的组装都在希腊完成，其实就是希腊买德国坦克，德国回馈给希腊高额的贸易补偿。 |
|
|
