|
这次的主角是 IE800s，森海塞尔时隔 5 年后的旗舰动圈耳塞之作，还记得当年我听 IE800 的时候还在上大学，时间这个东西啊，能改变的东西太多了，一个人的心态、兴趣、喜好和个性都会随着时间的磨练而逐渐发生化学反应，而这次我听着 IE800s，去回首着 IE800，似乎森海塞尔还是在坚持着他们自己的路线，有人说 IE800s 不就是 IE800 的小改款嘛，但细想一番其实并不是小改这么简单。
话说回来，我也是从森海塞尔这个品牌逐渐开始认识到音频产品的，要数以前购入的耳机产品中，森海塞尔的占比一定是最大的，我估摸着也有个近 10 条了吧。在早期，森海塞尔的耳塞产品还是以经典的 MX 平头系列和旗舰的 IE 系列独占鳌头，无论是放在今天也是顶级平头塞地位的 MX980 还是当时推出即引发热度的 IE800，都是十分值得多次回味的优秀耳塞作品（又想念那条被我卖了的 MX980 了）。
不过貌似自从森海塞尔推出 IE800 后，旗舰耳塞就没了动静，这五年我时不时就可以看见森海塞尔推出各种新款消费级耳塞，主打平头塞的 MX 系列也再也没有出过旗舰定位的产品。「森海塞尔开始不重视高端耳塞市场了？」我心里开始有些疑惑。大品牌去推动消费级产品的升级我可以理解，毕竟这些走量的型号才能带给公司收益，那些高端的旗舰型号虽然各方面都表现优异，但真正销量并不算高。不过，五年没让我看到一款重量级的耳塞产品，我心里总觉得有些失落，况且在其他品牌陆陆续续推出自家的新款旗舰耳塞时，森海塞尔总在缺席的路上。
不过森海塞尔毕竟还是森海塞尔，其对于行业的影响力还是在那的，在 2016 年还高调发布了 Orpheus 的第二代作品 — HE1，引起了不少音频爱好者的热议，要知道，那时候不少音频知名品牌都已经面临被收购的处境了。（笑）IE800s 的诞生没有 HE1 发布时那么震天撼地，但却足以让人期待无比，我当时就看到了有人曝光出来 IE800s 的频响曲线，数据非常漂亮，心里也越发期待了起来。
终于，当我拿到 IE800s 时，心里是满怀敬畏之情的，我想有时候音频品牌不仅仅是带给用户美妙的音乐重现，更多的还是一种特殊的情感，它会告诉你品牌对于声音的理解，并且和你的喜好产生共鸣，也正是这种共鸣成就了感动与期待。
▎唯一的不同，是处处不同
很有意思，苹果的这句宣传语用在 IE800s 上竟然异常的合适，因为和 IE800 相比，IE800s 算是改进的版本，从型号的命名上相信大家也看得出来，况且 IE800s 在腔体造型、线材设计方面均与 IE800 同出一辙，这也意味着一些在 IE800 时期被吐槽的问题依旧延续了下来。
比如 IE800 的线材采用的是短线加长线的换线设计，这样的换线设计使得线材在分线器那里有一个很粗的「疙瘩」，看上去十分不爽，而且由于短线的设计，使得 IE800 的分线器偏上，如果你体型偏胖，那么很有可能戴着不舒服。
还有，IE800 腔体由于偏小，加上是浅入耳的设计，所以有部分耳道较大的人戴起来会有容易脱落的情况，这点也是不少用户吐槽 IE800 佩戴体验一般的原因。不过还好，我自己体型适中，耳道尺寸也适中，所以没有出现佩戴的问题，反而我倒是十分喜欢 IE800s 这样的小腔体设计，戴起来没有什么异物感，适合我这种一戴上耳塞就喜欢听很久的人，况且最重要的是耳道尺寸偏小的女生也可以用啊。（笑）
至于早期 IE800 出现过的线材硬化问题，在后续批次的 IE800 中已经解决，所以这次的 IE800s 线材方面还是十分柔软的，对此还是可以放心。不过，IE800s 的听诊器效应还是不小，对其十分介意的朋友可以使用线夹来缓解，我个人倒是对听诊器效应没太大感觉，基本属于我可以接受的范围，何况我自己并不喜欢使用线夹这样的周边道具，总觉得很碍事，这个就完全属于个人喜好了。此前还有些人喜欢将 IE800 使用强行绕耳的方式减少听诊器效应并且提升稳固性，这个嘛，反正我是不需要的，戴不牢的人可以一试。
配件方面，IE800s 比 IE800 丰富了不少，且不说多出的那些平衡线材了，耳塞套也新加入了三对不同尺寸的 C 套，方便用户选择，不过这里我还是推荐使用原本的标配硅胶套，个人觉得声音会听得舒服一些，当然，喜欢 C 套声音的人可以无视。想想当年 IE800 刚推出的时候售价放在当时算是很高了，但配件却十分基础，搞得买它的人十分郁闷，这次的 IE800s 可以说完善了很多东西，标配的 3.5mm 接口线材，加上 2.5mm 平衡接口线材和 4.4mm 平衡接口线材，无疑是将 IE800s 的可玩性提升到了一个档位。当然了，在 IE800 的那个时代，随身设备的平衡接口没起步呢，这里也要感谢科技的进步，使得数码产品有了多样性。
至于为何 IE800s 会配置 2.5mm 和 4.4mm 两个规格的平衡线材，我们下面会详说。
就整体外观设计来讲，IE800s 比起 IE800 低调了许多，这点体现在 IE800s 的方方面面。第一，IE800s 没有使用 IE800 那骚气的高亮腔体设计，而是采用了十分低调的磨砂哑黑色的方案，不过腔体材质并没有因此而发生改变，依旧为防刮的陶瓷材料；第二，IE800s 没有使用 IE800 的线材图案设计，也就是说没有 IE800 线材上的那个绿线装饰了，显得十分很普通。IE800s 唯一的一个设计亮点就是在其右腔体下方的红色点缀，不仅起到了黑中一点红的视觉冲击感，还有着提示这边是 R 侧的作用，很直接。
或许有些人认为这次的 IE800s 没有什么辨识度，没有 IE800 的设计骚气，这点也确实如此，因为 IE800s 走得完全是那种稳重、低调的路线，没有太花俏的元素在上面，况且 IE800s 作为 IE800 的改进款，在很多方面与 IE800 都没有太多差异性。你先看到了骚气的 IE800，再去看低调且没有太多造型变化的 IE800s，自然会有这样的想法。就我个人来讲，其实更为偏向于 IE800s 的线材设计配合上 IE800 的高亮陶瓷腔体外壳，这样低调中还透露着一些骚气，好看！（可惜实现不了了）
就像是小标题说的那样，IE800s 虽说和 IE800 有着很多共同点，但细看下来却处处不同，从造型设计的变化，到换线可玩性的增加，这些都是 IE800s 作为改进款实实在在体现出来的地方，而且需要特别提一句的是，IE800s 和 IE800 虽然均是采用了同样的动圈单元和声学技术，也就是森海塞尔研发的 7mm 超宽频动圈线性相位驱动和双腔体吸音系统，但他们的团队又花了几年的时间去调整和开发这款单元的最大潜力，实际表现优于 IE800 不少，这两者可不只是小改这么简单，声音上也有着较大的提升和完善。
你完全可以将 IE800s 当做满血满状态的 IE800 来看待，它少了不少 IE800 存在的缺陷，而且还多了很多自身的绝对优势。
▎从平衡接口来窥探森海的小心机
这次的 IE800s，森海塞尔为其添加了 2.5mm 规格的平衡接口线材和 4.4mm 规格的平衡接口线材，大大提升了自身的可玩性，也算是迎合目前市场上的平衡接口潮流了吧。2.5mm 规格平衡接口，由韩国音频品牌 Astell&Kern 提出，最早搭载的机型为 AK240，随着 Astell&Kern 的推广和平衡接口所带来的实质性提升让不少用户都渐渐接受了随身设备上出现的平衡接口，目前 2.5mm 规格的平衡接口也是市面上较多厂商采纳的方案，算是随身平衡接口的主流标准了。
4.4mm 规格平衡接口，由日本知名品牌 Sony 提出，最早搭载的机型为 WM1Z 和 WM1A，由于此前 Sony 还有推过一段时间的双 3.5mm 规格的平衡接口，所以 4.4mm 平衡接口的出现算是推翻了 Sony 之前在随身平衡上面的努力，重新出发的 Sony 凭借的 4.4mm 平衡接口也逐渐让一些厂商认可了这个方案，这次的森海塞尔推出 4.4mm 规格的平衡接口线材也意味着在大厂的推动下，4.4mm 规格的平衡接口会被越来越多的厂商所接纳并采用。我不清楚 Sony 和森海塞尔之间有没有私下的 PY 交易，但可以确定的是，平衡接口的市场会越来越来广，用户选择平衡器材的范围也会逐渐扩大。
不过，你以为森海塞尔给用户提供两个选择只是为了满足不同用户的需求？事实或许没这么简单。
其实，在 IE800s 的说明书里隐藏了这个答案。
在 IE800s 的说明书第一页中就有对平衡接口做一个较为详细的介绍，它写明了不同接口应该对应什么样的播放设备，这个时候有意思的地方出现了，在 2.5mm 平衡接口的推荐音源中赫然出现了 AK380 的图样，当然，森海塞尔也没有明说这个就是 AK380，只写了「HiRes Player」这样的笼统性词汇，但熟悉 AK 播放器的人一眼就可以看出这款就是 Astell&Kern 的前旗舰 AK380。
以森海塞尔将 AK380 作为 IE800s 的推荐音源来看，我们完全可以推测 IE800s 在平衡端下的调音是以 AK380 作为参考音源的，也就是说用 AK380 去听平衡端下的 IE800s 就是森海塞尔的声学团队最想要表达出的声音风格。此外，是否森海塞尔有与拜亚动力一较高下的意愿呢？毕竟拜亚动力的榭蓝图前身就是 T8ie，而 T8ie 就是以 AK380 作为参考音源去调音的，至于榭蓝图是否也有以 AK380 作为参考去调试声音并不清楚，至少，IE800s 和榭蓝图这两款顶级动圈耳塞免不了让用户去对比一番了。
除了 2.5mm 平衡接口推荐的音源图样有意思外，4.4mm 平衡接口的推荐音源依然值得思考，因为森海塞尔并没有将 Sony 的平衡设备画上去，而是画了个自家新出的 HDV820，而这款 HDV800 的升级款 HDV820 就新加入了 4.4mm 平衡接口，另外，森海塞尔自家的新头戴旗舰耳机 HD820 也有一条 4.4mm 的平衡接口线材。
上面我们提到了，森海塞尔之所以会采纳 4.4mm 平衡接口的方案，不光光是看到了该平衡规格的发展前景，也离不开 Sony 自身的努力推广，而将 4.4mm 接口加入到自家最新的解码耳放一体机 HDV820 中也意味着森海塞尔自家必须推出支持 4.4mm 接口的耳机产品，IE800s 是一个，HD820 也是一个，而且森海塞尔对待 4.4mm 规格的态度似乎还比较保守，只是将其作为「多一个选择」的方案而已。至于为什么没有画上 Sony 自家的平衡设备意图很明显了，森海塞尔自己都有平衡设备，也没必要去好心增加别人的产品销量，说到底森海塞尔和 Sony 还是属于竞争对手的关系，只是在推动科技的面前，大厂之间都有这个义务和责任去相互扶持。
不过整体来看 2.5mm 和 4.4mm 这两个平衡接口规格，森海塞尔的选择倒是和我之前看待这两个接口的想法一致，那就是 2.5mm 平衡接口更适合放在随身设备上，而 4.4mm 平衡接口更适合放在台式设备上。
▎填补缺陷，为了到达最佳的完美
这话听着似乎有些违反广告法，但 IE800s 在声音上确实做到了它能到达的最好水准，IE800 此前在声音上的一些诟病也在 IE800s 上得到修补，主要体现在了 IE800 中频凹陷上的问题得到解决，这次的 IE800s 在中频表现上显得十分细腻、中正，很好的呈现出了什么叫做「正确的人声」，当然了，喜欢与否还是看个人偏好，毕竟有些人声在略微失真下还是别有一番风味。
可以说明的是，IE800s 初听一定不会比 IE800 惊艳，但久听之后就会越发觉得 IE800s 在调音上面的老道。IE800 的声音风格属于两头翘，低频和高频的能量感偏重，属于比较刺激的风格，第一耳朵可能会觉得颇为惊艳，但由于中频的凹陷使得拿 IE800 去听人声实在一般，而且这类较为刺激的调音风格听久了并不算耐听，导致 IE800 在很长一段时间被人认为是一条只能去听古典乐的耳塞。得益于现在随身设备的快速发展，曾经拥有过 IE800 的用户又发现，IE800 给足了驱动力后表现不俗，虽说缺陷依旧存在，但对比早期的搭配已经有所提高，当然了，话虽如此，IE800 还是逃不了在论坛被人黑的命运，惨！
IE800s 的出现可以说是森海塞尔从 IE800 的缺陷中寻找解决方法并且实现突破的绝好证明，从那个默秒全的频响曲线就已经奠定了 IE800s 的顶级水准。IE800s 的声音风格是均衡的、中正的、健康的，短板很少，低频质感出色，中频表现细腻，高频线条顺滑，厉害了。上面也提到了，IE800s 在听感上并不惊艳，整体呈现稳扎稳打的自我个性，力求为听着提供最为准确、真实、健康的声音重放，这种声音风格可能对于一些新手玩家来说并不讨喜，但对于久战沙场的高端老烧们来说，IE800s 无疑是一条十分适合「退烧」的耳塞。
如果你把 IE800s 和拜亚动力的旗舰动圈耳塞 — 榭蓝图作声音对比，那么这两款耳塞又有着本质上的不同。这里需要说明一下的是，榭蓝图有两个版本，初版由于声音调教太过清淡，所以又回炉重造了，第二版本的榭蓝图在氛围感上有着极大提升，乐感十分充沛，我此前听的榭蓝图为第二版，也就是乐感重的那一款，这里则以第二版的声音为准。
如果说 IE800s 走的是沉着冷静路线，那么榭蓝图走的便是感情丰富路线，前者你听不出什么太过凸显的地方，各方面表现都尽善尽美，而后者则乐感很浓厚，加上自身素质很高，听感方面表现自然也很优异。这两款耳塞素质表现都很高，差异性主要还是表现在于风格的趋向上，加上它们售价均在一个档位，消费者选择时可以纠结一番了。
下面详细说一下 IE800s 在实际搭配上的声音表现，由于手上没有采用 4.4mm 平衡接口的设备，所以这里只能谈谈 IE800s 在单端和 2.5mm 平衡端的实际听感。参考方面以旷世 QP2R 的单端和 Astell&Kern AK380 的平衡端，前者凭借着细腻、优质的声底俘获了不少音频爱好者的好评，后者作为 IE800s 的平衡调音音源，则有着很大的参考性。
在使用 QP2R 和 IE800s 的搭配下出声十分不错，此前在 QP2R 的体验文章中我说到过这款播放器在配塞方面有着很大的宽容性，基本搭什么塞子都不容易出恶声，而 IE800s 则是凭借着十分中正的声音同样不怎么挑前端，两个在声音风格上都做到了还原本色的产品，搭配起来似乎也异常的合适。IE800s 在 QP2R 的驱动下声音有着不小的细节量，听了一张大塚愛的录音室专辑《aio piano》，录制时的沙沙底噪和歌手口型的变化细节都表现的淋漓尽致。不仅如此，IE800s 对于大塚愛的声音还原十分准确，人声的位置不前不后，属于一个很适中的地方，若录制过程中歌手位置较前，那么这样的细节 IE800s 也会原原本本的表现出来，忠于真实是 IE800s 的个性。
IE800s 算不上难推，但潜力一定不小，从官方推荐使用 4.4mm 平衡接口上台的意见就可以看出，IE800s 在台式设备下的表现一定更为出色，不过 QP2R 单端下的 IE800s 已经足够迷人，以随身设备来讲，个人是比较满意这套组合的。
接下来说说平衡端下的 IE800s，这里我也将手上的 T8ie MKII 作为对比对象，虽说 T8ie MKII 不算是正统的拜亚动力耳塞，但也确实是拜亚动力以 AK380 为前端参考所调教出来的，所以同样在 AK380 的驱动下，两者有着一定的对比性。一首中岛美嘉的经典单曲《雪の华》，两条耳塞带来了完全不同的声音风格，T8ie MKII 的声音相对于 IE800s 来说是清亮的，线条较细，低频质感没有 IE800s 厚实，氛围感也要略次于 IE800s，不过由于 T8ie MKII 的高频较 IE800s 来说更亮一些，所以在女声和器乐方面可能在听感上会比 IE800s 更讨好耳朵，而且 T8ie MKII 在人声的定位上比 IE800s 稍前，喜欢听女声的人选择 T8ie MKII 或许会更为适合。而 IE800s 则优秀在于它很好的将这首歌正确的还原了出来，中岛美嘉那略显沙哑和沉重的烟腔在 IE800s 下显得是那么厚重且情感饱满。
单论素质，个人认为 IE800s 在控制力上略胜一筹，表现出来的声音状态十分稳定且游刃有余，而 T8ie MKII 在驱动性上则比 IE800s 要好推一些，应付 IE800s 我觉得还是需要一台实力不俗的播放器，其余方面，譬如解析力、结像、声场等等，两者均属于顶级动圈的水准，对得起那么多张百元大钞。
无论是接单端还是平衡端，IE800s 给我感觉只有一点，那就是「稳」。它的声音太均衡了，而且还没有一点毛刺，这是 IE800s 有着实质性突破的地方，对比前代的 IE800 来看，森海塞尔的声学团队在背后真是下了不少功夫。在我看来，IE800s 放在动圈耳塞中可以说是一款值得参考且学习的教科书级产品，它算不上惊艳迷人，但却处处散发着诱惑的气息。
在撰写这篇文章时 IE800s 还没有在国内上市，参考它的欧洲售价为 999 欧元（折合人民币 7756.47 元），预计国行价格应该在 8000 元左右，十分旗舰的售价了，当然了，对比目前动不动就上万元的旗舰塞子，这个价格买条 IE800s 个人还是觉得很值得的。
|
