|
在说清楚这个问题之前，先请您务必接受下列几个基本理论： 一、文字是记录语言的符号，汉字是记录汉语的符号。而汉语是不断变化发展的，不同时代的语音面貌有差别，但也有传承。 二、不同时代的汉字读音，基本上是按照一定规律演变的，但今天的一个具体音系也存在层次性。 首先，我默认您所说的“几乎只出现在古时候的汉字”是指今天出土文献中某个（些）没有被后世字书、韵书著录的字，比如甲骨文、金文中的人名、地名、祭祀名、职官名等，它们就占了这些字的大宗。这些字基本是无法确定“古时候的读音”的，学者在研究交流、称说的时候，往往是为了今天的方便，可以确定声符的，就读其声符的现代读音；不能确定的，则随意读一个音或者直接称说其著录编号。当然，如果存在古今字的关系，可以读今字的今音（其“古音”下面会说到）；或者根据语法、语境判断出这个字相当于今天某个字的意义，换读这个替换字的今音。不过，这不严格符合“几乎只出现在古时候”的条件。 《新甲骨文编·附录》 其次，记录汉语的“古时候的汉字”的读音虽然是历史存在，但是我们今天只能看到专家构拟方案，或者根据方案模拟的读音——不过，这只是一个假想的虚拟存在，尽管构拟的方法是科学的，材料是实事求是的——但它终归只是今人的一种构建，所以只能无限接近真相，而不能获得真相。 至于构拟的意义和目的，则见仁见智，这里不作评述。您如果感兴趣可以看下面这本书： 今天《康熙字典》《汉语大字典》中那些一般人一辈子也不会遇到，专家也只有在编写辞典的时候只需照抄古人的那部分字，不知道是不是也在题主的“几乎只出现在古时候的汉字”之预设范围内。 如果是，这个问题是这样的。 有的的确有“读音”，有的读音也不清楚。对于本来就不清楚的，只好实事求是，留待学者研究。对于有“读音”的，今天的大型辞书会标注其汉语拼音读法。 但务必要注意，这个读音也只是通过古代的读音在被当时的甚至后世的反切、直音、读若等古人的标注法记录下来以后，经过一个“转换器”（这个转换器可以是“反切变读”法；也可以是各种韵书、韵图到普通话读音的转换规则）转换到现代汉语普通话中的“读音”，为的是万一今人要使用可以称说，或者用于信息交换的技术需求。 《康熙字典》中的音义未详字 |
|
|
