 曾看到过这样一个问题 【现实生活中 那些一夜白头的人到底经历了什么？】 小编第一时间想到了这件事  而今天小编要说的事 虽没有夸张如“一夜白头” 但也足够煎熬人   小伙伴们猜猜看照片中的人如此变化 经历了多长时间？且听小编慢慢说来 照片中的人名叫银某，2015年6月26日下午，银某来到昆明博华学校参加小孙女的家长会。 由于当天开家长会，学校的大门就一直开着。一名50多岁的学校保安坐在大门旁，看着家长出出进进。不久，学校保安注意到一个身穿黑色尼龙防水服的男子，正骑电动车从学校出来。 为什么重点标出【黑色尼龙防水服】 我们接着往下看 眼尖的保安发现：该男子进入学校时是步行，为什么出来时却骑着一辆电动车？保安判断，该男子骑的电动车是偷的。 与此同时，学校旁一家小商店的老板也注意到了该男子，并与学校保安一起抓住了他。被抓住的男子不断反抗，用力挣扎。 眼看两人都按不住他，银某赶紧上前帮忙，很快将其制服。为防他逃跑，三人合力用塑料包装绳将他的双手背在身后捆住。 见该男子不断叫骂“我记得你们了”，银某担心将来自己和孙女会受到报复，就顺手将该男子身上穿的外衣撩起，罩住他的头部。随后，学校校长与老师也赶来，并拨打了报警电话。见老师已经报警，银某随即离开去开家长会，学校保安与小商店老板也各自离去。 万万没有想到 本是见义勇为的好事 却足足困扰了银某近三年 当普吉派出所民警赶到现场时，发现这名手被绑住、头被蒙住的男子躺在地上，一动不动。民警立刻拨打了120，急救人员赶到现场检查后，宣布该男子已经死亡。随后，派出所民警将银某、学校保安及小商店老板带到派出所调查。 事后，五华公安司法鉴定中心对这名姓严的男子的死因进行了鉴定，结论是：他的死因系透气性差的外衣包裹，造成缺氧，在缺氧条件下诱发其自身潜在的疾病急性发作，属于心源性猝死。 《法医学尸体检验鉴定意见书》还表述：“死者头部被外衣包裹且死亡发生过程急促；现场勘验见死者头部盖有一件尼龙面料的防水运动服，该运动服透气性差，可阻隔空气造成缺氧环境。” 2015年6月27日 因涉嫌过失致人死亡罪，五华公安分局决定对银某取保候审。 2017年10月18日 五华公安分局以银某涉嫌过失致人死亡罪，将该案移送五华区人民检察院审查起诉。 2017年11月19日 五华区人民检察院延长审查起诉期限。 2017年12月3日 五华区人民检察院认为证据不足、罪名定性不准确，将案件退回侦查机关补充侦查。 2017年12月27日 案件补充侦查完毕，再次提交检方。 2018年1月27日 五华区人民检察院延长审查起诉期限。 2018年2月11日 检察院审查后认为证据不足、罪名定性不确切，第二次退回公安机关补充侦查。 2018年3月9日 侦查机关补查重报。 此案可谓一波三折 在这两年多的时间里，银某心理起伏过大 头发白了不说，整个人也大变样 我们将两张图再做个对比
1957年，银某出生于四川遂宁，后跟着亲戚来到云南，做起了装修。他怎么也想不到，自己路见不平，出手相助竟会成为犯罪嫌疑人。这种巨大的心理落差，令年近花甲的他每天都活在焦虑当中。 自从这事发生以后，他经常夜不能寐，焦虑得白了头发。“你没看到之前的我是什么样子，毫不夸张地说，我连五官都变了。” “这两年多来，我吃不下饭，睡不着觉。” 虽然银某已经61岁了，可依然是家中的顶梁柱。 “为了安全考虑，我几乎每天都要接送小孙女上学放学。为了不让孩子受影响，我每天都戴着帽子遮着脸才出门。” 银某说，自己还有一个14岁的大孙女，孩子们都上学了，懂事了，自己却不知该如何向她们解释这一切。“爷爷本来该是她们的榜样，让她们明白什么事该做什么事不该做，可是这个结果……我觉得很难面对她们。” 近三年的煎熬和生活巨变 这个攸关性命的心理包袱 终于从银某身上卸了下来 2018年3月12日，五华区人民检察院对银某一案作出了不起诉决定。
银某的辩护律师、云南衡炜律师事务所的朱智律师和杨阳律师分析认为：本案应属于意外事件，不应定性为过失犯罪。因为银某对严某的死亡不具有预见可能性，同时银某的行为是公民与违法犯罪行为做斗争的合法行为，未超出合法限度。 检察院认为：本案中，被害人严某对本案的起因存在重大过错，银某作为普通公民挺身而出，制止正在发生的违法犯罪行为，属于见义勇为，应当予以支持和鼓励，可以酌定从轻处罚。另外，被害人自身因长期吸毒，各器官机能及耐受性较常人低，其死亡后果系多种原因所致。依据刑事诉讼法的相关规定，决定对银某不起诉。 接到五华区人民检察院的不起诉决定书，61岁的银某终于睡了一个安稳觉。 “我当时是坐着公交车去检察院的，得知自己是见义勇为，不会被起诉的时候，我赶紧回家，把这个消息告诉了所有亲朋好友。” “这个社会是有公平正义的，法律是公正的。希望看到报道、了解我经历的人能打消顾虑，该出手时就出手。这个社会需要有人挺身而出。我自己就是一个很好的例子。” 案件一波三折 从案件时间轴中 不难看出五华区人民检察院 对此事的定力和担当的 对于这个结果 网友们大都支持叫好
有网友则认为 银某应该做出相应的赔偿
据银某的辩护律师介绍，银某愿意给予严某的家属一些人道主义补偿。目前双方正在协商相关事宜。都市时报记者多次尝试与严某的家属联系，但截至发稿前，依然未能联系上。关于该事件后续，都市时报将会继续关注。 在我国法律中对“见义勇为”的相关规定是这样的 《刑法》第二十条规定： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 2017年3月15日通过的《民法总则》第一百八十四条规定： 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。 此前，在河南唐山，也发生过类似事件：2017年1月9日，唐山市居民朱振彪驾车追赶交通肇事逃逸男子张永焕，张永焕翻越铁路护栏，自行走上两铁轨中间被火车撞击死亡，经铁路部门认定，死者张永焕负事故全部责任。张永焕之父张庆福、之子张殿凯于2017年11月30日，向滦南县人民法院起诉请求朱振彪赔偿60余万元。 2018年2月12日，滦南县人民法院一审依法公开审理该案并当庭宣判：张永焕肇事逃逸属违法行为，朱振彪的追赶行为是对张永焕逃逸行为的制止，属于见义勇为，应予支持和鼓励，其追赶行为和张永焕的死亡不具有必然的法律上的因果关系。当庭宣判驳回原告的诉讼请求。 文章末尾 小编发起这个投票，欢迎大家积极参与 有什么看法，都在留言区说说吧 来源：都市时报 |
|
|
