|
获取基金资助是为了更好、更有效的探究科研课题，但想要获得基金资助的前提是我们提交的基金申请能够打动评审获得认可。那么，关于基金申请我们需要做好哪些内容呢？
研究方向的选择，是自然基金申请的关键，选题应该注意以下几方面：
1、首先解决“研究什么”的问题，是科研工作成败的关键，也是科学研究的第一步，是直接关系到能否取得成果的前提。“No question, No idea”德国物理学家海森堡曾说过“提出正确的问题，往往等于解决了问题的一半”。爱因斯坦也曾指出 “提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决问题也许仅是一个数学上或实验的技能而已，而提出新的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步”。
2、基金申请成败关键在于选题，并阅读这年中申请科学基金项目的指南，了解重点与优先领域，以确定选题范围。国家自然科学基金的属性是坚定不移地支持基础研究，着力源头创新，为科技、经济和社会发展提供源源不断的成果和人才储备，注重创新，为科技发展提供后劲，主要资助针对我国经济、社会、科技发展需求的基础研究和具有重要价值，原始创新项目。
 3、选题应遵循原则有：需要性原则，选择有重大意义或急需解决的问题;目的性原则，目标集中，不含糊，不笼统;创新性原则，针对科学而言，没有地域性;先进性原则，针对技术而言，有地域性;科学性原则，有依据(A+B=C)，符合客观规律，设计科学;可行性原则，主要技术指标实现的可能性;效能性原则，社会效益、经济效益、应用价值等。
4、选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了，而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。多方法多学科交叉一般都会比较受人青睐，但不能为了交叉而强行交叉。创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，切忌东拼西凑，空中楼阁。基金申请项目应选择自己熟悉，有基础研究，能发挥本人学术优势的项目，别跨越太大。
接下来谈谈基金申请的申报书填写有关问题：
研究意义：写的时候可以先从大的方面入手，从整个学科的层面介绍你所要申请的项目的重要性，然后从研究方向上介绍你所要申请的项目的重要性，最后，落实到你将要从事的项目申请对于所要解决的问题的重要意义。
写研究意义的目的就是要让评审人感觉到你要做的事情非常有意义，非常值得去研究，都到了不做不行的地步。写研究意义一定要一环扣一环，步步加深，让评审人一看就觉得这个问题非常重要，值得做，这就达到目的了。
研究现状，也就是写目前国内外你所要申请的课题，别人都是做了一些什么样的工作，或者解决到了什么地步，这一块比较重要。有时，评审人自己可能不是完全了解你所申请的项目的进展，他可以在这部分内容里了解你所申请的项目的进展情况。
写的时候应该注意这样几点：
第一，写与你所申请项目的相关研究领域的进展，不相关的千万不要写。
第二，写研究现状时，千万要注意，多说你参考的的资料的优点，在语言上面，不要引起同行反感：比如不能写“前人所作的工作都忽视了某某方面的问题”，或者“某某文献所作的工作存在重大错误”等等，可以这样委婉的写“某某问题国内外学者和专家作了大量的工作，付出了很多心血，但是，某某工作在某方面还不完善”等等。事实上前面的表述无非就是说明，你申请的项目只有你在做，或者只有你想到了，但前者就比较让人反感，后者同行看了就会认为你所说的有力有据。
 第三，写你所参考资料的独到之处的时候，恰当的委婉的提出别人所做的工作所存在的问题，而这写问题就是你要解决的。当然这种解决方法是在后面写，这样也是为了前后呼应，体现整体效应。现状分析的目的就是要给评审人一个印象：别人的工作都有问题，你的才是有价值的，一定要有理有据。
研究现状最后总结一下，总结别人的工作都存在哪几个问题，这几个问题恰恰就是你要在后面的研究内容中要解决的问题，这样才能前后呼应，有理有据。
研究内容：研究内容根据自己的专业情况分几部分分别根据研究现状所提出的问题，你所解决的手段和方法。
研究目标：研究目标应该是一个总体的东西，说明研究的总体达到什么目的。
拟解决的关键问题和创新点：关键问题应该是研究内容中提炼出来的，是对研究内容的深入，关键为题一定要提出难点所在，一定要说明你所提的关键问题为什么是关键的。而创新点则是你引以为豪的几个亮点，或者叫解决问题的几个想法。这一部分的目的是告诉评审人，你所作的工作很有创新性，并且有一定难度。
研究方案和可行性分析：自然基金申请这一部分就是告诉评审人你要解决的关键问题虽然难，但是你有方法解决。让人觉得你非常了解怎么做，又要注意不能过于具体，过于具体的实验方案往往容易出漏洞，难以通过。其中技术路线最好能用图表示。
从现有理论可行、技术可行、本单位研究实力、研究积累和研究条件可行等方面进行综合分析，可以找一家能弥补本单位研究缺陷的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去。可行性分析就是有点自吹的感觉，说明我们研究内容多么清楚、目标多么明确。研究队伍结构多么合理，工作条件和研究基础多么良好等等。
研究基础和工作条件：这一块也非常重要，你要说服评审人你有能力完成该项目，比如说你可以写你已经完成了初步的开发，有了一些简单的结果或者初步的研究等等，然后就是在相关领域有了工作基础和积累(参加过相关项目，国际知名刊物上发表过文章，实验室有了什么样的工作条件等等)，同样的，对申请有利的就写，没用的就不要写。 |
|
|
