|
之前聊指标运用的时候，我们特别强调，指标在两个方面有意义，一是描述市场，二是提供操作细节，而这两个意义根本的一点都是量化。 指标量化技术体系，使之具有可操作性，这是指标最大的意义。 所以，脱离技术体系的指标用法，不能说肯定不行，但肯定缺乏逻辑的支撑，很难给人充分的信心。 比如，很多人写EA测试指标用法，测试完了，说指标不行，没有意义，就是这种用法；很多人说，指标能行也是一时的，过一段时间就不灵了，也是这种用法。 如果无法超越这种用法和这种用指标的思维，会永远觉得指标不行，或者担心方法在下一秒就被淘汰。 所以，不仅要追求技术指标与技术体系的结合，在研究经典理论，经典的指标用法时，我们也需要看看，这些经典方法背后，是不是有与技术体系结合的思维在。如果能发现了这些东西，我们对方法的理解会再上一个层次。 比如葛兰维法则，这是均线的经典用法，其中就暗含与技术体系的搭配。 葛兰维法则一共有八条，四条买进，四条卖出或做空，其中有逆势的一条，是不能使用的，也就是“价格快速下跌，远离均线，买进”。 实际上，葛兰维本人最终被大众抛弃，就是因为他在超级牛市中援引这一条，过早判断牛市结束。 当然，大家可能会有一个疑惑：背离不也是下跌买进吗，和这一条有什么区别呢？ 背离的买进，走势尽管是逆势，在动能方面，市场已经逆转了；但葛兰维的这条买进法则不同，不但走势依然在创新低，动能也没有丝毫的放缓，没有任何买进的意义。 所以，我们主要考虑另外两条。 第一条是伴随均线往右下方倾斜的下跌走势运行一段时间之后，市场开始震荡，均线也随之走平，之后，市场向上运行，买进。这是一条反转法则。 第二条是市场回调，不破均线，买进；第三条是市场回调，跌破均线但快速收回，买进。这是两条延续法则。 我们仔细看这两类三种买点，我们会发现，这基本就是“均线+形态”的概念，也就是说，在均线附近完成反转形态和中继形态。 当我们这么说了之后，我们可以说，所谓葛兰维法则，本质上就一句话：在均线附近完成的形态具有更高的操作价值。 这么说，自然就带来了一个问题：我怎么知道形态完成了呢？ 要知道，这句话的意思是说，市场在均线附近完成形态，说明形态的级别到位，所以可以操作。但是，它没有说，形态如何完成，我们要在何处操作。实际上，在我们判断是中继形态的时候，市场马上掉头完成反转，也是很正常的。 这一次表现就不好了，市场跌下去了。 所以，买进点在哪里呢？ 我们还需要结合其它思路再做判断。 我们来看看，在缠论里，缠师是怎么说的。 第三类买点出现，意味着底部构造完成；第三类卖点先出现，意味着底部构造失败。 所以，我们可以使用第三类买点判断最终的操作点，然后使用葛兰维法则看操作点是不是出现在均线附近。 这样实际上就综合出了一个简单的交易系统，包括了反转和延续的两类进场。 如果考虑到“一根均线定牛熊”的思路，这个系统就更容易被理解了。所以，我们上图举的例子，都是MA60。 |
|
|
