群的凯莱图 群论不简单么?一个集合和一个二元运算,并且满足群论四大公理。黑纸白字,没有一个符号、一个汉字是我不认识的。经过这么多年的数学训练,加上刷题,那是想证明就证明、想计算就计算,砍瓜切菜、手起刀落、猛虎下山、势如破竹。 但是!我很不爽,这种感觉好比有人叫你去砍人,你也不问问为什么,一言不合就出手把人砍翻在地,或者被人砍翻在地,这种行为我们一般把它成为脑残,你的身份就是别人的小弟。 我们不要做数学的小弟,刷题不能给我们自由,唯有思考可以。 下面就讲一下我对群论的一些思考。 讲群论先从集合讲起,集合简单来说就是把一堆东西放在一起(暂时就别提罗素悖论了): 可是这用处不大啊,东西之间得有相互作用才能更好的描述世界啊: 东西我们把它称之为对象,对象之间的互相作用我们称之为操作或者运算。 自然数 是一个集合,我们从自然数 这个集合出发,通过运算可以创造越来越大的集合( 、 、 、 、 分别是自然数、整数、有理数、实数、复数): 运算不止加减乘除,数学学到后面就多了很多抽象运算。甚至从集合和运算的角度来看,学数学的过程很多时候就是在不断的扩大对集合和运算的认知。理解的集合和运算越多,相关领域的数学基本上也就理解了。 其中有种特殊的集合+运算就是群。 简单来说,群的作用是描述对称。 2.1 什么叫对称? 我们来看看:
上面的问题的答案都是:对称! 对称就是:“某种操作下的不变性”,关键字是两个:“操作”和“不变性”,要说明这点让我们通过上面的三个问题来理解。 2.1.1 正方形是否对称? 先看看正方形,其实它对称是蛮明显的,符合我们日常的语义,可是我们也要把它放到数学的语境里来分析一下: 围绕中心点旋转这个操作,正方形所具有的不变性就是对称。 我们换一种操作,正方形也可以对称: 围绕中垂线这个操作,正方形也具有不变性,也是一种对称。但是因为操作变了,所以这种对称和上面的那种对称不是同一种对称,之后我会再说到这个问题。 假如刚才的正方形只是桌子的桌面,继续围绕中垂线翻转这个操作就不对称了: 2.1.2 物理定律是否对称? 这个听起来就有点奇怪了,但是从不变性的角度出发,相对于时间流逝这个操作,物理定律保持不变,我们可以说物理定律相对时间对称。相对于空间改变这个操作,物理定律保持不变,我们可以说物理定律相对空间对称: 这听起来蛮哲学的,不是说数学学到后面都是哲学吗? 物理我属于民科水平,大家可以参看对称性----维基百科。 2.1.3 多项式的根是否对称? 说明下,多项式方程指的是形如 这样的方程。 群论就是从解多项式的根开始发展起来的,所以自然要谈一下为什么多项式的根具有对称性。 首先要从简单的一元二次方程说起: 从上图中来看,相对于 运算,多项式的根互换之后结果不变,针对这个运算它们是对称的。对于 运算就没有对称性。 这个对称性有什么用?根据韦达定理,一元二次方程 ,其中 ,系数是已知的,实际上我可以联立这样的二元方程组求得方程的根。 所以顺便说一下,群论的发展过程是这样的: 关于伽罗瓦与一元五次方程的问题,与群紧密相关,但是又涉及到更多别的知识,本文就不继续推下去了。 2.2 对称如何用数学表示? 让我们从正方形开始解读如何来表示对称. 之前说过,对称最重要的是在“某种操作下的不变性”,所以我们先讨论正方形围绕中心点旋转,总共有4种对称操作: 或许你觉得应该不止4种操作,比如转两圈,这可以等价于“保持不动”,而转45°,这会导致不对称(因为你会明显发现变化)。 起始点是完全不用关心的: 甚至是不是正方形也不重要: 是的,群只关心对称最本质、最抽象的性质。所以我们只关心操作,只需要把操作放到集合里。 要放进去我们必须要把操作给数学化,也就是符号化,我们起码有两种符号化的选择,类比于加法或者乘法: 稍微解释一下,什么叫做类比于加法?比如我们通过类比于加法得到 ,“保持不变”映射为了0,“旋转90°”映射为了 ,而两个操作的依次进行映射为加法。所以“保持不变” + “旋转90°” = = “旋转90°”,是合理。而“旋转90°” + “旋转90°” = = “旋转180°”,也是合理的。注意,运算不需要符合交换律。 还要说明的一点是,这里的加法和乘法是模加法、模乘法,类似于钟表,按照12小时制算, , 。 这样我们就得到了两个群,一个是 ,一个是 。但是我们明明知道它们应该是一样的啊,只是符号不一样,运算不一样,所以我们可以称之为同构,就是结构相同的意思。 这里先用到群的解析式了,下面就要解释一下。 2.3 群的定义 先祭出大杀器,群的标准定义:
数学是自然科学的语言,和日常的说话相比最大的优点是精确没有歧义,缺点就是晦涩不好理解。群的定义也是这样,下面我们用人话来解释群。 套用正方形的例子来解读群的定义,选 这个群吧:
其实吧,我可以再抽象一点, ,这个群基本上已经没有原来正方形旋转的影子了。群比我们之前学的数学的抽象性更近了一步,要不怎么放在抽象代数课程里面呢?本文只是想稍微让群具体一点。 2.4 群的结构与同构 之前说过,正方形围绕中垂线翻转是不一样的对称: 上图我把运算直接表示为' '。这个群很明显和正方形围绕中心点旋转的群不一样,所以对称也就不一样,用群的术语来说就是,这两种群结构不一样。 现实中,还有各种各样的对称,比如正方形和圆: 这两种对称的结构也不同,对应的群也不一样。群论就是对各种群的研究。 2.5 进一步的思考 关于同构,这里再进一步思考,圆是有无数种对称操作的,之前提到的相对于时间对称的物理定律,也是有无数种对称操作的(因为时间是可以无限流逝的),从某种意义上讲,两者是不是同一种对称,也就是同构?如果是同构,那么我只要研究一个群就可以研究两者了。 思考,才是数学最大的乐趣所在。 |
|
来自: taotao_2016 > 《数学》