|
回顾物联网的发展，70年代到90年代，已经到新世纪第二个十年。互联网的地址从NCP、IPV4现在走到IPV6。互联网从简单的联系平台，走到一个浏览平台，现在又是一个交互平台，互联网现在实际上成为一个工作平台。互联网应用数据，它整个话音到视频，结构方式从有线到无线到移动，从网络业务到电信业务、媒体业务，可以看到互联网40年走过来，逐步逐步互联网本身可以从演进过程中，它是物联网演进的自然结合。 物联网通过网络将物体与物体之间联系起来，需要有规范的标准作为前提。物体与物体之间，物体与设备之间，设备与网络之间，都需要统一的规范标准。物联网中包含大量的接口和通信协议，这些接口和通信协议也要有一致的标准。由于物联网产业属于新兴产业，国内外对于物联网标准的制定还不成熟，未形成统一可行的标准。如果没有统一规划，感应层、传输层和应用层各自采用不同的技术标准，它们之间由于无法联网，各自形成了一个个封闭的专用网，无法沟通，难以形成规模，造成较高的研发成本。物联网应用范围不断扩大，如果标准规范建立不起来，将会导致整个物联网产业的混乱。 虽然提出发展物联网最初美国是因为掌握了相关核心技术，但是随着物联网的发展和延伸，其技术仍不断地创新，体系标准规范正逐步构建。核心技术的掌握对各国掌握物联网发展的主导具有重要的意义。以此几乎各国都各尽所能大力开展物联网核心技术的攻关。物联网技术研发应当以应用需求为主要方向，支持引导民间协会和企业联盟制定标准，政府帮助其推广，并走向国际市场。关于物联网应用过程中，定位技术带来了便利高效的同时，也造成了新的困扰，就是安全隐忧。高精度的定位和隐私保护成为物联网进一步发展的障碍。除了制定使用物联网技术的相关法律法规外，还应通过物联网技术创新来保障使用者的安全性。 物联网技术标准主要包括物品分类编码标准、信息采集技术标准、网络传输技术标准、智能处理技术标准；物联网管理标准主要包括管理基础标准、规划标准、安全标准、环保标准等；物联网服务标准则主要包括信息采集服务标准、信息传输服务标准、信息存储服务标准、信息认证服务标准等。 考虑到我国的综合实力、物联网技术基础和庞大的独立应用市场，恰当的战略应该是积极参与重点领域核心标准的研究制定，努力获得一定的发言权，积极掌控某些特色领域或行业标准的国际制定权，在一些争夺并不明朗的领域依靠庞大的国内市场和政府采购先期启动国家标准，努力将国内成熟的行业解决方案上升到国家乃至国际标准，不靠不等，努力抢占国际制高点。 如基础标准我国在不能独立主导情况下应做到积极参与，积极争取发言权，不要变成被遗忘的角落;应用标准和管理标准我国应努力主导，积极在国内先行先试，形成自主权力中心的标准体系;技术标准和服务标准则由于前沿技术的相对不足，我国应努力争取上游，力争在一部分领域形成突破，形成部分领域主导，部分领域参与，部分领域跟随的态势，灵活应对。 |
|
|
