|
《封神演义》这部小说不愧是千古名著，虽然这只是一部虚构的神话故事，但也可以让我们对商周之间的战争多少有一些了解。毕竟这是一段非常久远的历史，我们很难一窥全境，其中留下的许多难解之谜，作为后人也只能通过推理来猜测一二。 在《封神演义》中把周文王描绘成一位千年难遇的明主，而商纣王则被称呼为史上第一暴君。这样的描写好像更加容易让人接受，但历史却告诉我们，能成大事者，都绝非善类。唐太宗李世民够英明吧？他可是发动了玄武门之变，亲手杀死了自己的两个兄弟，软禁了自己的父亲。清圣祖康熙不也是为了皇权，和自己的儿子勾心斗角！ 明成祖朱棣对长子朱高炽的打压，就连道衍和尚姚广孝都有点看不下去了，曾数次出面保护朱高炽，免得发生父子相残、兄弟相煎的惨剧。而商末周初时期，周文王和他的长子伯邑考之间，也发生过这样让人熟悉的一幕。在历史上，对伯邑考的记载非常稀少，就连生卒年都不详，只知道他是在周文王十三岁的时候出生，和周武王是一奶同胞的兄弟，曾经在殷商做过人质。 按道理来说，他身为长子，继承周文王的爵位是理所当然的事情。但让人奇怪的是，周文王为什么会舍长求次，让周武王姬发继位呢？汉朝有一本书《尚书中候》说得很清楚，“文王废伯邑考，立发为太子。”伯邑考被废了，为什么被废呢？汉朝另一本书《春秋繁露》解释说：“伯邑考知群心贰，自引而退，顺神明也。”也就是说伯邑考不得民心，于是自己退位让贤了。这其中会不会有什么斗争或者阴谋呢？我相信这一点就连《封神演义》的作者许仲琳也是非常怀疑的，只不过他是在小说中，利用暴君商纣王的嘴巴，来说出了自己的这个猜测。 《封神演义》在伯邑考死亡的这一段是这样描写的，周文王在殷商做人质的时期，是商纣王的车夫，一天，纣王杀死了伯邑考，并将他的身体做成了肉羹给周文王食用，周文王看到后，虽然知道这是自己的儿子，但是为了保住性命，还是将肉羹吃了下去。 商纣王见到之后变说：谁说西伯侯是圣人！这不是吃了自己儿子做成的肉羹，而不自知！中国自古就有一段谚语，说的就是虎毒不食子。假如将《封神演义》的这段历史还原，那是否可以证明被废太子后的伯邑考是死在自己亲生父亲的手中呢？两个人是否也因为王权富贵，而发生过一场斗争呢？ |
|
|
