|
其实也没有很大吧？ 巴拿马运河两侧长期的海平面平均值的确是有差别，但这相对于海洋的广度，这个个差距并不算大，以长期测量取平均数计算，巴拿马运河的太平洋侧的海平面比大西洋侧的海平面高20厘米。 一般认为，地球的水平面应该是一致的，假如没有外力作用，海平面应该与大地水准面一致，它相当于地球万有引力的一个等势面，然而实际上，地球的海平面并不是一成不变的，即使较长时间的平均值两者也不相同。这个长期的、地区性的差异被称为海面地形，其数值可以达±2米。 传统上在测量海平面时要考虑到228个月的默冬章和223个月的食周对潮汐的影响（也就是要测量一个完整的地月日运行周期的数据进行平均，这样才能充分考虑到潮汐对海平面的影响）。此外，受洋流、气压变化、温度和盐度的变化的影响，都会导致海平面与大地水准面不等。 去除潮汐因素，巴拿马运河两侧海平面高度数据仍不相同，虽然这个差距不算大——20公分而已，但还是有这个差距存在，产生这个现象的原因可以从洋流、气压、温度、盐度，甚至海岸线地形等多方面进行解释。 巴拿马运河东侧是南赤道层流带动海水向北流入墨西哥湾，而运河西侧则是赤道逆流将太平洋海水向巴拿马附近集中，一个把海水带走，一个将海水怼过来，出现高度差是很自然的。 当然，除了洋流之外，也许还有其他原因，但对于经常变化的海平面来说，20公分真不是什么很夸张的现象，毕竟世界各地的海拔基准都是有差别的，中国采用的青岛的黄海水域，这个高程和印度恒河口的高程也会有细微差别，与日本的东京湾高程也有细微差别，甚至现阶段的黄海高程与民国时期的黄海高程也有差别，但这个差别其实都不大，毕竟测量的实际是动态的海平面，受影响的因素太多了。 |
|
|
