分享

丈夫不是赚钱机器,经济压榨让婚姻沦为交易

 gzdoujj 2018-03-25

最近有则新闻,辽宁某位男士月入六千,全部上缴给妻子,自己只留五百零花钱,十年后家中存款只有四千五,双方闹离婚。某公众号讽刺这个男人赚的钱少,格局小,对妻子吝啬。



作者身为女人,想客观公平地说一句,丈夫将绝大部分收入都给了妻子,从不过问家庭的开支,这么好的男人,已经是濒临绝种的珍稀动物了吧。十年后男人发现家中存款只有四千多,想知道钱花到哪里去了,这不是很正常吗。


抨击丈夫格局小、吝啬的女人,估计丈夫全部收入给她,她也不会满足吧。怎么不想想一个男人每月五百是怎么过来的呢。



嘲笑男人收入低的,别忘记发生的地方是在辽宁,不能用北上广深的标准去衡量。


况且,无论收入高低,夫妻双方对家庭都有责任,包括经济上的投入。女人是否有工作,收入多少呢?怎么没有人问。


养家糊口不仅仅是男人的义务。女人天然肩负着生育的重任,男人确实应当在经济上承担更多,但这不代表着男人就理所当然地要养女人,并且承担孩子的全部支出。


退一步说,即使男方有能力也愿意独自承担家庭经济,男方对家庭事务的知情权和处分权也应该得到保障。


前段两则新闻让人印象深刻:一则是女方制订极为苛刻的婚前协议,以一副高高在上的审判者姿态,剥夺了男方基本的自由和权利,男方愤然取消了婚礼。另一则是女方父母在婚前索要百万的彩礼,男方父母回击说你们女儿是否包生儿子包做家务?

很想对这些人说——


你们是不是对婚姻有什么误会,配偶不是奴仆,子女不是商品。


我曾代理过的两个离婚案子,同样是男方承担房贷车贷乃至水电煤气物管等家庭全部开支。



  • 一个妻子是家庭主妇,生完小孩以后,在家里呆了七八年,自己没有任何收入,丈夫的几张信银行卡都由她来保管,日常消费就刷丈夫的信用卡,自己打理几十万元的股票基金。离婚时,两套房子、车位车辆夫妻二人平分,女方分得市值五六百万的不动产,丈夫没有追究银行存款及理财产品,女方仍然对男方恨之入骨。



  • 另一个妻子是保险经纪,早出晚归,带领团队,收入保守估计每月逾万,但是五六年来,从不肯向丈夫透露。小孩扔给外地的公公婆婆带了四年,一个月去看两到三次,从来没给过生活费。离婚时还要分割男方婚前房产的婚后增值(婚后有还贷,男方用自己的工资和住房公积金还)。



诚然,按照中国婚姻法,婚后的收入确实是属于夫妻共同财产,除非双方有特别约定。但人们过日子并不是按照法律和逻辑,要讲心理和情理的平衡。


女人不能在主张权利时,就提倡男女平等,乃至女士优先,应当履行义务的时候,就搬出女主内男主外,男人养家糊口天经地义的传统论调。


否则,所谓的婚姻,就是打着爱的名义,人身上限制,思想上禁锢、经济上压榨。


不少女性观念上的分裂和双重评判标准,导致在婚恋中的种种矛盾。


感情本来就不能用金钱去衡量,婚姻也不是靠经济控制去维持。


在抱怨丈夫不能给自己更好生活的同时,有没有问问自己这些年为家庭做出了什么贡献,又把子女培养得多么出息呢?有没有不断地学习,跟上时代的步伐,有没有发展出某种生存的能力,可以在激烈的社会竞争中站稳脚跟?如果女人唯一的价值是为家庭贡献了后代,子女成为唯一的谈判筹码,那么被冷落被辜负被抛弃就是必然的了。


丈夫不是赚钱机器,他也很需要妻子的关爱。男人的内心深处,住着一个脆弱的小男孩。最好的伴侣,既是夫妻和朋友,又互为父母子女。在你脆弱的时候,我稳稳地站在原地,张开双臂给你紧紧的拥抱。



现代都市生活,无论是购房还是养育孩子,成本都十分高昂,家庭是一个整体,生活涉及到方方面面,双方在各个方面都应该共同投入时间精力和金钱。在料理家务和抚育孩子上,男人也应当尽心尽力,而不是给钱就万事大吉。


真正人格独立内心强大的女性,不会依赖男性和婚姻获取经济保障和安全感。嫁与不嫁,都不是问题,生活是自己想要的模样就好。关键是不要为了嫁而嫁,不要在年龄和舆论的压力下勿忙走进婚姻,不要在功利的算计中将婚姻变成交易,否则,婚姻必然沦为泥潭和樊笼。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多