|
国内有一类社会新闻或者话题总是会很吸人眼球，叫做“熊孩子闯祸”，每隔一段时间就会有个刷新认知下限熊出天际的倒霉孩子出现，引起舆论一篇哗然： 什么泼火锅汤烫人脸啊；往电梯上撒尿啊；20楼往下扔瓶子啊，用可乐洗钢琴啊；甚至闹出各种人命的…… 对这种熊孩子，所有的吃瓜群众的评论好像来来回回离不开俩字——欠揍！ 就好像孩子挨多少打和他的道德品质直接成正相关一样 吃瓜群众不负责任的随便打打嘴炮就算了，当父母的千万不可以这么简单粗暴的看问题。 如果孩子挨多少揍和道德水平真的挂钩，那些立法禁止打孩子的欧美国家，应该满街都是无法无天捣蛋作乱的熊孩子才对。 但事实好像正好相反。 经常有人问橙子，美国父母真的不打孩子嘛？ 虽然每个州的法律不太一样，有些州也允许父母用某种特定的方式打孩子（打的板子多长多厚都规定好了），但是绝大多数家长为了避免麻烦还是不敢打孩子，万一一个失手打重了，孩子委屈出去乱说，或者身上的伤痕被发现，那是有失去抚养权风险的，到时候连见孩子一面都难。 代价太大，有的时候不是不想打，是真的是惹不起啊！ 那么下一个问题来了：这些没挨过打的孩子，还能管得住嘛？ 其实美国孩子给人第一印象，确实好像是挺自由放任无法无天的，无论男孩女孩个个都活泼好动，没有一个“乖巧”的。 如果你经过一个典型的北美的儿童游乐场，可能会怀疑里面乱窜的孩子都处于某种半疯状态： 孩子可以甩掉鞋子，光脚踩在沙子地上乱跑，可以在地上乱爬，滚得满身都是土，可以放肆的嬉闹，没命的追赶奔跑，登高爬低一刻都不停……没有任何人觉得这有什么不妥 整个游乐场看起来是极端无序混乱，像一锅沸腾的粥在翻滚，随时就会爆炸。 但是说也奇怪，这么多孩子在场子里疯闹，却几乎没有什么冲突发生，孩子们好像会自动自发的排队轮流，避免冲撞。 为什么能保持着这种喧嚣下的和谐呢？ 因为有人管啊！场子里的孩子可以说是一个萝卜一个坑，每个孩子旁边都有一个成年人在紧紧的盯着，手机都不拿出来，就算是嘴巴里和别人聊天，眼睛也一直在追着孩子，一方面是为了保护孩子安全，一方面是看着孩子的行为，只要发现自己孩子侵犯到他人，无论是有心的还是无心的，一定会有大人在五秒钟之内做出反应。 我还非常清楚的记得，第一次看到到美国的父母管教孩子的情景，可以说非常典型了： 那时候毛头还不会走路，有一次我带他在小区游乐场荡秋千，带来的一个崭新的玩具小推车就放在秋千架旁边，然后场子里跑来了连喊带叫的兄弟两个，目测一个3岁一个5岁的样子，特别的淘气，满场的嬉笑打闹喊叫，疯得我觉得头都大了。 不出所料，那个3岁左右的男孩儿很快看上了我摆在旁边的玩具推车，拿起来就乱摔，刚摔了一下，这孩子就被一个胖大婶拎了起来，并且拽到我面前。 “说对不起！”胖大婶声音不大，但是语气很坚定 我连忙摆手说，不用不用，玩一下不要紧的，小孩子嘛！ 胖大婶说，那可不行，这孩子需要上课，知道别人的东西不能乱动 虽然那孩子明显不太乐意，还是扭扭捏捏的说了声sorry，胖大婶满意的说了一句'good boy'，才松手让他下地继续玩。 俩孩子还是依然玩得很疯，但是他们再也没碰过我家的推车一指头，而且明显会有意识的避开我和我家娃一定距离。 美国孩子和中国孩子相比，确实要普遍显得“野蛮奔放”一点，有的孩子兴奋起来甚至有点疯疯癫癫的，基本看不到一个沉稳的“小大人”。 但是他们再怎么疯怎么淘,在公众场合都会有基本教养： 他们可能会在公园的泥地里乱爬，但是绝对不会在超市里横冲直撞 他们可能因为情绪崩溃而大哭，但是绝对不会在安静场合故意喊叫喧哗 他们可能吃饭吃得满脸都是，但是绝对不会在吃饭的时候下地乱跑。 他们也会孩子气十足，会大哭大笑，会莽撞冲动，但是行为举止却非常有分寸底线，甚至内化成为一种无意识的习惯：我曾经看到过一个三四岁的孩子不知道为何哭得上气不接下气，但是咳嗽的时候依然会记得用手肘掩盖住鼻子，抽抽噎噎说出的字句，也依然会用礼貌用语。 在美国和加拿大一共待了9年多，我基本没在公众场合看到过特别惹人烦的熊孩子（黑人或移民的熊孩子确实有，白人的没见过），偶尔有熊的，也会被在旁边紧紧盯着的家长消灭在萌芽当中。 而教养这么好的孩子，并不需要挨揍才能实现，美国父母不光不打孩子，连厉声斥责都很少看到，和孩子说话从来都是温温柔柔的。但是该有的原则却是异常坚持，如果孩子公共场合行为举止欠妥，又拒绝改正，家长一定会不顾孩子哭闹把他带离现场，让孩子知道他的行为不被接受。 天长日久，即便不用打骂，孩子也知道不该做什么。 所以说，这世界上哪里有什么熊孩子，那些所谓的“孩子小”，“不懂事”，“太淘气”，“管不了”，都是推脱的借口。 每个公众场合喧哗，搞破坏，骚扰他人的熊孩子背后，都站着一对不负责任的父母，他们害怕孩子的反抗和哭闹，不想承担对孩子“管教”的重任和压力，于是放弃了自己作为父母的权威，把本该在家庭里就解决的问题，踢到了社会上，让公众来承担了教育成本，这才导致了种种“熊孩子闯祸事件”。你看那些事件里，哪个孩子是父母监管到位的？ 当然了，即便在中国，这样放任孩子为所欲为的熊父母肯定也是极少数，大多数父母还是希望自己的孩子懂事得体有教养的。 但是一提到管教孩子，很多中国父母除了打屁股和吼一顿好像就没有其他手段了，其实打骂是最差劲的管教方式：你越是用肢体和语言暴力来“修理”孩子，孩子反而会在你身上学习到这种行为，他会认为肢体和语言暴力是没问题的，爸爸妈妈都这样做，而我现在之所以不能这么做是因为我相对爸爸妈妈太弱小，当我找到比我弱小的家伙的时候，我就可以用暴力发泄我的情绪或者命令控制他了。 所以说，有的家庭，越是“管教”孩子，越是让孩子的行为问题变得更严重。 那么，不打不骂如何能管教孩子？有些父母总觉得这太难了，但是这在美国只是日常。 其实哪里有什么妙招，都是日复一日坚持下去的笨功夫： 1，行动起来，别怕孩子哭 规矩就是规矩，底线就是底线，无论孩子如何哭闹，做侵犯他人的事情就是不被允许，一旦看到孩子打人抢东西等不妥的行为，请闭紧嘴巴，第一时间用行动阻止，把孩子带离现场，等孩子情绪平复之后再开口和他讲道理 2，批评行为，但是爱孩子 蹲下身子，直视孩子的眼睛，用平静的语气告诉孩子，你是个好孩子，妈妈爱你，但是你这个行为是不对的，需要改正，不可以这样做，如果再这样做，妈妈就只好带你离开这个地方了。 3，重复一百遍一百遍 不要指望孩子被教育几次就能改正坏行为，有些不妥行为是年龄特点，需要几个月甚至几年的教育才能真正有效果。切莫着急，在孩子心灵种下一颗善意的种子，等时间静静流淌，孩子一定会变好。 总而言之还是那句话——行为温柔，态度坚定，缺一不可 如果你行为温柔，态度不坚定，那娇惯出一个无法无天的熊孩子妥妥的！ 如果你行为很暴力，态度却不坚定，那就是纸老虎，吓不住孩子的，孩子很快就学会用哭闹，撒娇，自残，不吃饭，当众耍赖，找救兵等各种方法来搞定你。 如果你态度坚定，行为方式却很暴力，孩子可能一时在你面前懂规矩，但是会严重损坏亲子关系，孩子要么习惯压抑自己，畏缩懦弱，要么变得乖张暴力，一眼看不到就完全失控。 在中国，总是有很多舆论更多的把焦点集中在熊孩子身上，说这样的孩子有多可恶。 但其实在我看来，熊孩子现象只是父母管教不当的一个侧面而已。 因为中国父母很多不懂得科学方法，总是倾向简单粗暴的对待孩子，中国的很多孩子呈现的状态是一种两极分化： 要么就是完全放任不管，孩子完全没有边界和规则，变成无法无天的熊孩子 要么是管得太死了，把孩子管到一种害怕父母的状态，压抑自己的情绪，伪装成一幅乖巧懂事的样子，做什么都要看父母眼色，失去了孩子的应有的活泼和童真。 这两种状态都是不对的。 愿每个父母能修炼自己，不单要管孩子，还要用正确科学的方式来管。 愿我们的孩子，都能早早的清楚边界和底线的所在，习惯用善意待人，在社交当中获得快乐。 更愿他们能在爱与鼓励中成长，可以拥有放肆的笑容和疯狂的念头，成为一个孩子该有的样子。 |
|
|
