|
中医和西医不一样，西医的基础是对实体的精确观察，如各组织、器官，细胞、基因，当然清晰明确。而中医的基础是对关系的把握，如人与自然的关系，整体与局部的关系，关系是一种变量，因人因时因地而宜，当然感觉它非常模糊。 关键的问题是，人体不是机器，而是一个活人，把人当成一个机器来研究固然精确，但病因认识错了，治疗方法也错了，当然疗效就差。就拿西医来说，它想当然地视病变细胞为病，但事实上，细胞病变只是疾病的结果，而不是病因，把结果当成是病因，就会造成方法论上的错误，西医就是这样一个在方法论上有着根本错误的医学体系。 中医的病因是什么？明眼的中医人都知道，它有外因和内因之分，外因是建立在对人与自然关系的把握之上的，它认为人是自然无限小的一部分，顺应自然则生，违背自然则死，疾病就是人与自然矛盾激化的产物。内因是建立在对整体与局部关系的把握之上，它认为细胞是整体无限小的一部分，它之所以病变，并不是细胞的原因，而是不平衡引起的整体管理失控造成的。中医就是一门恢复整体管理的学问，因为中医学认为，只要恢复了整体的管理，病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正。 那是不是说中医就一定模糊呢？当然不是！中医虽然是一门把握关系的学问，但是，这种关系也是可以精确的。中医诊断需要精确，中医的病因是不平衡，这种不平衡有两类，一类是细胞的功能亢进，一类是细胞的功能低下，中医诊断不仅要判明各组织是功能亢进还是功能低下，而且还要判明各组织功能亢进或功能低下程度的多少？你不知道这个量，如何来用对应量的药物来治疗？同理，中医治疗也需要精确，你只有准确把握各药物的寒热湿凉偏性以及它偏性的多少，才能够准确用药，达到药到病除的结果。所谓的大医，都是能够精确诊断，精确用药的大师。 中医理论素来被认为模糊，其实它也是精确的。西方科学的精确是建立在对原子的精确测定之上，东方科学的精确是建立在对关系的把握之上。如阴阳学说，它不是空洞的哲学，而是有着坚实的物质基础，它是建立在气一元论之上的，阴就是统一物质（气）之有序状态，阳就是统一物质（气）之无序状态，有序其实就是物质系统，无序就是它所依赖生存的外在世界，阴阳学说描述的就是物质系统和外在世界的关系。现在人总是抛弃气一元论，把阴阳学说空洞化，造成了对阴阳学说认识上的模糊。 五行学说很多人觉得同样不可捉摸，其实它也是建立在气一元论之上的，它描述的是同一种物质（气）的五种不同运动形式。你把它描述的物质基础给抛弃了，当然觉得模糊。如果你把气一元论请回来，就知道它实际上是对系统内部物质运动规律的一种精确描述。如木描述了系统内部的组织现象，金描述了系统内部的离散现象，火描述了系统内部的扩张现象，水描述了系统内部的吸引现象，而土则描述了系统内部的控制。这些运动都是动态的，很难用一个不变的量来描述。 中医理论可以精确，阴阳五行学说就可以还原成一个标准的系统科学体系，中医诊断可以精确，它无非是要诊断“主不明”在哪里？或者说，血液对各组织的不对称供应程度，血液供应多了，它就会功能亢进，血液供应少了，它就会功能低下，诊断就是要判明各组织是功能亢进还是功能低下，以及它功能亢进或功能低下的程度多少？ 中医治疗同样可以精确，中医治病方法就是恢复平衡，热者寒之，寒者热之，虚则补之，实则泻之，里则下之，表则发之。精确了身体热的程度，就知道用多少寒药来平衡它，精确了身体寒的程度，就知道用多少热药来平衡它。只有精确了，它才能药效迅速，立竿见影。 现在很多中医人不求精确，用模糊来掩盖自己的无知，其实是不懂中医的一种表现。中医是建立在对自然规律的深刻认识之上的，何为规律？规律就是同样的条件必然会有同样的结果，有可重复性。如果连这一点都不承认了，那么中医也就没有存在的必要了！ 不知中医、浅识中医者，自然感到中医的诊断模糊不明，而在中医高手眼里，则往往是清晰得很。譬如少阳之证，有脉弦、口苦、咽干等表现，肝木克脾土，则有脾脉之弦、脘腹之攻胀，瘀血阻络，则有脉涩、刺痛等症状——这些不存在什么模糊。至于其他人的模糊感觉，乃因隔行如隔山，正是其中医素养不足所致。 同样，西医的清晰也是相对的，不完全的。譬如有许多不孕症，子宫未见异常，输卵管也通畅，西医看不到病灶所在；有许多头痛，西医的脑电图、CT、生化检查轮番上阵，还是看不出异常……检查很多项，却做不出诊断的例子比比皆是，怎能说都清晰呢？ 所谓的清晰都是相对的，就拿痤疮来说，它生在脸上，清晰可见，病因也说得清，是病菌在毛囊里作祟，但无论是抗菌素杀菌，还是手术清除，都难能根绝，可见痤疮不仅仅是毛囊病菌这么简单。中医则把它的病因归于病菌所依赖的生存环境，虽然它难以观察，但它却是真正的病因，毕竟，病菌与它所依赖的生存环境相对比，力量是微不足道的，是生存环境倒逼着病菌产生，不改变环境，只知道消灭病菌，当然治不好病。 这其实是中医和西医的不同，西医是把研究对象孤立出它所依赖生存的环境来研究的，而中医则是把它放到它所依赖生存的环境中去研究的。西医治病只管研究对象，而中医治病则是通过改变它所依赖的生存环境。两者的力量一对比就知道了，根就在这些无形的生存环境方面，而不是在研究对象。因此，中医方法是更符合事实的，治疗不仅治标，而且治本。而西医则是只治标，不治本。 现在的中医最重要的问题就是长期受西医所影响，只重视那些观察到的东西，而忽视了那些观察不到的东西。自然规律就是整体决定局部，微观决定宏观，只注重那些观察到的，本质上就是拣了芝麻，丢了西瓜。虽然，这些观察不到的难以精确地定性定理，但唯有精确，才能够精确治病。因此，中医走向精确化是一种方向。
|
|
|
