分享

老舍认为关山月的画笔力不够

 llssmm44 2018-03-29

近来,在网络上看书画评论,很遗憾的是,绝大多数文章不是极左就是极右,要不把人捧上天,要不踩下地狱。让人不知所措,尤其是批评书法和国画的文章,没有图例,也不知道评论家说什么。

老舍认为关山月的画笔力不够,有图有真相

老舍

今偶读老舍先生评名家的国画,既肯定了成绩,又指出了缺点,还有图有真相。真是难得的一篇好文章。下面摘录老舍评说关山月绘画的原文:

老舍认为关山月的画笔力不够,有图有真相

“再看关山月先生的作品。在画山水的时候,关先生的笔是非常的泼辣,可是有时候失之粗犷。

他能放,而不能敛。“敛”才足以表现力量。在他画人物的时候,他能非常的工细,一笔不苟,可是他似乎是在画水彩画。他的线条仿佛是专为绘形的,而缺乏着独立的美妙。真正的好中国画是每一笔都够我们看好大半天的。”

老舍认为关山月的画笔力不够,有图有真相

接着,老舍为关山月等画家指出了努力方向,“据我看,凡是有意改造中国绘画的都应当:第一,去把握到中国画的笔力,有此笔力,中国画才能永远与众不同,在全世界的绘事中保持住他特有的优越与崇高;第二,去下一番工夫学西洋画,有了中国画的笔力,和西洋画的基本技巧,我们才真能改造现时代的中国画艺。”

老舍认为关山月的画笔力不够,有图有真相

关山月

大家都知道,从原始社会时期陶器上的绘画,到南北朝的壁画,再到唐代二李的山水,以线造型是基本手法。

在历史上,中国画大致经历了先重用笔,后讲用墨的历史发展阶段。南朝谢赫在《古画品录》中提出了中国画的六法,其中一法即为“骨法用笔”。“骨法”与“用笔”的结合,奠定了中国画的基础。唐代张彥远在《历代名画记》中说:“骨气,形似,皆本于立意而归乎用笔。”中唐以后,“骨法用笔”在文人画与书法中得以不断强化,“骨法用笔”成为汇通绘画与书法的桥梁,是中国画与书法最为独特的基因,也是区别于西方绘画最为重要的元素,被潘天寿先生喻为“东方绘画的精髓”。

然而,“笔力”这个中国画最为基本的常识,似乎被许多近现代画家所忽略了,存在着三种明显的倾向:

老舍认为关山月的画笔力不够,有图有真相

一是“重墨轻笔”。许多水墨画,表面上看起来水墨氤氲,实际上 苍白无力,以涂与染为主,见墨而不见笔,基本不理解“古人墨法,仍在笔力”的道理。

二是“以描代笔”。以西画素描画法取代国画用笔。中国画讲究用笔规律,在时间上具有不可“逆”的属性,而西画的用 笔属于描、涂、抹等堆砌手法的范畴,可涂可改。于是中国画的用笔的核心是“写”,而西画用笔的关键是“描”。

老舍认为关山月的画笔力不够,有图有真相

三是“以形盖笔”。近现代不少画作中, 粗粗一看非常漂亮,而细细一品,看不到一根完整的线条,即使有也非常弱,用大面积涂染与色彩千方百计的加以掩盖。这种“以形盖笔”的画法,纯为油画与水彩画法。中国画造型的基本规律是勾勒结体,离开“用笔”,难言其为中国画!

关山月是岭南画派的重要人物,很多东西值得我们学习,但是我们应该清楚最值得学习他的什么,不要盲从。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多