|
本帖最后由 丹武双修 于 2018-3-3 20:20 编辑 面对无法治愈的致命疾病，有人希望有尊严的安乐死去，有人宁愿倾家荡产也要拖延一段时间。这是一个价值观的问题，也是一个现实利益选择的问题。 春节回老家，父母亲照例说起谁死了，谁卧床（瘫痪）了，谁又靠医药吊命，谁的养老钱被骗了....... 下面几个都是实例，一个是儿女一大堆但都不在家的老妇，被发现的时候死了六七天了，躺在床下，尸体僵硬都变色了(还好是冬天），寿衣都穿不上。 第二个是姐夫的姑妈，不到五十岁，好像是脑溢血，在ICU病房躺了一个多月，说是要吊命到春节后，不能死在春节前，听说花了几十万。 姐姐的公公在年中的时候脑溢血，撑了十来天挂掉了，花了十来万的样子，报销了不少。 还有邻居一家的女主人，胖子，四十来岁，病死了，儿子离婚了，家里拆迁了七八十万，过年春节的时候她儿子大烟花放的很漂亮。 涉及到疾病、死亡，很多人都无法淡定，到底要怎么办？ 所有人都怕脑溢血瘫痪，久病床前无孝子这话太真实了。我外公、外婆都是八十多岁故去的，都是撑了几天就走了，算是走的平安。我老婆的外公瘫痪卧床好几年，难过的是眼睛还看不见东西了，还好是离退休干部，在中医院有个专门的病房，雇了一个人照顾他，以前我还去探望过，老人故去后算是喜丧，脱离苦海。我母亲的姨妈，瘫痪卧床好几年，儿子是个孝子，仍然避免不了生褥疮，以前也去探望过一次，老太太昏昏沉沉的就那样睡了几年。瘫痪卧床的难处在需要专人照顾，二来是卫生问题，三是精神痛苦，病人的痛苦，亲人的痛苦。瘫痪卧床对一个家庭来说是长期的折磨，我父亲就不止一次说过，如果瘫痪了就吃安眠药，受不了那罪。 还有一种情况，是四五十岁，甚至二三十岁的，生命正当年就患病，白发人送黑发人，四五十岁还好一些，基本上能承受的住，二三十岁的就痛苦了。我中学时的班长，前几年肝病死了，换过一次肝，仍然恶化，花光了所有的钱，借光了所有能借的，折腾了近三年，撇下还没上学的孩子和妻子。年纪轻轻就患病，最让人痛惜，视病人的年龄大小，年龄越小越是拼命的试图挽救，往往倾家荡产，甚至给家人留下一笔沉重债务，最终仍然抵不过病魔，眼睁睁看着人就没了。 第三种情况是年纪不大不小，如果肯花钱还能够很好延命的病，这个基本上就是沉重负担了，不治吧不行，治吧又不能好的很利索，比如心脏病、风湿病、脑瘤等各种非癌症类。 一般来说，如果活到六十多岁以后，得了癌症的话，一般家庭也就是象征性吊几天命，吃好喝好，家人就接受了现实。感觉上如果能够平安度过七十岁，基本上就是喜迎晚年了，过了七十岁的人癌症好像也不多。 在亲情、尊严、活着、利益种种纠结下，旁观者都是看似清醒的，可是如果不幸轮到自己身上，基本上就当局者迷了。现代医学的进步，治愈了很多疾病，也能够有效延长病人的寿命，同时也给了很多人不切实际的幻想，导致长期的精神、肉体折磨。 越是文明的社会，对安乐死、尊严死越是宽容，而在中国这样一个从亲情、孝道社会过渡到现代文明社会的过程中，是健康、又尊严活着还是靠医学强留亲人生命拉长死亡时间，就成了每一个家庭都要面对的实际问题。 |
|
|
